ma ei ole KE liige, aga see rumal laussõim ja mitte ühtegi fakti, ajab vihale. Mida te sõimate ja valetate.
Läti ja Leedu käibemaks on 18% ja toiduained, ravimid, raamatud ja veel paar artiklit on maksustatud 5% (internetist leitud info põhjal).
Tõite siin näite, et Soomes on käibemaks kõrgem, aga Soome valitsus on oma rahva jõukaks valitsenud ja nendel on võimalik küsida kõrgemat maksu.
Soomes on keskmine palk umbes 3000 eurot ja astmeline tulumaks (13 - 36%).
Soome pensionäril on võimalik saada peale 40 aastast töötamist 60% palgast pensioniks (keskmine on 45 %). Pensioni protsent sõltub töötatud aastatest.
Mis vingumisest te räägite? Lehma ja siga pole vaja võrrelda, aga numbrid on võrreldavad. See, et Eesti kogub käibemaksu (ka toiduainetelt) 20 % ja käibemaksu osakaal maksudest üldiselt on kõrge, näitab kaudselt ka tegel. maj. situatsiooni - ei ole majandustegevust, mis annaks tööd ja aitaks riigikassat täita.
Hoidke oma tarkus endale ja tehke sadu miljoneid maksma läinud ausammas korda. See sammas ongi see tase, millel olete.

istu 2- lätis ei ole käibemaks 18%, palun uuri veel ja hoolikamalt. Valetada pole ilus (kui teed seda tahtlikult)- kui avaldad andemeid, siis ole korrektne palun.

aga kesik valetabki selles suunas, mis kasulikum tundub talle. Sama on statistikaga...

kuna piinlik on lugeda kuidas 1 kesikust lausvaletaja jälle laimab ja valeinfot jaga (teeb veel enda arvates tähtsat statistikat), siis Lätis ja Leedus on käibemaksu määr 21%. Tehke omad järeldused- kui kesik juba nii tühist asja valetab siis mis ta suust välja ajab tähtsamate küsimuste puhul...

lõbus on teie vaidlusi lugeda, võrreldakse hoolega numbreid, aga ei vaadata, mis nende numbrite taga on.
võtaksime kolmeliikmelise perekonna, kus isa ja ema saavad mõlemad mediaanpalka, elavad nad 2-toalises korteris, üldpinnaga 50 m2 ja kolme peale tahavad päevas süüa vähemalt 8000 kcal.
kui palju enese elushoidmine maksab eestis, lätis, soomes või saksamaal ja kui suure osa mediaanpalga saaja selleks kulutama peab?
ei ole sellist statistikat? loomulikult ei ole, pole ju vaja, et inimesed saaksid tegelikku olukorda võrrelda.

See peaks igale arusaavale inimesele näha olema:kui Keskerakond ja rikkurite partei oli valitsejad,oli majandus normaalne,aga nüüd,parempoolsete valitsemisel on majandus põhjas.Jutt,et teistel on ka,on vigane,sest teistel riikdel sellist viletsust pole kui siin.On ainult mõningane tagasiminek.

kuule sina kesikust ajukääbik,tänu ülemaailmsele majanduskriisile on majanduskriisile on majandus kehva,seda oli näha mis savisaar eesti majandusega tegi kui oli minister,tegi ainult hullemaks ja tallinna linna olete te ka kehva seisu viinud.teid rääbakaid ei tohi eesti riigi asjade ligigi lasta siis on riik hullemas seisus kui kreeka,riigi pankrot,te ei oska muud kui pankrotini ainult viia

Nu, mida te siin soiute...
Meil on vaja, et meie Juhist saaks president...varsti saab ka Putinist jälle Venemaa president. Alati toetab suurem vend väiksemat ja nõrgemat...pealegi on meie parteid ühtsed. Varsti tuleb meile hea elu...
Vot tak!

Statistikad on erinevad ja maksud on erinevad, aga kas ei peaks Eesti paremliberaalset maksupoliitikat võrdlema mitte vaid kuivade numbritega, vaid selle järgi, et pea kõik maksud seadustab paremkoalitsioon lähtudes sellest, et oleks soodsam endale ja suurem maksukoormus langeks just vaesemale elanikkonnale. Alustame tulumaksu langetamisest: näiliselt peaks see ju kõigile tulus olema ja nii parempoolsed seda ka reklaamisid - rohkem raha jääb inimesele kätte. Jääb küll, kuid kellele? Suurepalgalistele. Suurem kahju aga tekib sellest , et riigikassa jääb alalaekumisega. Selle puudujäägi kompensseerimiseks kehtestasidki paremliberaalid suuremad aksiisi- ja käibemaksud, ja mille protsente aina tõstetakse, ning mis just vastupidi, kõige raskemalt mõjuvad vaesemale ostjale. Näiteks võtame igapäevase esmatarbe toidukauba - selle ostmiseks on nii suure-, kui ka väikesepalgaline sunnitud raha kulutama võrdselt, kusjuures viimane kulutab enamuse oma palgast sellele toidule, suurepalgaline ei märkagi kulu, olenemata käibemaksude tõusust.
Astmelise tulumaksuga on olukord sama: Soome suurepalgaline on läbi selle solidaarsusmaksu (13-36%) miinimumpalga saajaga solidaarne. Inglismaal on astmelise tulumaksu kõrgeim aste 50%.

Kui Eesti saaks ometi vabaks idiootsest Savisaare-hirmust, võiks mõnigi asi paremaks minna. Paraku on mõned vaimunõdrad saanud ülesande seda hirmu üles kütta. Kahju neist rumalatest, kes neid usuvad! Veel on aeg saada mõistlikuks.

kommunist savisaar teeb riigis asja ainult hullemaks,ei oska savisaar tallinnat juhtida-mingu sitta viskama