Miks sa nii jõuliselt tüli norid?Sa tõid siin sundüürnikele oma ettepaneku kaalumiseks ja see üldiselt hääletati maha.Ja selle peale hakkad kohe usinasti Savisaart ja teisi keskerakondlasi maha tegema.See ei ole soliidne!Jäta endast vähemalt hea mulje.

pole ju ka midagi teinud. MOTT

Kui praegu Ilves, kes viibib USA-s, kutsub koju väliseestlasi, kes sinna vabatahtlikult läksid ja isegi pakutakse neile kojutuleku eest kompemsatsiiooni, siis põline kodueestlane on ikka endiselt sundüürnik ja temast ei tea isegi meie president?! See näitab seda, et väärtustatakse väliseestlasi, kelle hulka kuulub ka president Ilves. Küll on aga palju ära teha meil, sundüürnikel, kui me ühisjõuna tuleksime kokku Toompeal valitsushoone ees. Meile tuleb samuti maksta oma kaotatud korteri eet kompensatsiooni, millise eest saaks osta praeguste turuhindade juures uue eluaseme. Rääkige Eesti Üürnike Liidu esimehe Helle Kaldaga ja Peeter Tedrega ja kavandage üleeestiline sundüürnike meeleavaldus valitsushoone ees.

Mul pole vaja muljet jätta, sest ma pole poliitik. Aga tüli ma küll ei nori. Juhin vaid tähelepanu asjaolule, et minister on ka inimene. Ja soovitan majandusministriga asju ajama saata selliseid isikuid sundüürnike ja oma erakonnakaaslaste hulgast, kellega tal kergesti konflikte ei tekiks. Üürnike kokkutulekul Rahvusraamatukogus ütles majandusminister Savisaar, et isegi sundüüriteemalist ettekannet tehes sai ta toetuda vaid ühele poolikule abilisele. Ega siis minister Partsil neid sundüürispetse rohkem ei ole. Ja veel, kui sundüürnikud suhtlevad riigi ja omavalitsustega, siis tuleks saatusekaaslaste ettepanekuid takka kiita, mitte maha teha. Valitsejatel on muidu väga mugav mittemidagitegemist jätkata öeldes, et te ise ka ei tea mida te tahate. Mis puutub minu ettepanekusse üüritoetuste asjus, siis mahahääletatuks võiks seda lugeda siis, kui ükski tunhandetest sundüürnikest seda ei soovi. Mina tean näiteks kümneid peresid, kes silmapilk koliksid Kopli munitsipaalmajadest mõnda kenasse üürikorterisse Pelgulinnas või Kassisabas. Üüritoetuste korral oleks see võimalik, praegu aga mitte.

Väiseestlased jagunevad peamiselt emigrantideks(tööotsijad,jt.) ja pagulasteks, kelle hulka kuulub ka presidendi pere. Pagulased ei läinud vabatahtlikult, selle sõna otseses tähenduses. Just praegu esines raadios rahvastikuminister ja vastas, et mingeid materiaaalseid tagasimeelitusvahendeid kasutama ei hakata. Miks peate te oma iseenesest õige eesmärgi nimel vaenu külvama? Ning tasuks mõelda, kas sundüürnikele on kasulik, kui nende meeleavaldust juhivad keskmisest jõukamad korteriomanikud? Juhan Parts, Siim Kiisler, Tõnis Palts ja siinne kommija "arno", kes oma isikliku elukogemuse põhjal sundüürnike olemasolu ei usu, saaksid oma lemmikargumentidega jälle välja tulla. Arvestage, et ühiskonnas tervikuna on "arnosid" rohkem kui sundüürnikke ja nende praegusi toetajaid. Meil pole vaja ärritada oma vanu vaenlasi vaid leida uusi sõpru.

Sundüürnikud väidavad tihti et neid küüditati. Seetõttu on see sõna ilmselt Tartus hakanud tähistama seda, mis sundüürnikega juhtus: neil võimaldati 13 aastat elada kuitahes suures ja kallis korteris makstes selle eest 5-20 korda vähem kui teised üürnikud. Tartlasedki on kuulnud, et 1944 aastal pagesid välismaale 1941 aastal küüditatute lähisugulased. Sellest järeldavad Tartu sundüürnikud, et minek oli vabatahtlik, sest nad ei tea ühtki sundüürnikku, kes oleks pagenud välismaale oma 120 ruudusest keskküttega korterist, mille üür on vaid 1800 krooni kuus.

mulje võiks ju ikkagi jätta,kena lugeda mõistlikku kommentaari.Aga,kas meie majandusminister on siis nii labiilse närvikavaga,et teatud teemade ja teatud eestkõnelejate puhul kaotab enesevalitsuse?Minister peaks ju kõigi teemade ja kõnelejate puhul suutma säilitada rahulikku närvi,sellepärast ta minister ongi.Või ei ole?

Miks Te ise ei võta kontakti Ilvesega ega helista või maili Helle Kaldale?Aadressi saate riigikogu.ee st.

lugege ka to.copi ja kõik saab selgeks kes on kes.Juhanil on mida häbeneda ja vagatseda.Kes oleks see organ kes uuriks ladviku sahkerdusi ametikorteritega?Liistule raisad on vaja tõmmata.Huvitav miks nomenklatuur kes jäid ka omandireformi viljastava mõju kätte said oma probleemile kohe lahenduse Ilves ka sealhulgas.

"...makstes selle eest 5-20 korda vähem kui teised üürnikud." ja makstes 5-20 korda rohkem kui korteri erastanud

ikka mure, et sundyyrnikud ei seisa su korterite taga nende yyrimise jarjekorras, sul mure, et kust sissetulekut saada, kui sundyyrnikud ka endale midagi osta jaksavad, jarsku riik isegi kord aitab, on ju? tunnen kaasa su murele, ja pea siis ka meeles, et Sina ju yyri ei maksa yleyldse.. noorid vaid yyrilisi, kas maksud ka makstud kenasti riigikassase oma mustalt tulult?

Tallinna vanalinna kalleim korter , mis erastati oli üks 7-toaline Pärnu mnt. ja Väike-Karja nurgal - 40 tuhat EVP krooni, mis tollase kursiga oli 5000 krooni! Muidugi oli seda korterit erastada mõnusam kui seal 13 aastat üürnikuna elada, kuid harju keskmisele eestlasele jäid unistuseks mõlemad variandid.

Omanikud üldjuhul ei soovi kortereid mitte üürida vaid müüa. Ka ostukompensatsioon või Kredexi sooduslaen läheb lõpuks mõne omaniku kätte ja ka seda võiks omanike nuumamiseks nimetada. Vabandan, kui üritan väidelda mingi siinse siseringi naljaga.

Minister on nagu näiteks ilm, peaks küll alati ilus olema, aga on nagu täna.(ja täna pole vigagi).Ministriga tuleb vahel koguni 4 aastat leppida.

Tänan Teid, IRL, et püsite viisakuse raamides ega saada sundüürnikke näiteks Ida-Virumaale või muusse sellisesse paika, nagu mõned seda Tallinna vaestele sundüürnikele on soovinud. Kuid...mis takistab teid, kristlikke isamaalasi, pooldamast sundüürnike eluasemete täielikku kompenseerimist?

tore IRL, aga tahab syndyyrnikud ikkagi kerjusteks jatta, ja yyrilise siusest ei paasta neid ka nemad. Ei tahagi paasta, sest kes siis nede kortereid edasi yyriks. Lopuks on ju tegemist mitmete tuhandete potensiaalsete yyrnikega. niisiis kah ju hunt lambanahas. Mis takistab kompenseerimast syndyyrnike kasutuses olevaid elamispindu turuhindades sundyyrnikule? Miks sellist poliitilist tahet ei ilmutata?

minister on kohustatud riigi asju ajama, mitte tujutsema oma ametikohal. kui ta sellega hakkama ei saa, voib vabalt ametit vahetada. Kus toolepingu punktis on kirjas, et minister voib tujutseda? ebakyps oma ametisse ju kui emotsioone ei suuda valitseda.

kuidas seesama IRL esinada siin(kui on) ikka kohe mitmete elamispinadae omanikuks sai? tahaksin vaga neid tulusid naha, mille eest OSTETAKSE mitmeid elamispindu. kust see rikkus ikka alguse sai? jarsku ka erastamisest-arastamisest ja ougel ajal oiges kohas olemisest. loodan et IRL nyyd tyujutsema ei hakka ja koik ausalt siia kirja paneb.

Ma ei püri IRL nimelise erakonna esindajaks ja minu isiklikest tegudest ei ole tänastel sundüürnikel midagi õppida. EVP- laenu ju enam ei saa ja muid laene saab igaüks, kuid turg on tundmatuseni muutunud. IRL ei ole põhimõtteliselt vastu täielikule kompensatsioonile ja kinnistamata riigimaa kujul oleks selleks isegi materiaalset ressurssi, kuid mitte kuidagi ei tundu võimalik sellise ettepaneku läbiminek Riigikogus või Tallinna Linnavolikogus. Pean õigeks anda tegelikku abi vähehaaval, aga kõigile. Isegi Tallinnas ainuvõimul olev Keskerakond ei saa teha kõike, mida sundüürnikud tahavad. See pole siinkohal etteheitena öeldud. On kurb fakt, et ka Keskerakonnas on oma arnod ja elmarid. Neile ei tule järgi anda, kuid nendega peab tulemuse nimel koos töötama, mis siis et on vastik ja ajab närvi. Ministritega sama lugu.

laheb IRL tegelastelt roomsalt korterit yyrima Kadriorgu ja pelgulinna Nommele ja Piritale jne. no andke andeks, mille eest ta seal yyri maksab. Ma kysisin mitmeid kysimusi IRL-ilt, vastuseid pole, jarelikult oled tapselt samasugune saamahimuline pohuloug kui kogu valitsus.