on üldse üks jubedamaid europunaseid. Kuuletub isegi Brüsseli peldikus kuuldud neegrimuti luulule, et Estoonia peaks kõiki tema käske vastuvaidlematult täitma. Ja Tarmoke kuuletub. Sest talle ei lähe vähimal määralgi korda, et Saksamaal ja mujal läänepool makstakse oma tootjatele peale, et oleks kergem oma tehislikult odavama kaubaga Eesti, Läti ja Leedu turgu vallutada ja siinset tootmist lämmatada.
Vaja on kehtestada VASTUTOIME TOLL!
Kui tuuakse midagi sisse Prantsusmaalt või Saksamaalt ja seal makstakse peale, siis meil peab olema KOHUSTUS neile kaupadele kehtestada samaväärne tollimaks. Teha tuleks seda kas Leedu piiril (seal on vaid mõni koht ning kerge silma all hoida) või sadamates ja lennuväljadel.
Vaat siis ma saaks võrdsetel alustel kaubavahetuse mõttest. Igasugune jutt vabast kaubavahetusest on sulaselge MULA! See on vaid turuvallutamise kattevari. Ega siis muidu Eestist Bulgaariani EL-i meelitatud, ikka turuvõitmise pärast.
Tarmo oleks mees siis, kui ta avaldaks kõik toetusmaksed iga liiduvabariigi kaupa, siis ta näeks, palju meie põllutootmise hävitamiseks meie suured sõbrad läänest omadele maksavad.

Sellepärast et on lollid ja arad.

Väike viide ratsionaalseks teemakäsitluseks kohe debati alguses. Oleme Euroopa Liidu liikmsriik - oleme tunnustanud Euroopa ühtset majandusruumi. Kus tagatud kaupade vaba liikumine. Kaitsetollid EL siseselt tähendavad lahkumist EL-st. Piiranguid saab seada vaid veterinaarsetel, tervishoiualastel jm. kaalutlustel. Näiteks seetõttu, et Poolast Soome (või Eestisse) tarnitavates maasikates liialt taimemürke. Mis meetodit ja kas üldse soome rakendas või on rakendanud - on suut küsimärk. Usun, et tõrjub Poola maasikaid Soome turult ikkagi "kodumaise" maitse eelistus. Eestis on sellele takistuseks madal ostuvõime, sest kodumaine jaehind ikka kõrgem kui välismaine hulgihind.

Kuna poola maasikas on veidi maitsvam, tänu soojemale kliimale võiks ta isegi kallim olla. Talumees kui thab müüa lasku hinda alla, muidu kaitseb tarbia ennast samamoodi, kui õlle puhul. Lätis mari palju odavam.

asja iva ongi, et meie vastu on kehtestatud RÜNDEtoll (pealemaks oma toitudele), meie enda kaitseks aga KAITSEtolli kehtestada ei tohi. Nii on tegemist ühesuunalise tolliga, mis nöögib ennekõike meid. Oleks Eesti iseseisev, saaks ta vabalt ise kaubavahetuslepinguid sõlmida ning seal oma huve kaitsta. Iseseisvana paneks Eesti kohe vastutoime tolli kehtima. Nii säiliks ka oma tootmine. Sellest ei ta sm Toomsalu aru saada.

räägi meile täpsemalt sellest ühesuunalisest tollist ? Mis Euroopa Liidu riigiga see nii on ?

Ernits, ajakirjanik - nagu ta ennast nimetab - oleks võinud ikka teemasse veidi rohkem süüvida ja selgitada välja, mis moodi see Poola maasikate Helsingi turule mittelubamine ikka tegelikkuses toimub. Ja kas üldse sellist asja toimub, äkki on lihtsalt mingi linnalegend.

toll tähendab seda, et peale võib oma tootjale maksta aga vallutatavat turgu vastav liiduvabariik kaitsta kaitsetolliga ei saa, sest see/enesekaitse on keelatud.

seda nimetataksegi VABAKS turuks ehk kaupade liikumiseks.

Pole midagi...las nüüd peatselt ühe vahva moslemipõngerja vanaisaks saav Peeter pajatab nendest Eestimaa asjadest.

Minu arust on nüüdne Maaelu minister asjalik sest ta ei ole enam mingi kelgunöör nagu endised,seda tõestab ka tema eelnev edukas töötamine Põlvas.Nuriseda saab alati ja need ei lõpe kunagi.Mis puutub meie maasikatesse siis nad ei ole mitte paremad Poola omadest nagu püütakse reklaamida.Avalikul degusteerimisel oli Poola oma maitsvam.Samuti ei ole meie tooted puhtamad kui teiste riikide toodang kuna kasutatakse samaväärselt mürkkemikaale ja väetisi.Kõige rohkem paistab see välja kartulist.Puhta toodangu saame ainult siis kui on kasutuses komplektne põllu majandus.Tänu tugevale riigipoolsele toetusele peamegi tarbima mürgitatud põllu saadusi sest mürkkemikaalid ei ole mitte odavad ja oma loomadelt saadud sõnnik oleks ju tasuta kasutada.Kuna me ei ole enam iseseisev riik,ei oma oma riigipiiri, tolli ja raha siis meil ei ole lubatud keelduda teistest euroliidu piirkondadest siis eksporditavatest kaupadest.Kuna meil tõsiselt võetav põllumajandus puudub siis on Maaeluministeerium just sobiv nimetus.Keskonnaministeerium peab jääma eraldiseisvaks ministeeriumiks sest elukeskkonda peame kaitsma tänapäeva barbaarsuste eest.Kuna Eestis on suur metsade pindala siis peaks meil olema ka Metsamajanduse Ministeerium.

on äripinnad hõivanud ka mujal Euroopas. Näiteks Firenzes, Roomas, Venezias ja Pisas ainult neegrid olidki. Väga pealetükkivalt püüdsid oma hiina rämpsu ja savikujukesi peale suruda. Ajasin ühega juttu, oli Nigeeriast. Mitte pagulane, vaid käis üle 6 kuu Pisas äritsemas. Suvel pidi päevas teenima 50€, kuus seega 1000€ vähemalt. Kuid meie olime kehval ajal, näitas kurvalt ainult viiekat, 1 lolli oli vaid leidnud.
Kõiki neid ärikohti hoidis valve all kohalik maffia. Nii kurtis ka kujudemüüja, et igaühel on kindel piirkond ja teise omasse minna ei tohi. Kuid neid piirkondi vahetatavat. Peavad kindla papi peremehele andma, ülejäänu on oma. Eriti ehe oli Firenzes, kus sadas vihmakest. Nii kui buss peatus, oli kohe kümmekond neegrit ootamas, et oma vihmavarje pakkuda. Esmane hind oli 10€, mõne meie mutt ostiski. Pärast pakkusid juba 5-ga. Mina kiusu pärast ei ostnud, leppisin oma kilega. Sai vihm läbi, kadusid pettunult oma urkasse.
Keskmine turg oli samuti ainult nende käsutuses, kohe vastik hakkas.
Siis müüsid nad lõhnaõlisid. Haises küll kenasti aga nipp oli litne: võeti üks lõhnakas ja segati see mitmesse pudelikesse veega segamini. Hind 10 korda rohkem! Jälle mõni meie mutt neid 10-ga rikastas, poole tunni pärast oli seegi hais kadunud.
Muidugi ei saanud ma teavet tasuta, ikka 2€ mündi ta mult sai.