13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Nelja musketäri IME pani Eesti liikuma iseseisvuse teele
Põhjakas
2007-09-26 13:57:40
Praegu me kummardu kül enam endisesse
nõukase, selle eest kummardame Euroopa Liitu ja NATO-sse,
et Venemaa
eest kaitset otsida. Siin tahan öelda
et ärihuvides ei mängi Euroopa Liit ega NATO,siis esellisel
puhul teevad
suured riigid ikka mida tahavad ja väikeriigid jäävad ikka
kannatajaks
pooleks. Võibolla ma ei jaga seda poliitikat nii hästi,
kuid mulle tundub see siiski nii. Pealegi Venemaa läheb
järjest tugevamaks ja sellepärast tulebki Idanaabriga
ettevaatlik olla.
teema
2007-09-26 15:22:20
need neli meest on täie tervise juures veel.Oleks imekena
kui nad suudaksid ajaga tekkinud erimeelsused
kõrvaldada,kokku istuda ja mõelda,kuhu ja kuidas edasi
minna.Praegune stgnatism hakkab lähenema sellele
seisule,mis oli 80date alguses.Enasega rahulolevad
poliitikud,mitte midagi taipav valitsus,rahulolevalt
olesklev parlament.IME mehed,võtke ennsat kokku,leppige ära
ja hakake Eesti nimel tööle!
käbi
2007-09-26 23:27:29
Mis jõud ajaks Savisaare ja Kallase ühte paati veel? Liiga
palju s...a on teineteisele keeratud.
Lemme Krimm
2007-09-27 08:42:01
See oli väga hea majandusIME ja selle põhjal hakkaski meie
vabanemistee. Kõrged punktid veel praegugi sellele
projektile!
glavlit
2007-09-27 23:43:09
Ei ole mõtet IME-programmi väga ületähtsustada. Arvestades
veel seda, et programmi ellu ei rakendunud. Lisaks peaks
arvestama tõsiasja, et IME väljakäimine varjutas mõningal
määral tunduvalt radikaalsema Hirvepargi miitingu
järelkajad. Oli see nüüd hea või halb, on omaette küsimus.
Midagi eriskummalist IME-s ju polnud ja oma sisult vastas
see tol hetkel täiesti glasnosti/perestroika vaimule ja
kartused repressioonide ees, on asjaosaliste endi suust
pärinevad tsitaadid. IME oli ka üheks postamendiks, mille
toel Rahvarinne hakkas kuulutama liidulepingu retoorikat.
Majanduslikus mõttes oleks tegemist olnud tõsise absurdiga,
otsustada oma majanduse üle ise, kuid samal ajal nautida
edasi riiklike dotatsioone.
teema to glavlit
2007-09-28 12:54:19
mees,sa oled rabas!Mis see praegune EL siis on kui mitte
enam vähem IMEle sarnane majanduslik kooslus.Su kadedus ei
lase sul elu adekvaatselt hinnata.Püha viha
"teiste"suhtes võtab reaalse mõtlemise.
vaagija
2007-09-28 16:12:41
to glavlit - see ei olnudki kõige olulisem, et IME-programm
ellu ei rakendunud - olulisem oli, et nii saadi veel üks
samm tolleaegse keelatu-lubatu piiril balansseerides ja
enda elu ohtu seades edasi liikuda Eesti iseseisvuse suunas
- müts maha nende ees, kes allkirja andsid - mitte kõik ei
julgenud seda. Selle ettepanekuga võis julgeda ka Moskvasse
algatuseks minna, mis tekitas aga meelehärmi isamaalastele,
sest nende otsene Eesti Vabariigi taastamise nõudmine
kuulunuks kohe nullimisele(koos nõudjatega).
Märterlus
2007-09-28 17:20:34
oleks raevukatele isamaalastele olnud kauniks ja üle aegade
kestvaks ehteks, kuid nüüd kärpis IME selle võimaluse ära.
Kas ei tee mitte viha!
Serviti
2007-09-30 11:38:30
... koalitsioonipoliitikud, vaatamata nende pilale KN
aadressil, on asunud andma "väärilist vastulööki" vastase
(KN) igale sammule, mis võib nende tõsiseltvõetavust
riivata, nende väärtegevust halvata oma positsioonide
hoidmisel.
järeldaja
2007-10-01 01:20:19
to glavlit; #Majanduslikus mõttes oleks tegemist olnud
tõsise absurdiga, otsustada oma majanduse üle ise, kuid
samal ajal nautida edasi riiklike dotatsioone#
Järelikult on Euroopa Liidu liikmesriigiks olemine
majanduslik absurd! (Eesti naudib ju ELi dotatsioone!)
glavlit
2007-10-01 10:25:05
To järeldaja: Ära järelda liiga palju ja ära patra
aiaaugust. Ma ei ole kuskil öelnud, et EL majandussuhted
alluvad igas asjas tervele mõistusele. Ja üldse - N. Liitu
ja Euroopa Liitu saavad võrrelda küll ainult kasina
arunatukesega olendid. Ja millegi pärast paistavad sellised
tüübid olema just KE poolehoidjad.
teema to glavlit
2007-10-01 12:17:07
ole nüüd,võta hoogu maha.Ei ole need EL ja NSVL nii väga
palju erinevad kooslused ka.Muidugi,sellest arusaamine
oleneb ikka suuresti tahtmisest asjast süvendatult aru
saada.Kui eesmärgiks on teadlikult üht teise arvelt
tõsta,siis muidugi annab igasuguseid erinevusi
leida.Tegelikult on nad PÕHIMÕTTELISELT ühe ema lapsed ja
geenivaramu on neil üks.
vaagija
2007-10-01 13:32:10
glavlit vist ei julgenud IME-le allkirja anda...
glavlit
2007-10-01 22:01:31
To teema: Ma siiski juhin tähelepanu sellele, et EL-st võib
välja astuda, N.Liidus selline võimalus puudus. EL-ga
liitutakse vabatahtlikult, N.Liit moodustati aja jooksul
vägivaldsel teel. Jätka nüüd ise. Sinu jutu kohta oskaks
öelda ainult, et on kaks võimalust: kas sa pole N.Liidu
aegu näinud või oled sa tüüpiline keskmaailmavaate
esindaja, st üks paljudest kes ei jõua siiamaani ära
ulguda, et N.Liit lagunes. Esimesel juhtumil on see nooruse
tõttu andestatav, teisel juhul polegi sinusugustega mõtet
vaielda, sina mäletad ainult tasuta ebakvaliteetset
arsiabi, 12 kopikat maksvat leivapätsi ja odavat elektrit.
Minevikuteadja
2007-10-02 10:42:29
Glavliti lahmimine näitab tema "taset". Tasuta arstiabi
võis olla nendel aegadel väga tasemel: pääses ka professori
konsultatsioonile või näiteks Tallinna raudteepolikliinikus
koguni kutsuti Leningradist või Moskvast professor
Tallinna. Tean väikest reahaiglat, kus hangiti rohte ka
otse Moskvast (võib-olla isegi Kremli apteegist). Ja peale
12-kopikaste "lehmakeekside" oli müügil mitmeid maitsvaid
pagaritooteid. Miks peaksime olema õnnelikud, et nüüd on
elekter kallis ja läheb üha kallimaks? Kui sellest
arusaamine tähendab tüüpilist "keskmaailmavaadet", siis
kõlbab KE pooldaja olla küll. Igatahes ausam, kui
poliithaukumist viljelda!
glavlit
2007-10-02 11:31:09
No näe - tulemus käes, seltsimees "Minevikuteadja"
mäletabki ainult odavat elektrit. Aga seda ei mäleta,
kuidas tunduvalt üle oma tarbimise põlevkivi keetes, terve
Kirde-Eesti ära saastati, kuidas tööjõud toodi Venemaalt
jne. Sellest ei hakka rääkimagi, et elektrihinda
kunstlikult madalal hoitu. No mida selliste pooletoobistega
rääkida.
teema to glavlit
2007-10-02 12:00:32
nii kahju,et sa oma maailmavaate tõestamiseks jultunult
lahmid.Kõigepealt EL on NSVL uuendatud ja täiustatud
variant.Ja koosluste väljatöötajad on alati olnud juudid
koos keskeurooplastega,mitte slaavalsed.Katseeksemplar
pandi lihtsalt slaavlaste peal proovile.Mis puutub
nõukogude aega,siis ole nüüd aus mees,sotsiaalsed tagatised
olid ikkagi kordades kättessdavamad ja ka tasuta.Eks ju?Ma
ei julge küll sinuga nõustuda,et arstiabi
oliebakvaliteetne.See oli just sellel tasemel nagu ta
selleks ajaks areneda oli jõudnud.Tänaseks on teadmised
inimeste tervisest kordades suuremad(DNA-meenub?)vastavalt
sellele ka kvaliteedi paranemine.Kui MSVL oli riiklikule
majandusele üles ehitatud,siis EL on eraomandusele üles
ehitatud,küllap võeti õppust,et riiklik majandus ei ole nii
efektiivne kui eraomanduslik.Orjad olime me NSVL ajal ja
oleme ka nüüd.Kui sa midagi muud väidad,ei ole sa asjast
aru saanud.
glavlit
2007-10-02 12:45:03
To teema: Kahju, et sa end orjana tunned, mina ei tunne.
Nii, et räägi enda eest. Meie vestlus on algusest peale
absurdne, sest me maadleme eri kaalukategooriates. Kui sa
arved, et elamise suletud vägivallale rajatud ühiskonnas
nagu N.Liit kompenseerivad madalad hinnad ja
sotsiaalteenused, siis meil ju polegi millegi üle vaielda.
Maitse asi - mina eelistan ikka demokraatiale rajatud
ühiskonda ja turumajandust - kõigi oma plusside ja
miinustega. Minule ei kompenseeri odav saiapäts võimalust
maailmaga suhelda nii kuidas ma ise tahan, mitte nagu
partei ja valitsus seda soovivad. Pole küll just eriline
euroentusiast, kuid N. Liiduga ühte patta panekut pean
siiski üheks kohtlasemaks nägemusest asjade käigust. EL ei
ole N.Liidu "täiendatud ja uuendatud" variant. Erinevusi
on määratult rohkem kui sarnasusi. Minu poolt on see teema
nüüd lõpetatud ja jõudu ülemaailmse juutide vandenõu
apologeetidele nagu sm TEEMA s...st saia meisterdamisel.
teema to glavlit
2007-10-02 12:54:35
eks sa näed maailma sellisena,nagu sina seda näha tahad.Ma
ei saa ega ka taha sinu nägemust muuta.Lihtsalt-püüa vahel
aru saada,mis tegelikult toimub.Kuigi see nõuab vaeva ja
oma senistest arusaamistest loobumist vist isegi,no püüa
olla avatum.Siis ei pea teistmoodi arvajatele inetusi ka
ütlema.Ega see viimane lause sinu kommentaaris sinust targa
inimese mulje ei jätnud.
repliik
2007-10-02 13:44:05
Kod. teema, äkki sa selgitaksid, kuidas Euroopa Liit Eesti
sotsiaalsfääri sekkub, kui sa juba tõid selle NSVL eeliseks
võrreldes euroliiduga? Kas see pole mitte riigi enda asi
kuidas oma sandid katta ja toita?
|
