13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Eesti Päevaleht pakkus ministrile salatehingut
Vemme Vataale
2002-11-06 08:14:53
Seekord said Päevalehe poisid küll naturaalselt suhu!
?!?
2002-11-06 08:52:20
Tegemist tõesti arusaamatu kokkuleppega, sest sama asi oli
juba jõustunud kohtuotsusega piaka pandud. Samas pole
selles tehingus, midagi negatiivset. EPL oli lihtsalt
üliagar. Ja soov osutada salatehingule näitab Eesti
Kommunistliku Partei soovi varajat oma salatehinguid
Tiblastani ja kohalike tuluoptimeerijate-ärimeestega. Eksin?
33338
2002-11-06 09:11:16
kuule Priidu, vähä sellest et sa arvutejd lased
välljalülitada, nüüd akkad nx'ukogulikult sahkerdama kaa
vel. akkad juba tunttud limukate lxusstavxttma. ___ aga ma
saan sust aru kaa. elada on ju vaja, olgu sis müügiks au
vxj südametunnistus.
arvaja
2002-11-06 22:31:03
Loodetavasti vähemalt nõunik ise ei suhtu oma
juuraalastesse teadmistesse väga tõsiselt. Kui pooled
pärast kohtuotsusest TSIVIILASJAS soovivad sõlmida
kohtuotsusest erinevat kokkulepet, siis seda seadus ei
keela . Kui ei soovi sõlmida, siis kuulub täitmisele
kohtuotsus. Sellise kokkuleppe sõlmimise võimalust
Päevaleht kompaski. Mis võiks olla eraõiguslikes
vaidlustes parem poolte kokkuleppest? Kokkuvõtvalt:
tsiviilvaidlustes on kokkulepe võimalik ka pärast
kohtuotsust, sellisel juhul ei soovi võitja otsuse
täitmist. Tsiviilotsuseid täidetakse ikka ainult võitja
nõudel.
jurist
2002-11-07 09:30:14
ainuke viga on asja juures see, et sellist § 241 lg 1 -te
millest Parve kirjutab ei ole sellise sisuga olemas. Mis
motiive esindab Parve sellise teksti kirjutamisega?
P
2002-11-07 12:05:07
Kas sellise kirjatüki, mille lõpus on märge
"konfidentsiaalne", avaldamine on just kõige õigem...
Ralf R. Parve
2002-11-08 09:10:38
Kulla jurist.
Tänan täheleapnu juhtimise eest valele paragrahvile. On
juhtunud tõesti näpukas. Kõigest, millest mul juttu oli
kõneleb paragrahv 242 lg.1.Nii et see, milleest ma selle
all kirjutasin, on täiesti olemas.Nii et tegemist pole
mingite minu motiividega, vaid tõepoolest seaduses oleva
tekstiga.
Ralf R. Parve
2002-11-08 12:59:12
Üldse. Ära on kottinud see ajakirjandus EPLiga eesotsas -
muudkui saevad siin oksa isakese tsaari alt. Seega pole
motiive vaja otsida, vaid lihtsalt leht kinni panna. Lõpeb
ära see mudaga loopimine.
P.S.
2002-11-08 13:03:20
See eelmine kirjatükk on mõeldud RRP-LE.
arvaja
2002-11-08 20:10:39
HR.Ralf R. Parve.
Teie vastus juristile näitab, et te tunnete numbreid. Oleks
huvitav lugeda ka Teie õiguslikke mõtisklusi vastuseks minu
varasemale märkusele.
jurist
2002-11-11 16:29:50
Ei ole ka § 242 lg1 sellise sisuga nagu Parve kirjutab,
seega küsimus jääb. Kus on viidatud §-s kirjas, et
kokkulepe on keelatud? Äkki pakute järgmise paragrahvi!
Ei saa aru
2002-11-11 22:41:19
Mis kokkulepet pakub kaotaja? Täitku kohtuotsust! Või muidu
tuleb kohtutäitur ja sulgeb EPL pangaarve.
|
