Burov to Saatan 2009-06-10 18:39:58
Kuidas siis Tartu rahulepingusse sattus § Tartu Ülikooli varade tagastamisest, mis tänini Voronežis.


Paragrahv paragrahviks oluline ja mitte väike osa viidi ka 2 ilmasõja ajal ja ega vahet pole, kurjuseriigilt ehk vargariigilt tagasi ikka ei saa. Lepinguid ei ole nad kah kunagi pidanud, sõnapidamatusega hiilgasid juba Tsaarid.

ega ma uskunudki, et suudad mu kommentarist aru saada, aga proovida ju võis. Sain veel kord kinnituse oma arvamusele.

Ambujale;
Väga tabav võrdlus tänase olukorraga.Sinu kommist kell 11:34:38.

Vabandust. Tõesti ei tabanud sinu kommentaaris sisalduvat sügavat mõtet (ei taba siiani). Mulle tundus, et sul polnud midagi tarka öelda ja panid kirja esimese pähetuleva "argumendi", umbes nagu: "sul on imelik nina" vms. Aga võibolla olen tõepoolest hoopis mina lühikese mõistusega. Pean tegelema sisekaemusega, et selles selgusele jõuda. Lahkama su sentensit nö rohjuuretasandil ja riputama selle metatasandil asuvale "pesunöörile" tahkuma, nõrutama välja eelarvamused ja lihtsana näiva vormi.

Teine võimalus on, et sa oled skisofreenik, kelle mõttetihedad ideevälgatused on teatavasti arusaadavad ainult neile endile.

Selge,et Sa ei mõista mida mina ütlen ,siin lehes pole kedagi kes paremini teab minust.Mul on igav teiesugustega alaarenenutega vaielda . Kõige targem on siin ehk MEG

Leo to lugejaile.Vaadake Eestis ringi ja küsige enda käest,kes on need uued (Nüüd vanad)rikat,kas nad ei ole mitte endised parti liikmed?

Leo

Kogu lugu maandub igavesele küsimusele. Kellele on see kasulik - kellele on kasulik nn rikaste ja vaeste vastandamine. Olgem ausad, tänases postmodernses maailmas ei ole enam klassikalisi rikkaid ja vaeseid nagu V.I.Lenini ja varasematel aegadel. On paremini ja halvemini läbi saavad kodanikud ja ühiskonna heidikud-paadialused! Need viimased on aga oma staatuse ise valinud. Keegi neid sinna ei saatnud ka sundüürnikud. Muide naljakas, vaatamata kogu kesk retoorikale ei ole ma juhtunud kuulma ühestki paadi alla sattunud sundüürnikust. Seega, tänases Eestis saab hakkama küll - kui vaid tahaks. Muidugi on münedel raske, kuid kus on kirjas, et elu kerge peab olema - palehigis pead Sa oma igapäevast leiba teenima.

Seega vastus eespool mainitud küsimusele saab olla - see on kasulik neile, kes sogases vees armastavad kalu püüda. Eestis eeskätt KE-d.

Kurb on see, et nad ei anna endale aru - või annavad vastupidi - selline tegevus lõhestab ja destabiliseerib ühiskonda, lõppkokkuvõttes on kahjulik riigile.

Siit saab järgmise küsimuse, miks ometi - saab ka loogiliselt järeldada, sest see on kasulik tööandjale. Kellel või millisel riigil võiks olla huvi Eestit destabiliseerida. Otse loomulikult Venemaal. Ongi probleem lahendatud - loogika vastu ju ei saa.

Ma näen, et siia on palgatud kommenteerima mõned suurushullustuses väliseestlaste võsukesed- riikseeolenmina. Suurushullustus võib ju peale tulla kui väliseestlastele kingitakse endised sakste majad, mida nende vanaisad Vabadussõjas üle lõid ja sinna elama asusid. Kes neil lubas sakste majadesse elama asuda? Need tuleb tagastada hoopis sakstele. Eks see raisakullide kari tuli sealt teiseltpoolt ookeani, et välja lüüa põliselanikud riigikorteritest, kuhu nad orderi alusel elama pandi.Need korterid olid juba riigi omad ja keegi ei läinud sinna väevõimuga. Nii, et raisakullid, süüdistage riiki, aga mitte elanikke. Miks pidime need korterid andma raisakullidele, oleks pidanud saksa parunid tagasi kutsuma, kellele need majad kuulusid. Et need kommenteerijad on väliseestlased näen, et eesti elust nõukogude ajal teavad nad niipalju kui neile on ette lauldud provokaatorite poolt. Ilmekas näide on, et eestlasi olevat joodetud viinaga, et nende maad siis paljaks varastada. See ajab kassid ka naerma. Milleks on vaja saunapeolisele viinad välja teha, kui kogu maa oli Nõukogudemaa. Iga peoline ostis oma viina ikka ise. Paistab, et on loetud ka nõukogude romaani :"Alitet läheb mägedesse". Seal kirjeldatakse tšuktšide elu kuid tsaari-Venemaa ajal ja viina pakkusid ameerika ärimehed, kes käisid seal karusnahku viina eest ostmas ja ise teenisid miljoneid. Niimoodi käitusid röövkapitalistid aga mitte nõukogud. Miks pidi eestlasi jootma viinaga, et eesti varasi riisuda? Ei olnud ju vajadust, sest oli suur NSVL. Kui te tulete kommenteerima, siis õppige ajalugu või võtke endale rahva seast konsultandid. Isegi see vihane dissident Lagle Parek räägib nõukogude elust moonutatult, sest muidugi vintsutati teda kui ta haukus mopsina hiidriigi peale. Ainult tema haukumine tõi talle vaid kannatusi, kuid riigile see ei mõjunud. NSVL lagunes valitseva sõjalise kildkonna ebamajandusliku ja sõjapsühhoosi tõttu. Lisan selle, sest veel 1986.a.tegutses hoogsalt aatompommirünnaku vastane kaitsetegevus ja iga asutuses oli plaan, kuhu tuleb aatomirünnaku järel koguneda. Kõik sidesüsteemid olid dubleeritud ja maa all. Seekord aitab.

ambuja

Sa ikka ei mõista, et Sinu klassivihast kantud Jura mõjub vaid ajupoleeritud keskerakonna seniilsetele vanakestele ja muidu toladele.

Muidugi joodeti, kuid seda ülekantud tähenduses.

Kuidas saab Sinusuguse klassivihast kantud isendiga tasakaalukalt vestelda. Sa pead ju kõiki teisi mälututeks idiootideks ilmselt.

Kõrges vanuses muutub inimene taas lapseks. Seda nimetatakse seniilsuseks. Seniilne inimene sellest ise aru ei saa.
Kurb lugu.

Mina küll ei loe kuidagi"ambuja" poolt klassiviha välja. Vastupidi,ta arutleb väga õiges suunas. Ka mina olen Parekist üht-teist kuulnud,et aga fakte pole ei kirjuta. Küll aga on meil Tiit Madisson,kes on iga riigikorraga pahuksis. No osa inimesi kes lihtsalt peavad provotseerima ja siis mingiks ajaks jälle "kaduma" kuni järgmise korralduseni. Tegelikult on kahju,et me võitlesime iseseisvumise eest ja saime hoopis pügada. MIKS?

Tiidu koha pealt on sul õigus, seekord nõustun.

Viimane lõik aga ei kannata kriitikat, kui tahad ori olla ole, aga ära seda teistele peale suru.

Miks viimane lõik ei kannata kriitikat? Saime iseseisvuse,saime. Ja andsime aastal 2003 kenasti ära. Nüüd teeb ettekirjutusi EL,et mida tohib,mida ei tohi! Just ori ma olla ei taha,tahan olla vaba omal maal,vaba igasugustest liitudest.

Maailm areneb, globaliseerumine on paratamatu. Võrrelda NSVL-i EL saab ainult idioot. Mehhanismid liitumiseks jms hoopis teised, samuti eesmärgid.

Aga ega ma ei loodagi juba ammu, et mõtlema hakkad. Kinnisideede käes vaevlejatelt ei ole seda loota. Teie partei ja selle toetajad ja Sina usuvad Savisaare juttu rohkem kui Kristlased Jumalasõna.

Leo to Saatanil-Häste vastatud ambujale.Mõni inimene ei õppi terve oma elus.Sulle kõige paremat.Meg oh Meg-tee silmad lahti ja vaata mis juhtub maailmas!

Paneb muigama, et Lagle Parek ei tahtnud olla ori nõukogude ajal ja lootis oma üleskutsetega Eesti vabaks saada. Aga ta ju ise tunnistas, et kõik vaatasid teda nagu poolearulist, kes solistab teelusikaga teeklaasis ja arvab, et paneb Soome lahe vahutama. On ju näha, kuidas Tšetšeenia "vabanes", ehkki seal olid tõsised poisid, mitte sellised turueided nagu Parek. Noortele võib nüüd ajada ju igasugust jama, kuidas loodi ulatuslik vastupanuliikumine ja kangelasliku võitluse tulemusel ning sadade ohvrite verega saavutati iseseisvus. Noortele muinasjutud meeldivad ja nad jäävad neid uskuma, kui seda iga päev korrata.Meile räägiti ka muinasjuttu, kuidas 1940.a. töörahvas raske võitluse tulemusel kukutas kodanliku valitsuse ja kommunistid tulid põranda alt välja ning võtsid riigi juhtimise üle. Sellist ajaloo ümberjutustamist õpetati ka Mardile ja tema võitluskaaslastele. Kes koera saba ikka kergitab kui koer ise. Aga minu lapsed ja tuttavad seda muinasjuttu ei usu, rääkigu ta niipalju kui jaksab. Pole viga, saime NSVL-ist välja, saame ka EL-ist välja ja elame priskelt nagu Norra. Saab minema löödud need rahva kurnajad ja kehtestatud rootsi riigikord. Meg ütles välja tõe: tahan olla vaba, vabal maal ilma klassideta ühiskonnas.

"Pole viga, saime NSVL-ist välja, saame ka EL-ist välja ja elame priskelt nagu Norra"

Aa, leidsid naftad kusagilt vä? Väga hea uudis. Mina ka EL-ist välja astumis poolt!

Vaa nüüd tõestasid oma kommunisti olemuse. Ma ei halvusta nõukaaegseid karjäärikommusid, muud võimalust ei olnud. Kuid nii nagu Sina Parekut halvustad saab seda teha vaid Ideeline NSVL-i meelne punane.

Aga see

Meg ütles välja tõe: tahan olla vaba, vabal maal ilma klassideta ühiskonnas

See on UTOOPIA - loe vähem ulmekirjandus või loe paremat osa sellest - Isaac Asimovit näiteks. Siis Sa ei elaks oma roosades unistustes. Alsti on olnud ja jäävad rikkamad ja vaesemad, lollid ja targemad, valitsejad ja valitsetavad. Oma koha ühiskonnas peab aga inimene ise välja teenima-võitlema. Mitte kellegile ka Sulle muide ei pea keegi süüa ja muud head paremat andma - ise, vaid ainult ise pead kõik higi ja vaevaga teenima. See on Jumalik seadus, meeldib see meile vai ei meeldi.

Pronksiöö järel meil siin Märjamaal
kaks meest vaidlesid. Üks ütles et
tuleks teha üks rong. Kuju panna
esimese vaguni peale ja mässajad
teistesse vagunitesse ja Venemaa
poole saata. Teine mees arvas et
kui kuju tagasi ei panda toob Vene
oma väed sisse. Kumbgi ennustus
ei ole täitunud. Muidugi teine mees
pärast möönas et tänu sellele et
oleme Euroopa Liidus ja Natos jäi
vägede sissetoomine ära.

Ambuja, mind siiralt huvitab. Kas Sina oled utopist või oled lihtsalt rumal või oled hoopis nõuka meelne võitlev vasakpoolne.