l'ollusi on tehtud varem, tehakse nüüd ja tehakse ka tulevikus . ja sama mõõdubu'alla käjjb ka kesskjõukk . seda võjjn Ülole jullgelt kinnitada .

E.N.Kross Tlnn'a linnapeaks ja siis on ordnun' valmis tulema...
Aeglaselt, ent tuleb.

Kui kõht on kõvasti kinni, on julk vaevane tulema.

aga kuj tuleb sis tuleb SUUR ja KÕVA !

kas senine on liiga vedel vä?

Eesti majanduse võib päästa ainult siseriikliku tööstuse taastamine ja töökohtade loomine. Esimesel etapil vaja luua RAS-id, mille aktsiad hiljem müüa Eesti kodanikele. Põllumajanduses aga luua Riigimõisad, mis hiljem teha Põllumajandusühistuteks. Kasvatada eksporti ja minimiseerida import ja sellega kasvatada maksumaksjate arvu.

Obama juba rakendatud ja plaanitavad majandussanktsioonid Venemaa vastu löövad lõppkokkuvõtteks bumerangina valusalt eelkõige Euroopat, ka Eestit, kui ka USA-d.Järgnevalt nopped artiklist Yahoo News uudistest:
Kui Venemaa esialsete vastusanktsioonide tulemusena keelati teatud Ameerika poliitikutel venemaale sissesõit, ütles üka keelu saanute hulgast, senaator McCain , irooniliselt:
"Tundub, et minu kevadpuhkus Siberis jääb ära,minu Gazpromi aktsiad kaotavad väärtuse ja minu salajane pangaarve Moskvas külmutatakse..."

USA globaalsete firmade juhid nii iroonilised ei ole.Näiteks naftahiid Exxon juht M.Stanley on väga murelik perspektiivi üle kaotada kasumlikud suurprojektid vene naftafirmaga Rosneft.
Isegi "...kosmoseuuringud jääksid vene sanktsioonide tõttu kinni, kuna Venemaa käes on võti Rahvusvahelisse Kosmosejaama.
Kui McCain ei planeeri oma siberireise, siis USA teadlasi, kes on seotud kosmosejaamaga, tabab ebaõnn, sest ameerika astronaudid ei saa siis enam sinna.Kas teaduse progress lõpeb Krimmis?"
Edasi: "Siiamaani pole tõelisi karistussanktsioone Lääne poolt rakendatud, kuna Lääs teab, et tal on samapalju kaotada, kui Venemaal. Niikaua, kui Venemaal on nii suur osa maailma nafta-ja gaasiturul ja tema gaasijuhtmed jätkavad energia andmist suurele osale Euroopast, tabab tõeline majanduslik kahju ka teisi peale Putini siseringi. EU-l ja kõige rohkem Venemaaga seotud Saksamaal on suur sõna sekka öelda, kuidas ja mil märal Vene-vastased sanktsioonid eskaleeruvad...."

Esitasin need katkendid ameerika uudisteportaalist seepärast, et Eesti pistrikud, kes taovad vaenutrummi Venemaa vastu, ei anna vist endale aru, mida tähendaksid Venemaa tõsised sanktsioonid Lääne vastu.Muidugi on hea öelda, et Venemaa majandus vajub ilma energiarahadeta kokku, kuid kuidas siis Lääne, ka Eesti majandus ilma vene gaasita hakkama saaks?Kuidas rahvas talve üle elaks?Aga kui Venemaa paneb kinni Narva elektrijaamade vee?

Soovitaksin meie kollanokkadel vähem haukuda karu peale, parem oleks mõelda, kuidas oma maal ära hoida Maidani ja läbi saada naabriga.

Parandaksin trükivea eelmises arvamuses: märal-peab olema mÄÄral.

Eelmisele:
k6ik see oli öeldud pucht naljairooniaga / a la ,,...puhkus Siberis..." et.c./
Mis puutub aga space'programmidesse Maalähisel orbiidil, siis, ...polegi'ju sellel määravat tähtsust, kuna nende finantseerimine on lichtsalt odavam läbi venelaste...

kokkuvõttes: rahaga onn alati võjmalus õjjgus äraossta .

Pidage veel silmis, et USA välisvõlg võrdub juba SKP-le

Siin kusagil peaks olema artikkel;"Kes peaks päästma Eesti riigi"?
Meie riik on hävimas rohkem kui kunagi varem. Vähe sellest, et riik on vaesuses, rahvas kannatab. Nüüd Ameerika avaldab Venemaale survet ja räuskab. Ka Balti riigid on ohus. Millal enne on Ameerika rünnatavasse riiki õnne toonud? Nüüd on Eesti ohus. See kogu jama käib selle nimel, et Venemaa piiri aladele tuua sisse omad väed ja ka baasid. Rakettit püsti ja asi meie jaoks kurb. Sellisel juhul, ükskõik mis jama juhtub, saab Eesti esimesena löögi. On ju vaja hävitada baasis rakettidega. Nii me maa kaob. Me oleme rohkem kaitstud kui Putin oma väed siia sisse toob. Kahjuks on see nii.
Ameerika on üritanud mitmetesse maadesse oma raketikilbid sokutada. Rahvas on kõikjal selle vastu. Keegi ei taha hävitatud saada. Meie siis oleme ainukesed lollid, "tasakaalukad ja mõistlikud". Nii meid õrnast kohast sügatakse ja kiidetakse. Sellest vaimustuses olles, oleme lasknud ennast ikka lüpsta nagu lüpsjad tahavad.

se rakèti tõrje polegi m'õeldud asugoha maa kajttseks . need on Rass`iia rak''ettide varaseks tuvastamiseks ning ävitamiseks . et nad ej jõuaks öhendriigi enndani . see miss vahebäljuhhtub, jänkisid ejj uvita .
kujd kauttselt kajttsevad nad siisski ka asugohamaad . sest juba öhendriigibihhta välljalastud rakètid on surrd rakètid . lõppmatult palju nejjd aga Rass`iial kaa pole . ning 'aegavõjttes saab ka öhendriikk omad Rass`iiasuunas välljalassta .
põhimõte onn aga selles et tejsst irmutada et 'mull onn olemas' . järälikult peab tejne tajuma et võjtt tuleb p'ürrose võjtt . sellebärast sellest ojjdutakksegi ning susitakkse vaheb'äälsätes riikkides et oma jääkks sõjast otseselt puuttumatta .

Nii et ainsaks mis veel eesti rahvast päästa võivad, on Tõnis Viiloli arust vene tankid?

Garanteeritud on sel'juhul ,,Iskanderite" pehme maandumine igal strat. paigal, kaasa'arvatud ka Hundisilma talu...
Vähemalt 25.m sügaüsele punkri ehitamine päästax veel...aga mis'sest'tolku, kui see on vaid_ajutine.

ENNOJA ja blondraheli taoliste majandusoligarhide juhtimisel olemegi jõudnud tänase ,,tubli majandusseisuni ,,Kiin kaasaarvatud.Tõnis Viiloli arvamust aktsepteerin,ainsana.

Burov 2014-03-26 19:19:54

Einoh, selline majandusgeenius, et olge lahked!

Ikka nagu vanasti - parandame, tõhustame, suurendame. Loe nagu NLKP kongressi materjale.

Esiteks - missuguste rahadega see tööstus taastatakse? Mis liiki tööstus see on? Mida toodetakse? Missugusele turule seda kaupa müüma hakatakse? Kuidas saavutatakse selle tööstuse konkurentsivõime maailmaturul? Odava tööjõuga??

Teiseks - kuhu hakatakse müüma kolhooside põllumajandussaadusi? Toodang läheb ju metsikuks, kuna tänapäevased põllumajanduslikud tootmisvahendid on väga efektiivsed. Ega ju Burov ometi põldu Belarusside, Nivadega ja šeffidega harima ei kavatse hakata? Kuidas saavutatakse sellise tootmise konkurentsivõime? Efektiivse tootmisega (meie kliimavöötmes), st. vähese inimtööjõuga?
Miks peab üldse põllumajanduslik tootmine olema riigi käes?

Kolmandaks - tahaks seda imevalemit teada saada, mis võluväel eksporti suurendab ja impodi imepisikeseks teeb. Mille arvelt see eksport siis suureneb? Kas selle arvelt mida esimese ja teises punktis suure hooga tootma hakatakse? Kas kõike seda mida Eesti praegu impordib hakatakse ise tootma? Kütuseid ja metalle ja autod ja arvutid jne?

to Kalluta aga
Toetan Burovi arvamust, sest ainult nii saab päästa Eesti igipõlise nokia - põllumajanduse ja Eesti riigi jätkusuutlikkuse läbi maaelu säilimise. Keegi ei vaidle, et tänu kõrgele mehhaniseeritusele täna tööjõu vajadus maal väheneb, kuid kunagi ei tohi me jõuda sellisesse tupikusse, kus maaelu sootuks seiskumise suunas jätkuvalt liigub läbi inimeste lahkumise maalt. Sellepärast peabki põllumajanduslik tootmine olema riigi käes, ainult riik saab ette võtta meetmeid, stimuleerides inimesi maale tööle ja elama jääma. Vastasel juhul jookseb meie riigi vereringest tühjaks. Erakätes põllumajandus on juba suures osas maha äritud kõigi ilmakaarte suunas - milleks ostame endale juurde ülikalleid "torusid", kui tänapäeval on võimalik priskema rahakotiga oligarhidel meiesugune väikeriik lihtsalt paukugi tegemata üles osta.
Loomulikult pärast Laari on seda kõike topeltraske teha - vist 6,4 miljonit preemiaks niisama ilusate silmade eest ei kingita. See sai hinnaks, mille eest Laar Eesti turu lõunamaalastest suurtele tegijatele kinkis - meile pole oma põllumajandust vaja, ostame odava toidu (ka toiduabi tuhanded tonnid) sisse - meile makstakse vaid selle eest, et me midagi maha ei külvaks, muruks niitmise maksab lahkelt Euroopa Liit meile kinni - milline jõukus meile!?!

Ühesõnaga - vaagija toetab Burovit selles, et Eesti elu on võimalik sisutühjade ja rumalavõitu loosungitega paremaks muuta. Ja Laari ajuvabalt kirudes ka tuleb kohe õnn õuele!

vaagija - kuhu see põllumajandustoodang sinu arvates kõik müüakse? Vasta sellele "lihtsale" küsimusele. Missuguste rahadega riik neid ebarentaableid ja jätkusuutmatuid kolhoose (sotsiaalprojekte) üleval pidama hakkab? Mina maksumaksjana oleks küll väga verine kui riik sellise jampsiga tegelema hakkaks ja maksuraha mutiauku topiks.

Kõik maailma arenenenud ühiskonnad linnastuvad. Aga ei - kesknädala kommentaarirüütlid kujutavad ikka ette, et on olemas mingi imelihtne võluvits selle vastu. Et riik teeb ja riik toob. Pärast tuleb traktor ja tõmbab teki ka peale. Kambodžas omal ajal prooviti inimesi maale tagasi asustada. Kas sellised sotsiaalsed eksperimendid meeldivad vaagijale väga?