Karl Lust ütleb: "Enamlased-kelamlased, interrindelased ja putšistid olid vastu."

Kolm võrdset samal õrrepulgal istumas?!

"See oli suur aeg, mis vajas ja lõi suuri inimesi suurteks tegudeks. Edgar Savisaar oli üks IME (IseMajandav Eesti) algatajatest ja elluviijatest, Rahvarinde ja Balti keti idee autor, Rahvarinde ja vabariigi valitsuse juht. Mõni julgem pidas siis Savisaart geeniuseks, nüüd pole ta enam vabanemise sümbolgi."

Mõtlemapanevad sõnad.

"Kui autonoomia käes, ütles Otto Strandmann 22. ja 23. aprillil 1917 Tallinna väisanud kohtuminister Aleksandr Kerenskile, et „Eestil ei ole mingeid Venemaast lahkulöömise püüdeid". Teisiti ei saanud toonases maailmas öelda ega isegi mõelda. Samasugune lugu oli taasiseseisvumise ajal RR-i poliitikaga, neilt tahavad meie tänased ajaloovõltsijad omariikluse idee riisuda."

Sula tõde.

"Kuid meie peaeesmärk - rahva püsimine - on osutumas utoopiaks, sest selleks vajalik hulk lapsi on sündimata ja liiga paljud on siit välja rännanud. Paremvalitsejad leiavad, et kellele selline olukord ei meeldi, mingu oma isade maalt minema.Töötute lahkumine on suur kergendus varakatele, pensionäre peetakse sangpommiks."

Kurb, aga tõde.

"Nüüd on Eesti riigi peamine mõte - eesti rahva püsimine - üha vähem võimalik. Jüri Ratasel jätkus uljust ja mehisust, et minna parempoolsetega kompromissile, Edgar Savisaarel aga on lisaks neile omadustele ka eruditsiooni ja elutarkust sellest loobuda."

Ka tõde.

Karl Lusti Poolt.
Kas ei leidu mingit ühishuvi ühiskonnas õige ajalookäsitlus kehtestada ja Laari, Vahtre jt vusserdajate alatu vale üle parda heita??????????????
Haka või ise asjaga tegelema.

Rahvasteliidu abil loodeti luua Euroopa Ühendriike. See katse luhtus, sest USA Senat hääletas 25.09.1919 Rahvasteliidu liikmeks astumise vastu. Euroopa Ühendriikidest on rääkinud Garibaldi ja Mazzini, hiljem aga Trotski, Lenin, Coudenhove – Kalergi ja Churchill.

1945. aasta 25. veebruaril ilmus ajalehes "Das Reich" Goebbelsi artikkel "Aasta 2000", milles teatatakse, et aastaks 2000 on Euroopa ühendatud liitu.

Pankur Paul Warburg teatas USA Senatis 17.02.1950: “Me saame maailmavalitsuse, meeldigu see teile või mitte. Küsimus on ainult, kas see toimub sõdade või kokkuleppe teel”.

Zbigniew Brzezinski teatas aastal 1970, et maailmavalitsus hakkab toimima veel meie eluajal. Üleminek toimub astmeliselt. Moodustatakse järjest suuremaid, stabiilsemaid ja koostööd taotlevaid üksusi.

Grand Orient de France häälekandja "Humanisme" 11/1982: "Mõisted nagu rass, riigipiirid, sotsiaalsed klassid jne tuleb kaotada, et jääks ruumi ülemaailmsele lõimumisele. See tähendab meie ajastu suurt revolutsiooni, ehtsalt revolutsiooni, mis on meile ülesandeks tehtud".
Grand Orient de France oli nii Suure Prantsuse revolutsiooni kui ka Suure Oktoobrirevolutsiooni üks läbiviijatest.
Hispaania revolutsioon aastatel 1936 - 39 siiski kaotati. Aga 1936. aasta oktoobrist kuni 1939. aasta 26. jaanuarini eksisteeris Lääne - Euroopa Nõukogude Vabariik, pealinnaga Barcelonas.

Bilderbergide Klubi kohtumisel Saksamaal 1991. aasta juunis teatas David Rockefeller, et maailm on valmis maailmavalitsuse loomiseks. Maailma intellektuaalse eliidi ja maailmapankurite rahvusteülene võim on eelistatavam kui rahvuste õigus enesemääramisele, mida on siiani sajandeid järgitud.
Rockefeller on öelnud ka seda, et NWO kehtestamiseks vajatakse suurt kriisi, et inimesed saaksid aru, et vanaviisi jätkata ei saa.

Strobe Talbot kirjutas “Time Magasine’s”, 20.07.1992: “Järgmisel sajandil on rahvused nagu me neid tänapäeval tunneme, iganenud mõiste. Kõik riigid tunnustavad ainult üht, globaalset valitsust. Rahvusliku iseseisvuse idee pole kõigest hoolimata hea”.

Mihhail Gorbatšovi Fondi juht Jim Garrison ütles “San Francisco Weekly’s” 31.05.1995, et inimarengu järgmise astmena saame lähima 20 – 30 aasta jooksul maailmavalitsuse, selles pole kahtlust.

NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me multikulturalismi, rajades multietnilisi riike."

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/06/19/66318.shtml
Американский эксперт: «Эпоха национальных государств подошла к концу»

Saksa ajal oli 24. veebruar Vabadusepäev, mida tähistati eelneval pühapäeval. Hümni tohtis mängida aga hümniks seda nimetada ei tohtinud, vaid "Eestlase palveks" - Estnisches Volksgebet".
Sinimustvalge oli lubatud aga see ei sümboliseerinud Eesti riiki, vaid eesti rahvust. See aitas paremini teha vahet ka sakslase ja muulase vahel.

Тривими Ве́ллисте/Трофим Величко (эст. Trivimi Velliste/Trofim Velichko, родился 4 мая 1947) — эстонский государственный деятель. С 1992 по 1994 год — министр иностранных дел Эстонии.

Ei saa märkimata jätta ka isamaalast, kunagist välisministrit Trivimi Vellistet, kes jõuliselt tandemis president Lennart Meriga "sättisid" Eesti territoriaalvett ikka Venemaa kasuks ja Eestimaa kahjuks. Ühes Venemaale eriti tähtsas kohas isegi 3,6 meremiili laiuseks. Sellist demagoogiat ja küünilist möödahiilimist põhiteemast, millega Riigikogu arutelul hiilgasid Velliste ja teised isamaalased, kohtab harva. Jüri Toomepuu sõjamehelikult otsese küsimuse peale – miks töötab Velliste Eesti merepiiri asja ajades hoopis teise riigi huvides? – ei osanud viimane midagi mõistlikku vastata. See olevat vabatahtlik poliitiline enesepiirang.

Ka omandireform näitas ilmekalt, et mingit Nõukogude okupatsiooni polnud ja omandireformi valdkonnas on Eesti ise Nõukogude Liidu õigusjärglane.

Kindral Judenitš Eesti kohta.
http://grey-croco.livejournal.com/185382.html

"Я не знаю никакой независимой Эстонии. Есть Эстляндская губерния в составе России".

Генерал Юденич.

Kunagi kritiseeriti siin kommentaarides Eesti Wabariiki kes ei lasknud Petrogradi alt põgenevaid valgekaartlasi relvadega Eesti riiki sissetulla . Ja õieti tehti kui Judenitš ei tunnistanud mingit Eesti riiki .

http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=7578
Kellega sõlmiti Tartu rahu?
1919. aasta lõpus moodustati Pariisi rahukonverentsil 13-liikmeline Balti komisjon (Commission des Affaires Baltiques), mille eesmärgiks oli uurida Baltikumi probleeme ja kooskõlastada liitlastega Balti poliitikat. Selle käigus jõuti seisukohale, et Balti probleeme ei käsitleta enne, kui Venemaal on paigas tunnustatud ja seaduslik valitsus. Pärast Aleksandr Koltshaki tunnustamist ei suhelnud komisjon enam Eesti, vaid Vene valgete ja Balti erakonna delegatsioonidega. Pariisis viibivad Vene valgete esindajad tegid komisjonile selgeks, et Eesti ja teised Balti provintsid peavad kuuluma ühtse ja jagamatu Venemaa koosseisu. Ilmselt meie õnneks võitsid Kodusõja tookord bolshevikud ja meil oli olemas Jaan Poska, kes taipas vajadust Tartu rahulepingu allakirjutamiseks Nõukogude Venemaaga. Tuleb tunnistada, et Venemaa oli ka esimene riik, kes meie iseseisvust tunnistas. Vene valged poleks seda kunagi teinud. Kui lähtuda käibel olevast poliitilisest retoorikast, siis peaks kirjanik Kaur Kenderi kohaselt (Postimees 31.05.2005) Eesti kõigi kommunistliku rezhiimi all kannatanud riikide käest vabandust paluma, sest just meiega sõlmitud Tartu rahuleping avas Vene bolshevikele ukse rahvusvahelisse ellu ja tõi kaasa totaalse rezhiimi püsimajäämise. Kas sellise rezhiimiga allkirjastatud leping saab olla Eesti Vabariigi sünnitunnistus, nii nagu väidab Isamaaliit?

http://www.ap7.ru/na_zlobu_dnja/gensek_nato_teper_rabotatet_na_russkih.html
NATO endine peasekretär lord Richardson töötab Vene firma kasuks

23.02 - 2.03. 1917 toimus Veebruarirevolutsioon.

http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/margus-kiis-eesti-vabariik-eesti-nsv-jareltulija.d?id=63972139

http://www.dzd.ee/751268/medvedev-pozdravil-jestoniju-s-dnem-nezavisimosti/
Venemaa Föderatsiooni president Medvedjev õnnitles Eestit iseseisvuspäeva puhul.

See oli viisakas tegu Venemaa presidendist Medvedjevist

See on viisakas tegu, aga kas sellest on ka meie valitsusmeedias jälge, ei ole nagu märganud - kui on, siis vabandan.

http://www.compromat.ee/old/index.php?id=1269&lng=est
CIA jälg presidendivalimistel

Palju tänu härra Lustile ajaloo uurimise eest. 1917.a.oli Eestis ju mitu võimulepürgijat: saksa parunid, enamlased Viktor Kingissepa juhtimisel ja Jüri Vilmsi Tööerakond. Viktor Kingissepp saavutas isegi 40% toetuse ja asus Jaan Poska kabinetti. Kuid sellega ei leppinud saksa parunid, kes kutsusid Eestisse saksa sõjaväe. Et sakslased lõid Kingissepa minema, siis said Vilms, Päts ja Konik võimaluse kuulutada välja iseseisvus. Aga sakslased olid Eestis ja Päts arreteeriti. Kuid otsustavaks sai Venemaa rahuleping sakslastega Brestis. See kohustus sakslastele Eestist lahkumise. Nii tagas Bresti rahuleping võimaluse Vilmsi Tööerakonna võimule. Nendele tagas rahva toetuse Maadekreet, millega võõrandati parunite maad. Kas praegu poleks võimalik võõrandada sakslaste kinnisvara ja tagada nii rahva toetus. Aga paistab, et Iseseisvust püütakse lipitsedes saksa parunitele maha müüa. Ei vaja ju seda iseseisvust Punalipulise Balti laevastiku politruk Ansip ning juhtiv partorg Mart Nutt. Endine nomenklatuur on end hästi jõudnud sisse seada ja naerab Mart Laari isamaaliitlaste üle. Ei tulnud Kelamil midagi välja nn.restitutsioonist, endised parteibossid on jätkuvalt võimu juures.

Nii tõesti oli ja õige ka see ,et nüüd endised "Partei bossid " võimu juurde trügivad sest ka Savisaar oli samasugune "Partei boss", "Plaanikomitee esimees" on palju kordi tähtsam mingist "balti laevastiku politrukist" Mis neil eesti rahvast kui saaks ainult üksteisele "jala taha" panna ja ise "troonile"

http://www.maaleht.ee/news/uudised/elu/valge-terror-voistles-vabadussojas-punasega.d?id=34085105

Selgub, et valge terrori otseste ohvrite arv võis olla punase terrori omaga võrdne või seda ületadagi. Eesti Vabariigi poolt Vabadussõja ajal rakendatud repressioonide ohvrite arv ulatus vähemalt kuni 800-ni.