13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Mailis Reps: Oma riik ongi kallis!
2009-12-02 04:59:06
sinu riik on venemaa reps
tuli
2009-12-02 08:37:56
kulle mailis-savisaarele,sepikule,sulle ja keskerakonnale on kallis venemaa,seal on teie koht
eelmistele.
2009-12-02 10:48:13
Te olete mõtlemisvõimetud olendid.
juku
2009-12-02 16:35:20
hakkab eeltöö juba , et vähehaaval liikuda selles suunas, et me ei vajagi enda riiki (ja siis puht juhuslikult pakub meile abikäe kallis naaber)
vaagija
2009-12-02 22:57:21
Väga vajalikud ja õiged mõtted proua Mailiselt.
omariiklane
2009-12-03 11:04:06
Omariiklus on väikese riigi jaoks kallis ja selle nimel tuleb ohvreid tuua.
Üks omariikluse eeldus on see, et Eesti - taolise riigi jaoks on optimaalne, kui iga teine tööeas olev isik on töötu, seega umbes 300 000. Eesti on ülerahvastatud ja kokku on üleliia vähemalt pool miljonit inimest, keda tulevikus asendavad kõrgtehnoloogia ja tehnika. Aga NWO nn kuldse miljardi teooria raames pakutakse Eesti elanike arvuks 200 000, Venemaa jaoks 50 milj. jne.
to omariiklane
2009-12-04 10:05:14
Liiga kallis pole mitte ainult omariiklus, vaid ka suure, kuid hõredalt asustatud territooriumi valdamine. Kui Eesti külad rahvastiku kahanemise tõttu tühjaks jäävad, on oodata, et Euroopa Liit ei lase sel pikalt kesta - siia asustatakse ümber rahvast neist kantidest, kus inimesi palju ja haritavat maad vähe. Eestis on aga loobutud maaharimisest, nii et varsti ei saa Eestist enam rääkida kui agraarmaast (tööstusriik me la enam peaaegu pole). Seepärast tasuks siinsetel pärismaalastel hakata õppima araabia ja suahiili keelt. Siis saaksime võõrastele seletada, kui väga me oma kodumaad armastame.
friedman & von mises
2009-12-04 11:54:46
to to omariiklane 2009-12-04 10:05:14
Maaharimisest jne tuli suurel määral loobuda kohe peale IME väljakuulutamist, sest Moskva dotatsioonid Eesti NSV põllumajandusele võeti ära. Aga Euroopa Liidus ei ole Eesti põllumajandus sellepärast konkurentsivõimeline, et teised riigid doteerivad oma põllumajandust rohkem ja vabaturumajanduse tingimustes pole Eestil šanssi. Kui luuakse Euroopa Ühendriigid, siis tuuakse Eestisse kindlasti uusasukaid ja tagatakse ka vajalikud finantsid. Samas püüavad paljud eestlased pääseda Eestist kui ääremaalt omakorda Euroopa keskustesse.
variant
2009-12-06 00:40:02
Poliitiliselt on lihtne riigi iseseisvust deklareerida aga iseseisvus ei taga iseenesest veel midagi.
Väikerahvale võib iseseisvus tähendada ka täielikku majanduslikku krahhi ja kõike sellega kaasnevat.
paneuroopa
2009-12-08 12:17:27
See riik, kelle rahandust kontrollivad välisriikides tegutsevad (era)pangad, ei ole iseseisev riik. Järgmine etapp iseseisvuse vähendamisel on üleminek eurole.
Rotschildid, kes finantseerisid Suure - Prantsuse revolutsiooni läbiviijaid ja Karl Marxi on öelnud, et kui saavutada kontroll võõrriigi rahanduse üle, siis pole vaja sõjaväge või elukutselisi revolutsionääre kasutadagi, ega ka proletariaadi abil ja nimel tegutseda. On ükskõik, milline režiim või valitsus on sellises riigis võimul. Näiteks Federal Reserve on kaheksast erapangast koosnev finantsasutus, mis määrab üldjoontes USA sise - ja välispoliitika oma huvidest lähtuvalt. Wall Street on toetanud USA valitsust, Venemaa bolševikke ja Saksamaa natse üheaegselt. Ka Euroopa Keskpank pööritab eraraha ja peab eelkõige lähtuma selle omanike huvidest. Euroopa Liidu juhid kordavad seda, mida suurtöösturid on juba varem välja öelnud.
küsija
2009-12-08 20:49:09
to DARWIN 2009-12-08 19:39:45
Miks sa teemat ei valda?
arno
2009-12-09 00:04:14
paneuroopa, Sa oled pehmelt öeldes EBATÄPNE. Rahvusvaheline rahaeliit(poliitkorrektne väljend) toetasHitlerit vaid väga lühikest aega, seni kui selgus, et Hitler ei mõtlegi tantsida nende pilli järgi. Seda taibates muutus Hitler koos Saksamaaga nende verivaenlaseks mis oli vaja vahendeid valimata hävitada ... Küsimus polnu pelgalt Saksamaas vaid EESKUJUS mida see RIIK kogu ülejäänud maailmale võis anda ... RAHAELIIDILE oleks olnud selline eeskuju KATASTROOF. Selle eesmärgi nimel ei peetud paljuks mistahes intriige tõukamaks Saksamaad sõtta kogu ülejäänud maailmaga sest RAHAELIIT taipas liigagi hästi - nii lihtsalt juba Saksamaast lahti ei saa... Aga meie vastloodud "vabariigil" oleks palju olnud ÕPPIDA kolmekümnendate aastate Saksamaast - Aga just sedasama see RAHAELIIT kõige rohkem kartiski.
|
