Kas see on siis peaministri vabatahtlik koduarest? Krõbedasti, kuid paraku vist küllalt adekvaatselt on Kõva Tegijat siin iseloomustatud. Liivakasti-peremehe mängude mainimine tuletab meelde üht vana lasteraamatut: "Juss oli väike peremees talu liivaaugu sees. Adraks kõver kapsaraud, äkkeks silgupüti laud. Külvab kivikildusid. väikseid maltsamarjasid. Kivist tõuseb rukis hea, maltsamarjast odrapea." Mida tärkab-tõuseb poliitilistest äpardustest väikeses Eestis, mis oma mängulikust suurusest hoolimata kipub end tundma, nagu tänases Kesknädalaski kirjutatud, lausa üliriigina?

Artikli autorile teadmiseks - suurem osa läänemaailmast peab Teise maailmasõja lõpuks 8. maid 1945. Venemaa aga tähistab võidupühana 9. maid. Nii-et ei ole seda 9. kuupäeva niimoodi ka fetišeerida tarvis.

Lõik Postimehe artiklist 2004:

"Van Den Berg märkis, et osa ELi liikmesmaade jaoks ei tähendanud 8. ja 9. mai 1945 võitu – neile ei tagatud aastakümneid vabadust, demokraatiat ja inimõigusi. Seega on selge, et mälestusaja määramine ei ole kerge küsimus, sest konkreetsetel aegadel võivad erinevate riikide jaoks olla erinevad varjundid, lisas suursaadik."

Link artiklile: http://www.postimees.ee/091204/esileht/valisuudised/152179.php

Möödunud aastal käis ju pronksile pärga viimas tema uues asukohas - siis oli jälle suur ulgumine ja hammaste kiristamine, et näe - Ansip on reetur.

Saa siis nüüd aru mida see Kesknädal tahab - kui käib on paha kui ei käi on paha.

oh, Kalluta, tegelikult ei taha Kesknädal Ansipilt midagi. Kesknädal konstateerib fakte ja lisab ootusi, et pubekale mehe mõistus tuleks. Ühinen Kesknädla ootustega, kaua me ikka poisikese valitsemise all vireleme.

aga Liim ei luba.

teema. Kaks lauset sinu kommentaarist . Ütled "....tegelikult ei taha Kesknädal Ansipilt midagi." lause hiljem aga, "Ühinen Kesknädla ootustega.....".

Kesknädal ei taha Ansipilt midagi samas jälle ootab temalt midagi. Kellestki midagi oodata ongi sama mis kellestki midagi tahta!

See ongi see mida ma ajuvabaks pean, samasugune loogika ja järjepidevuse puudumine on ka Kesknädala peajooneks.

Loe artiklit http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=8841&sess_admin=cf02b5d5905049f0cba02ad75945e3f0

milles kirjeldatakse pärjapanemist pronkssõdurile ja mille suhtumine toimunusse on negatiivne. Ja siis loe käesolevat artiklit kus nutetakse, et Ansip ei taha 9. maid tähistada.

Pärast seda kui sa oled nimetatud materjalidega tutvunud ütle veel, et Kesknädal on järjekindel. Pigem kumab siin läbi soov vastast iga hinna eest maha teha tuues sellele mustale vihkamisele ohvriks nii loogika kui igasuguse järjekindluse.

Ansipit ei saa Kesknädal ka kõige parema tahtmise juures maha teha, Ansip teeb end ise maha ja täiega. Tegemised ja ootused ei ole vastuolulised kui sa süvened nende sõnade tähendusse. Nõuda Kesknädalalt ka Ansipi armastamist on lihtsalt liiast, Ansipi armastamisega tegeleb Postimees. Mitme väljaande suure armastuse käes sulaks meie "Päikesekuningas" tühjaks mulliks.

Küsimuse all ei ole niivõrd Ansip, kuivõrd ebaeetilised meetodid ja demagoogia mida Kesknädal ja paljud siinsed kommentaatorid oma poliitiliste vastaste mahategemiseks kasutavad. Kujutage ette - oma vastast saab kritiseerida ka ilma väärikust kaotamata ja alatuid võtteid kasutamata! Ja mõistlik kriitika ei olegi sama mis labane sõim! Nii lihtne see ongi.

siinkohal julgen küll täie kindlusega väita, et Kesknädal ei kasuta alatuid võtteid. Kui mõni kirjasaatja neid kasutab, ei väljenda see Kesknädala ametlikku seisukohta. Ka antud repliigis ei ole kasutatud alatuid võtteid, pigem irooniat, aga see ei kuulu sugugi alatute võtete hulka. Kalluta, sa ära tümita Kesknädalat tühjalt kohalt, et oma poliitilisi pettumusi välja elada. Sa võiksid vahelduse mõttes Postimehe suhtes objektiivsust näidata.

Justnimelt demagoogia on käesoleva artikli võte. Nimelt luuakse illusioon, et maailma vabastamist "hitlerlikust fašismist" saabki ja võibki tähistada ainult 9. mail st. Venemaa võidupühal ja alternatiive ei eksisteeri ja kes seda siis ei tee on põikpäine, küüniline, jonnakas põnn, ignorant liivakasti-peremees, ebaküps ja arutu riigimees ja mine tea mida veel. (kuidagi kole palju halvustavaid väljendeid on ära mahutatud ühte väikesesse 14.-ne realisesse artiklisse - kui see ka pole vääritu sõim, siis mis ta on?)

Peale selle ei lõppenud 9. mail mitte Teine Maailmasõda vaid nn. Suur Isamaasõda. Järelikult, kui Ansip ei soovi tähistada 9. maid, siis ei tähenda see mitte seda, et ta ei soovi tähistada Teise Maailmasõja lõppu, vaid justnimelt eestlaste jaoks nii problemaatilse Suure Isamaasõja lõppu.

Kui lugu algab teatega "...et ei kavatse osaleda ühelgi 9. mail toimuval mälestustseremoonial.", siis paar lauset edasi lükatakse sujuvalt sisse nagu ei huvitaks Ansipit ka Euroopa päev.

Ja artikkel jätab nimme välja 9.mai tähistamise problemaatilisuse Eesti jaoks tervikuna. Minu arvates just see vastuolulisus (maailm vabaks - Eesti jt. vangi) ongi põhjuseks miks Eesti peaminister ei saa 9. mail Aljoša juures kükktantsu vihtuda.

Ja veel väide nagu oleks 9. mai "võidupäevana ülioluline kogu inimkonnale". Nagu ma juba ennist mainisin tähistab muu maailm võitu III riigi üle 8. mail (sealhulgas ka tõeline võidu sepistaja - Ameerika Ühendriigid)

Seepärast ma ei saagi selles artiklis toodu põhjal öelda, et käesoleval juhtumil Ansip käitub valesti - kuna see kriitika ise ei kannata kriitikat.

to Kalluta aga;
Sinu arvates? Uurime, mida Ansip ise arvab.
ETV 24: ¤¤Peaminister Andrus Ansip ei osale sel aastal Teise maailmasõja lõpu mälestustseremooniatel, seega ei lähe ta ka pronkssõduri juurde nagu eelmisel aastal, Ansipi sõnul ei tee ta seda, SEST tegu ei ole ümmarguse aastapäevaga ega ka erakorralise olukorraga nagu eelmisel aastal."Eestile on KOMBEKS, et peaministri tasemel võetakse tseremooniatest osa siis, kui täitub nulliga lõppev aastate arv sõja lõpust ja käesolev aasta nende hulka ei kuulu," põhjendas Ansip.
Ansipi sõnul oli möödunud aasta erakorraline ja ta osales tseremooniatel SELLEKS, et näidata, et Eesti puhul ei ole võimalik kõnelda mingisugusest natsilembusest.¤¤

Ansipi arvamuses pole midagi ligilähedastki sellele, mida sina siin kokku luulutad!

Ma ei kirjutagi mitte sellest mida Ansip arvab, vaid sellest mida ja kuidas ja mis võtteid kasutades Kesknädal sellest mingit hirmsat inimsusevastast süütegu maalida püüab.

osutajale veel. Osundan iseennast - "Minu arvates.....Eesti peaminister...." Pean silmas peaministrit kui institutsiooni mitte peaministrit kui Ansipit.

Kalluta... lihtsalt valab oma pettumust Kesknädalale välja, sest tänaseks on ta taibanud, et tema siirast usku õiglasse üritusse, sini-must-valge lehvitamisel pronkssõduri juures, kasutati tegelikult kurjade poolt alatult ära. Kellelegi ei meeldi, et teda jõhkralt alatutes mängudes ära kasutatakse ja sellest aru saamine teeb ikka tuska küll. Paraku, ei olnud ärakasutajad Kesnädal ega isegi mitte Savisaar, ärakasutajad olid need, keda Kalluta... on pidanud oma sõpradeks. Saan Kalluta... pettumusest täiesti aru kui sõbrad osutuvad kaabakateks, kes su oma räpastesse mängudesse petavad.

to Kalluta aga 15:02;
Seletan üle.
Sina luulutasid seda, miks SINU arvates Ansip teeb seda või teist. Sinu arvamus ei klapi Ansipi enda põhjendustega!

teema on jõudnud jälle oma lemmikteema - teistele oma ettekujutuse pealesurumise - juurde.

Osutaja, loe veel hoolega artikkel läbi, peale selle veel hoolega minu kommentaarid - võib olla saad siiski aru, et ma ei pane mitte Ansipile omi mõtteid pähe vaid proovin selgitada miks mulle selline "kriitika" nagu viljeleb Kesknädal vastumeelt on.

tunnistan ausalt- provotseerin! Kas nüüd just lemmikteema, pigem ekskurss aastasse 2006.

mina küll ei suuda kusagilt välja lugeda, et Kesknädal nõuaks II Maailmasõja tähistamiseks pronkssõdurile pärja panemist. Kus Kalluta... võtab, et II Maailmasõja lõppu saab Eesti Riik tähistada ainult pronkssõdurile lilli viies? Peaminister võiks ära kasutada võimaluse ja Kloogale pärja viia, ühtlasi reveranss ka Lähis- Ida suunas. Hea poliitik kasutab võimalusi oma positsioonide näitamiseks, mitte ei ignoreeri sündmust olematuks.

to Kalluta aga 15:33;
Sa loe artiklit „Allakäigutrepist üles“. Seal viidatakse sõimule Savisaare aadressil, mille viljelemine Sulle ilmselt meeldib.

osutajale. Sinu eelmise kommentaari võib ilusasti liigitada - "see kes ei ole meie poolt, on meie vastu" - kategooriasse.