![]() Kas Suurbritannia hülgab Euroopa Liidu?
Poliitproff
2013-07-24 02:27:55
Ma ju räägin teile Tainastele,et olex tore,kui ESIMESENA VÄLJA ASTUXITE,....,muidu vøib juhtuda,et olete LØPUX ÜXI EL-s....a siis on TEIE MAJANDUS JUBA TÄIESTI PERSES....ja pole enam EL-i kes teid aitax a LOLLIDELE POLE MØTET MIDAGI SELGITADA.....
Enn Oja
2013-07-24 07:02:45
kena oleks aga kardan et see loottus ej lähä korrda .
Feja Räim
2013-07-24 10:57:54
Nad astuvad niikuinii välja. Inglismaa, st Briti Rahvaste Yhendus - on enesekindel suurriik, kus kõik on olemas ja see äbarik Euroopa Liit on neile nagu end tiirutades keti külge üles poonud lammas, kelle poputamise peale pole enam tark oma vahendeid kulutada. Pealegi - võõraste seaduste järgi elamine ei ole vabadus ja vabadust oskavd britid hinnata.
2013-07-24 11:14:05
Pollitproff- vinnline noorkesik, tahad lõpetame mängu ja ma paljastan su isiku ? Kloun ruudus- mängisid siin mingit hollandlast ja puha- sul hälvikul ikka päris perses see aju... ?
2013-07-24 16:49:32
Kui Suurbritannia EList lahkub, siis Feja sinu elu paremaks ei läheks. Ma muidugi tean, et sa vihkad meie riiki ja nutad taga NLi aga ürita asjadega leppida.
2013-07-24 22:58:28
Meil läheb siis paremaks kui vargavalitsus seina äärde panna ja ise EL lahkuda,kui ka inglased sealt lahkuvad ongi lagunemine alanud,ainult rumal võib loota,et EL s midagi paremaks läheb.
Arthur
2013-07-25 11:58:39
Paistab niimoodi, et selle artikli on kirjutanud keegi järjekordne kohaliku taseme "tark" kes on kaugelt, pikksilmaga Inglismaa rannikut näinud - ja juba teab teistele pärismaalastele rääkida - kuidas Inglismaal ja Ameerikas elatakse. Sellisele tarkusele näib - ainult vastaspoolelt sekundeerivat ka kellegi Feja kommentaar. Inglismaa on aga väga vana ja suure kultuuri ning ajalooga (Inglismaa ise tegelikult ainult Eesti suurune) igasuguseid loomulikke vastuolusid täis riik, kus on heaks, demokraatlikuks tavaks ka kõigi nende vastuolude ja erinevate arusaamade üle pidevalt ja avalikult (vahel ka väga teravalt) arutleda. Eesti seevastu on ühiskond kus see, pärast laulvat revolutsiooni, siia ilmunud sallimatus igasuguse teistsugususe vastu ei võimalda sisukal arutelul asjade üle enam üldse tekkidagi. Euroopa Liidust lahkumise küsimuses võimaliku, korraldatava referendumi teema on üks paljudest arutlusteemadest Briti ühiskonnast. Sellest eespool seisab hetkel kindlasti eelseisev Sotimaa (ka Briti rahvaste ühenduse liige)referendum võimalikust taas-Iseseisvumisest ja lahkulöömisest Ühendkuningriigist... Palju kõneainet Euroopa Liiduga seonduvas annab muidugi ka see tuleval aastal eelseisev tööturu avamine Euroopa liiduga viimati liitunud Bulgaaria ja Rumeenia tööotsijatele jms.... Omaette teema on kindlasti ka võrdlev olukord ülemere naabritega kus Suurbritannia on olnud enamuse aega parempoolne vabaturumajanduse ja klassiühiskond, Ülemere naabritest - Prantslastest arvatakse, et nemad on olnud enamus aega Sotsiaaldemokraatliku ühiskonnamudeli kandjad - Tõsiasi on aga see et nii ühele kui teisele saabus käesolev finants ja majanduskriis - samal ajal ja samasuguste tunnustega...
Poliitproff
2013-07-25 14:12:40
Artur,mis su pika jutu møte oli...?
1940
2013-07-25 20:41:17
http://jurialhaz.livejournal.com/102973.html
Разведка Эстонии имела с нами очень тесные связи. Мы постоянно оказывали ей финансовую и техническую помощь. Деятельность эстонской разведки была направлена исключительно против Советского Союза. Начальник разведки полковник Маазинг ежегодно приезжал к нам в Берлин. Из показаний начальника отдела «Абвер-I» Г. Пиккенброка, 25 февраля 1946 г.46 Верхушка Эстонии хотела быть союзником Рейха, тогда как жители городов и рабочие немногочисленных заводов и фабрик, обнищавшие крестьяне и ремесленники желали стать союзниками Советов. Что история и показала на первых свободных выборах в Риигикогу, когда под давлением народа Эстонии, при поддержке Советского и Британского правительств была отменена диктатура и были проведены первые честные и открытые выборы.
arhivaar
2013-07-26 11:51:47
Kui Inglismaa kuulub Euroopa Ühendriikidesse, siis avatakse ka II maailmasõjaga seotud arhiivid, mis ilmselt näitaksid Saksamaad positiivsemast ja Inglismaad negatiivsemast küljest.
Praegu on aga nii, et USA ja Inglismaa ei ava II maailmasõjaga seotud arhiive mitte aastal 2017, mil salastatus lõppeks, vaid aastal 2045. Maailm polevat veel valmis seda infot vastu võtma. Seega ei saa ka Balti riigid võtta seisukohta, mis toimus aastatel 1939 - 45, mis riigid olid tegelikud süüdlased, ja samuti, kas Tartu rahu kehtib. Ka MRP-st räägivad eelkõige need, kes püüavad varjata näiteks Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi konverentside otsuseid.
sinimäelane
2013-07-28 18:05:54
Inglismaa kui II maailmasõja organiseerijate "juhtoinas"
1940. aasta 31. juulil teatas Hitler sõjaväe juhtkonnale, et kui purustada Venemaa, siis jääb Inglismaa kõigist oma lootustest ilma. 1941. aasta 22. juuni varahommikul esitati nii Moskvas kui ka Berliinis NLiidu esindajatele sõjakuulutamise teade, mille põhiline põhjus oli see, et NLiit toetab Inglismaad. Ka hilisema Saksa okupatsiooni ajal Eestis peeti Inglise orientatsiooni hullemaks kuriteoks kui kommunistiks olemist.
gentleman
2013-07-28 23:12:00
http://ru-an.info/news_content.php?id=2342 II maailmasõja algatasid USA ja Inglismaa.
http://ru-an.info/news_content.php?id=902 Чудовищные преступления, веками совершавшиеся англичанами против многих народов, начались тогда, когда Англия была захвачена предками современных сионистов. От имени Англии они убили сотни миллионов людей. Настоящие людоеды...
gentleman
2013-07-28 23:13:41
http://ru-an.info/news_content.php?id=2363 Hitler kui EU isa.
Aus Kodanik
2013-07-29 13:30:06
sinimäelane 2013-07-28 18:05:54 toob Inglismaa olemuse üsna selgelt esile. Sellest on ka mõistetav, miks mõned sõjavõitjad (iseäranes Briti) sõjaajalugu nii meeleheitlikult salastada püüavad? Miks rahvad sellist silmakirjalikku "hoolitsust" taluvad?
Kibe tõde on ka see, et Saksa okupatsioonivõim jahtis Eestis inglise orientatsiooniga isikuid hoopis verejanulisemalt kui keda tahes teist. Inimlikkuse seisukohast on täiesti mõeldamatu, ent paraku täiesti kohutav tõsiasi nt Saksa võimkonnas olevate linnade koletuslik pommitamine. Miks peaksime mõnede vägede pommirünnakuid pidama humaansemateks või koguni üllateks? Kas mõningate sõjapidamisviiside õigustamine või mahavaikimine on moraalne? Siis tekiks küsimus, milline moraal on moraalne ja kas moraal võib kellegi huvides olla ka ebamoraalne?
Tõde selgumas
2013-07-29 15:42:16
Terased infokaevurid annavad juba teada, et 71% brittidest eelistaks lahkuda Euroopa Liidust ja ühineda EFTA-ga (European Free Trade Association- Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsioon).
http://www.brugesgroup.com/eu/71-said-they-would-prefer-britain-to-leave-the-eu-and-join-efta.htm?xp=comment No mis sa kostad?
Poliitproff
2013-07-29 16:41:43
Loodetavasti astub ka eesti EL-st välja ja tagant hakkab sundima 2014a.Vene-EL-i Viisavabaduse läbirääkimised,Eestil pole lihtsalt valikut....,VALITE KAS VENE HORDID vøi SAADATE EL-i PERSSE..!
to Aus Kodanik
2013-07-29 17:30:09
Liitlasväed hiilisid rahvusvahelistest konventsioonidest mööda nii, et vangistatud Saksa sõdureid ei peetud sõjavangideks, vaid desarmeeritud kurjategijateks, ja seega sakslastele konventsioonidest lähtuv õigus ja kaitse ei kehtinud...
variant
2013-07-29 17:36:47
Euraasia Liit võib tekkida hoopis Saksamaa ja Venemaa baasil, kuhu haaratakse juurde vahepeale jäävaid riike. On selge, et Vahemere äärsete riikidega kaugele ei jõua, ja need moodustavad koos Põhja - Aafrika ning Lähis - Ida riikidega Vahemere Liidu.
Venemaa on seega nö jokker. Gorbatšov ja tema perestroika lähtus aga põhimõttest - "Evropa, naš obštšii dom".
2013-07-31 22:41:51
http://forte.delfi.ee/news/militaaria/dokument-bank-of-england-aitas-natsidel-muua-tsehhoslovakkia-kulda.d?id=66521170
|