Rohelised ei ole mingid paikesed.Tuleks ükskord aru saada,et parteid ei tee otsuseid enda programmi järgi,vaid lähtuvad põhiliselt ainult rahastajate huvidest.Roheliste taga on alternatiivenergeetika äri.Seega on eesmärgiks keelata tuumajaamad ja ajada põlekivielekter võimalikult kalliks.Siis tasuvad tuulikud ära.Muidugi suuremad keskkonnatasud aitavad ka loodust hoida,aga ega loodus rohelisi nii väga huvitagi,tähtsam on neile ikkagi raha.
Ansipil polnud valikut.Ta on kahvlis.Varasematel aastatel on RE teinud väga halbu otsuseid (mitmeid ka koos keskiga).Sellest on riigi majandus sügavamas languses kui võiks olla.Et riigi pankrotti edasi lükata,peab kohutavalt kärpima.Kärpekavade toetuseks kõlbavad igasugused hääled (ka roheliste omad)

Sul on õigus, kuid jutt oli maksust ja selle mõjust. Tunnistad ka ise - .Muidugi suuremad keskkonnatasud aitavad ka loodust hoida.

Mida oligi vaja tõestada!

Millal tibla sitahunniku alt välja ronib?

Või Ansipil polnud valikut?Oli ikka.Pressida edasi koos sotsidega ja kehtestada kõrgem üksikisiku tulumaks, maksustada dividendid ning välisfirmad, kes miljardeid siit välja veavad,riigile midagi andmata.Räägivad need seltsimehed aiva solidaarsusest, kuid see solidaarsus kipub laienema vaid vaesemale kihile.Mina oma ca keskmisest sissetulekust olen kohe nõus maksma 2% kõrgemat tulumaksu, aga kas näiteks Sandor Liive või Taavi Rõivas oleksid?KE on selleks valmis.Samas aga lobisevad Laar ja Isamaatud rasketest otsustest, mis tulevat vastu võtta.Laar, maksa kõrgemat tulumaksu!Ansip aga juba keerutab temale nii omaselt pensionide maksustamise ümber-ju siis ollakse jälle valmis kõige nõrgemate kallale minema, Isamaatud on selleks kohe valmis, ja muidugi sm. Ligi.Mis puutub rohelistesse, siis ütles "Keda Valida"nende kohta täpselt.Nii et WSS, ära püüa rõhutada nende loodushoidlikke eesmärke.Tulid need eesmärgid neile just siis meelde, kui rahval kõige raskem on ja inimeste taskust avanes jälle võimalus uusi peotäisi ahmida.Vastikud puuk-kameeleonid on nad!

Mentor

Käisin asja uurimas-rongis ju aega. Selgus see pensionide maksustamine o0n Ligi lapsesuu väljamõeldis. Ansip ütles selge ei. Seega jälle pläma kesiklikus soustis ehk osaline tõde. Mina isiklikult ei ole majanduskriisi ajal nõus mitte ühegi maksutüusuga. Oma suhtumise käibemaksutõusu olen kah välja öelnud, ainsa erandi teen keskkonnamaksule. Põhjused olen öelnud.

Mis puutub Sinu mainitud persoone, siis tegu riigifirmadega ehk jur.isikutega, millede kõik aktsiad kuuluvad ühele omanikule riigile. Ei ole mingit mõtet tõsta selle maksusüsteemiga raha taskust teise, luues juurde uusi ametniku kohti selle maksu haldamiseks. Lihtsam on panna peremehe so riigi poolt piir nii selliste firmade palkadele, kui ka riigiametnike palkadele.

Ükski ärimees ei suuda selliseid palkasid maksta. Kesikkonna poolt soovitud astmeline mantra, tabaks aga valusalt just väike ja keskmisi ettevõtjaid. Paraku.


See nõrgemate jutt on, anna andeks demagoogiline jura. Käibemaksu tõus tabab kõiki ühiskonnakihte valusalt, juba kasvõi seetõttu, et koos aktsiisitõusuga käivitas uuesti inflatsiooni.

Rohelistega (vähemalt sellisel kujul nagu nad praegu Eesti poliitikasse on trüginud) oleme sattunud hullemasse olukorda, kui lihtsalt vihma käest räästa alla. Sest räästast ei tulegi selget vett... Nemad esindavad (seekord!) nn tuulikutööstust, mis lõpuks võib muu hulgas osutuda (esialgu ulmelisena tunduva!) inimestele ohtliku või vähemalt kahjulikku toimet avaldava helireostuse (infraheli!) allikaks. Kahtlemata leidub praegu küll ja veel neid, kes niisuguseid arvamusi peavad "vaimude nägemiseks", kuid eks aeg anna arutust. Võib-olla juba 10 aasta pärast, aga ehk varemgi, räägitakse teist juttu. Kas selleks ajaks on meie "rohelised" lippu vahetanud või kargavad jälle ühte jalga nn teaduslik-tehnilise progressiga, mis lõppkokkuvõttes ikkagi taandub vaid rahale.

Imetlusväärne katse eesti valijaga.Maa lagastamiseks on oma panuse andnud kõik võimuparteid ja rahaahnuses puugipartei.Jääb vaid oodata valimiste tulemusi. Kui need osutuvad finantsterroristidele kasulikuks , siis võiks arutleda teema ümber , millisei aineid valijale sissesöödetakse.Kõik on võimalik.

Keskerakondlikud desinformaatorid löövad meeleheitlikku lokku "puukide" pärast kes nagu "reostaks" oma tuulikutega keskonda... kuna need soovitavad maksustada juba tavaks saanud looduse lagastamist kõrgemate keskonnamaksudega. a nonüümsed "haletsejad" hoiatavad mürareostuse eest mille mõjusid aastate pärast alles mõistma hakame. Aga mujal maailmas on tuulikud mitte aastaid vaid juba aastakümned kasutusel olnud ja looduspildis nii igapäevaseks saanud, et ilma nendeta elu ette ei kujutagi ja pole kuskil kuulda olnud ROHELISTE iseloomustamiseks sõnu - ahned puugid... Eestimaa (ja mitte ainult) oli enne suurt sõda ülekülvatud TUULIKUTEGA ja need puutappidel kägisevad tuulikud tegisd kordades suuremat MÜRA kui tänased rohkem kui sadade meetrite kõrgusse tõstetud kuullaagritel pöörlevate tiibadega tuulikutega aga keegi ei nimetanudtookordseid veskiomanikke PUUKIDEKS... Et sellise mõtte peale tulla - selleks on vaja erilist AJU EHITUST...

Roheline puuk Marek Strandberg imes ennast rahva rahakoti külge juba 2007. kui osutas 129 000 eest teenust TTÜle, mille tellimise suunas oma firmale. Kui see ei ole korruptsioon, siis mis üldse veel oleks?
_Riigikontroll avastas Tallinna tehnikaülikooli auditeerides võimaliku huvide konflikti roheliste erakonna juhtfiguuri Marek Strandbergi tehingutes, kus mees palkas kaitseministeeriumi tellitud projekti raames tööde tegemiseks enda osalusega firma. Kirjalikke lepinguid tööde tellimiseks ülikool sõlminud pole, küll aga on tööde vastuvõtmise aktidele tellijana alla kirjutanud Strandberg. Projekti sisu ei olnud nõus avalikustama ei kaitseministeerium ega ka Strandberg_ Viide http://www.arileht.ee/?majandus=381722

Mentorile: mis siin ikka ise jalgratast leiutada. Kameeleonide kohta on Wikipeedias ilusti lahtiseletatud....lühidalt ja tabavalt.

WSS, olen sunnitud sinu paar väidet ümber lükkama.Esiteks:Ansipi kindel "ei" on rahvale juba tuntud.Kuulasin eile õhtul TV3 uudiseid(Märt Treier) ja täna hommikul pärast 9 Vikerraadio intervjuud Sotsiaalseltsimehe Pevkuriga(M.Treier, keda kuidagi ei saa KE sõbraks nimetada).Treier tõestas eile õhtul, et pensionidega valitsejatel midagi plaanis on ja nad on võrdlemisi ärevil.Ansip aga on ennegi lubanud.Täna hommikul ei lükanud Pevkur midagi ümber ega kinnitanud midagi.Ta vaid ütles, et valitsuses pole pensionide maksustamist-alandamist veel arutatud.Jutust koorus siiski välja, et midagi ei välistata.Ligi lapsesuu ütles selle lihtsalt välja.Teiseks:väidad, et käibemaksu tõus lööb võrdselt nii rikkaid kui ka vaeseid.No selle peale annab tulla!Kui vaene ostab pätsi leiba ja leivakõrvast ja maksab selle pealt lisaks 2%, on see temale tuntav löök.Rikas ei teagi, et hind tõusis.Võtame või paagitäie bensiini:käibemaks+aktsiis!Rikkale on see köömes, kuid juba keskmise palgaga inimene tunneb seda teravalt.Vaene aga tahab ka autoga sõita, lausa peab-töö, lapsed jne.Inflatsiooni tõusust jutlustamine on just demagoogia.Miks sa, Saatan, ilmselgeid asju ähmastad?Miks sa kaitsed rahvavastaseid otsuseid ja tegevust?KE-ga pole antud juhul midagi pistmist, asi on praktilises mõtlemises.Arno tuuleveskeid moodsate tuulikutega võrdlemine ajab aga lihtsalt muigama.Selleks on tõesti erilist aju vaja.Kahju, pidasin Arnot mõistlikumaks.

Essu sa lükkasid. Tõus käivitas inflatsiooni ja see lööb kõiki. Mina ei hakkaks demagoogiliselt väitma, keda rohkem, keda vähem - lööb!

Mina isiklikult kesikutelt ammu mõistust ei oota. Puhas demagoogia! Oleksid teiesuguste käes olnud hoovad, il mselt Virumaad ei oleks - oleksid fosforiidikaevandused. Mis kurat Sa nende nõukalaste pärast päed, aru ma ei saa! Sõbrad või, et nende nimel kodumaad laastada.

to Mentor;
Väga argumenteeritud ja võiks öelda-puust ja punasks ette-aga ei midagi.Ma ei usu,et nad ise ei taipa asja tõelist krahhi,paraku nad PEAVAD vastu vaidlema.
Saatan;
Kuidas Sa võid olla nii küüniline? Just meid, pensionäre lööb see kõige rohkem. Samuti madalapalgalisi,keda meil on tekkinud nagu seeni peale vihma. sajal tuhandel pole tööd ollagi,kuidas nemad peavad hakkama saama?

Marek Strandbergist võiks palju pajatada. No äri oma firmaga on ka kuritegu,kus nüüd KaPo on? Aga rubladega tegid see punt ikka räiget äri. Kõik viimseni läks Tšetseesiasse,ise said nad dollarid vastu ja muidugi jagati omavahel ära. Katsuge nüüd väljaarvutada seda summat mille nad teenisid. See oli ka põhjuseks,et rikuti Venemaaga lepingut raha tagastamisel ja Venemaa külmutas meie ärimeeste arved Venemaal. Igati loogiline käik,seda oleks igaüks teinud. Eestlaste ahnusel pole piire,ma pean silmas valitsust. Kellele on neid kärpeid vaja- mitte kellelegi pe´ale nende endi,sest eurole üleminekuks on kriteeriumid isegi ületatud.Miks sellest vaikitakse. Inimesed,vaadake mida meist Euroopa arvab ja ehk siis hakkate aduma kus me elame ja kelle võimuses oleme.

Meg, Sa oled GEENIUS! Sellise totaKa avalduse PEALE ei tulda isegi SeewALDIS!

Jah,tõesti,poliitikute hulgas polegi neid,kes oleksid puhtad poisid.
Strandbergi nihverdamine on siiski täpes selle kõrval,mida on teinud ja teevad IRL,reform ja kesk.
Tuulikuparteis on üsna hea sisedemokraatia.Loodan,et see hoiab neid vähemalt mõnda aega teiste erakondadega võrreldes veidi ausamatena.RE ja KE sahkerdavad enamvähem võrdse agarusega.Siiski osa keski kampaaniarahasid tuleb arvatavasti naaberriigist ja see teeb eriti murelikuks.

to keda valida;
/Siiski osa keski kampaaniarahasid tuleb arvtavasti naaberriigist ja see teeb eriti murelikuks./ Kas Sulle teevad külajutud muret? Arvatavasti. Tead,kui fakte ei ole,oleks targem vait olla,näed ise kuidas valitsus nihverdab maksudega. Ja veel see RIST, see ju hummik õnnetust.Juba läheb roosaks,kisub endale prügi ligi ja selle eest maksti üle 100 milli. Ja selle hooldus läheb ka korralikult maksma maksumakja rahakotist,mis juba nüüd õhukeseks aetud.
Sa võid seda Tuulikuparteid pidada ausaks,keegi ei keela.Tegelikkus on võimujanu,seda on Strandberg alati ihanud. Kes andis toetuse maksude tõstmiseks?

Arvan,et Vabadussõja sangareid on vaja austada.Sobiva ikooni üle on aastakümneid vaieldud.Hea,et lõpuks siiski mingile tulemusele jõuti.Isiklikult ma seda sammast ei poolda.
Mülle meeldiks hoopis nimetahvlitega kivi pühas hiies.Kuulu järele sammas siiski pooltele eestlastele meeldib ja see on argument.
Ma ei levita külajutte.Erakondade rahastamine on väga hämar asi.Poliitiline loogika ütleb siiski,kuskohast rahad VÕIKSID tulla.Kindlasti ei tule need pakiga,mille peale on kirjutatud:”Geetings from Russa”.
Eespool selgitasin juba tuulikupartei huvisid.Ütlesin,et nad on vähemasti hetkel veel ausamad kui näiteks IRL,RE või KE.Praegune Ansipiga tehtud diil polnud aga küll kõige ilusam tegu.

Hea,et saab arutleda ilma,et süüdistused jälle tuleksid. Ma ei ole Vabadussõja sangarite austamise vastu. Sinu arvamus nimetahvlist on hea mõte,miks seda keegi valitsusest arvesse ei võtnud? Tegelikult see sammas enamusele ei meeldi,pidi jube olema.Ja lisaks täielik praak. Juba see õudne rist selle monstrumi otsas tekitab kõhedust.Võib ju naljaga pooleks öelda,et näe,kisub juba punaseks,aga pole ju nali.Asi ikka päris tõsine. Matta kriisi ajal selline hunnik kahtlase vüürtusega raha "magama"on kurjast. Ma ei usu,et need Vabadusvõitlejad õnnelikud on, pigem kurvad,et neid nii mõnitatakse.
Just selle Ansipiga tehtud diili pärast olen neis täiesti pettunud,muide, ka nende valijad,vähemalt need,kes seda mulle öelnud on. Kui nad poleks võimuahned,poleks nad iial hääletanud maksude tõstmise poolt.Sellega näitasid oma tõelise pale ära.

100 milli on muidugi suur raha.Kui arvestada meie ärikultuuri,teenisid mõned ettevõtjad samba pealt kindlasti kõva nutsu.Tühja sest,lõpuks on asi ära tehtud,parem ikka kui mitte midagi.0,1 miljardit eelarvet ei päästa.Kurvemaks teeb,et IRL,RE ja KE (sotside ja RL kaasaaitamisel) on kogu majanduse monopolide kätte mänginud.Näiteks pumpab võimas ravimifirmade kartell meie haigekassa tühjaks,aga neid tüüpe ei julge keegi torkida,enne minnakse pensionäride pisku kallale.