![]() Seppik: ümarlaud rikkus jälle kokkuleppeid
poogen
2006-08-16 11:41:16
Imelik - enne presidendirallit esitati palju kandidaate.
Selleks, et üks neist presidendika saaks tulekski ju kõik
peale ühe välja hääletada. Tundub, et ümarlaud rikkus
kokkulepet sellega, et ei jätnud selleks üheks kandidaadiks
Keskerakonna oma. Ning Res Publica ja Isamaaliidu kahe
hääle üle kurtimine on ka mõttetu - Keskerakond ja
Rahvaliit on ka kahe häälega esindatud, kuigi tegelikult on
nad nüüdseks kui üks suur partei.
Akbar
2006-08-16 12:48:30
See on küll nüüd tore. Situtakse teiste laua taha siis
joostakse minema ja pärast karjutakse, et kas sa näe
ülbureid, tulid kah oma kandidaadiga välja. Mis tegema
oleks pidanud siis? Ütlema, et aitäh Ain, lohistasid meie
tagumikku suvi otsa ja nüüd lähme lihtsalt kurvalt koju
tagasi või. Teie erakonnas pole ÜHTEGI
presidendikandidaati, seepärast ei maksaks väga imestada,
et need klounid esimesena üle aia visati.
ARVAJA
2006-08-16 19:15:10
to poogen: /.../ "Selleks, et üks presidendika saaks
tulekski ju kõik peale ühe hääletada. /.../ Ning Res
Publica ja Isamaaliidu kahe hääle üle kurtmine tundmine
tundub ka mõttetu - Keskerakond ja Rahvaliit on ka kahe
häälega esindatud. /.../" Esiteks - kui on 12(kaksteist)
kandidaati, tuleb 11 (üksteist) kanditaati välja hääletada,
aga loomulikult tuleb tegutseda/hääletada adekvaatselt, aga
mitte mustata. Teiseks - Res publica ja Isamaaliidul on
tõepoolest kaks häält, aga mitte kahe vaid ühe peale ja see
on valimis,- ja erakonnasedusega keelatud. Kas tuleb
meelde: "Igalühel,-" "igal erakonnal on üks hääl," aga
kuna nad seda kasutavad, siis on tegemist
seaduserikkumisega. Kolmandaks - Keskerakonnal ja
Rahvaliidul on kahe peale kaks häält.
trussik
2006-08-17 00:36:03
Kas keskerakond siis arvas, et nende pakutud ilmetud
parteisõdurid olekssid mingid kandidaadid. Sama hästi
oleksvõinud ka Lootsmani ja Lenga või Tuusa välja pakkuda.
Miks küll meie omasid ei valitud, oh häda. Tahtsite te
üldse seda? Miks Savisaar ei kandideerinud, mis tarbeks
teda soendatakse? Vanust, soliidsust ja kõhukset juba küll.
tuhha
2006-08-18 00:42:03
Oh, kas maksab sepiku sõnu üldse kirja panna ja veel enam
nende üle arutleda. Mõttetu mees selles vallas(st ei ole
poliitik).
arno
2006-08-20 00:49:46
No Seppik, see koolipoiste venevastaste loosungite eest
süüdimõistja on küll see ÕIGE MÄÄRATLEJA, kes on kes? As
kõttt!!!
|