Võtkem eeskuju kaine mõistusega soomlastelt, peame vist paluma soomlastelt luba enda riigiga ühinemiseks. Siis oleks mõtet ka tunnelil Soome lahe all.

et Soomega ühinemine oleks eestlastele päästerõngaks,sellest saamameeste mädamülkaks välja pääsemiseks,Seal siiski asjad nii ei käi ja kõigist inimestest peab riigivõim lugu ja vajadusel toetab ja aitab.

Arvankal ongi äkki õigus.Saamameeste mädamylkast tuleks ikka kuidagi hakata välja ronima. Ma vaatasin ajutise nn valitsuse nasitemeeste nägusid, no enamasti vahib sealt välja tõesti yks suur saamahimu, ka hiirehirm, sest ebakompetentsed on nad kõik no sõnu lihtsalt pole. Trygivad valitsema ainevaldu, mille "kööki" nad yldse ei tunne.Ah mis ma ikka siin räägin, nad on ju lihtsalt ette tõugatud, et nende tagant tegelikult omi plaane ellu viia.Mis Soome kohta käib, siis kui praegugi ytleme seal juba pool /oli kuulda arve 200 tuhat/ tööjoulistrest tööle kaib voi juba elab, siis yhinemine soome-eesti ongi pea toimunud.

Aga kesikud- kas pole nilbe oma reklaame surnuaias üles panna ? Olete te ikka päris normaalsed inimesed või ikka sekti ja Batja usus pole püha mitte miski ?

Keskide jaoks pole kunagi miski püha- pigem saad sõimata et oled vastik parempoolne ja ei luba TÕDE kuulutada kui pahandad et sinu isa hauale nende plakat tekib... umbes sellist stiili nad juba 15 aastat kasutanud.

Millist riiki meie kaitseme ? -- meie kaitseme oma kodumaad Eesti Vabariiki tibla selline

Tänases Päevalehes on teema, mida siin on just Eva puudutanud. Ebakompetentsuse ja saamahulluse probleemid valitsuses. Kui Ilves tundis heameelt, et sai valitsuse juhiks noore Ansipi õpilase, siis on ju selge küsimus ahnusest, aususest ja rahvast hoolimatu omakasuline tegutsemine. Kui Ansip kelkis, et ta ei jõua oma kuu sissetulekuid kuidagi ära kulutada, siis teda asendanud õpilane, noorusele vaatamata, käib kohut oma vanaemaga!! Ja mille pärast? Ikka see ahnus raha, raha, raha. Hagejaks on Taavi Rõivas maja pärast, kuhu peaminister olla kuylutanud üle kahe miljoni pappi- seda armsat pappi, mille otsas meie kõigi hing ripub. Rõivas hakkas palka juurde saama 12oo (tuletage meelde pensionite kasvu 5% ehk seal 12-15 euror või lastetoetusi palga tõuse, siis on see kõige rafineeritum rahva pilkamine ja alandamine. Ärma tallu läheb igal aastral kolmveerand milhonit eurot rahva raha. Kaks eeskuju Ilves ja tema sobivaimad kolleegid valitsuse juht kommunist Ansip la tema õpilane Rõivas! Huvitav kui palju Rõivasele võisid maksta homod selle uue seaduse eest? Homod said ju meie riigilt ja EL tohutu auuri toetusi. Küsige Arro Vooglaidilt täpseid summasid. Kes seda maailma nüüd selle homolembusega nii väga soovib hukka saata? Kas need riigid kus miljardi ületav elanike arv? Miks seda pedekultuuri siis niiväga üle maailma vileletakse? Kas naised hakkavad välja surema, et mehed peavad neid asendama? Aga kui kauaks? Või on tehnika meditsiini vallas nii arenenud, et mehed hakkavad sünnitama? Kui mõistusega võta siis ajab ikka oksele küll, kuhu seda tilli topitakse? Aga ajaloos on kõik kõrgele trüginud mehed homod olnud ja neil pole ka järglasi olnud enamasti kellelgi.

Kuule aerudega Endel või solgikallutaja või Tõnu Saks, surnuaial peabki rahu olema. Sa peaks ikka väga põrunud olema, kui ilgud neid ja pead endale tavapärasel kombel rumalateks neid, kes panevad surnuaia väravasse plakati sildiga rahu. Mida siis veel surnuaiale pakkuda? Sinusuguseid, kes selle segi pööraks ja kesikute silte täis kleebiks?

Kuulasin täna Kukuraadios Vox Populi saadet teemal mis on teie jaoks tabu. Nagu rahva hulgas ikka on teemad seinast seina. Mina ei suuda löögile pääseda? Mis viga see on? Üksainus kord on õnnestunud. Samas mõni esineb iga kord, keegi leo Järva Jaanist ja häälest on paljusid ära tunda. Tahaksin öelda, et kõige suurem tabu on see, et sellele poisikesemeelsele Laarile anti esimesena riigis peaministri tool ja ta moodustas pättidest valitsuse ja kogu strateegilise riigi aparaadi. Pihl, Seppi, Simm Saks Tõnu, Tibar peaksid kohtu all olema, aga nad olid kõik Laari valitsuses kõrgetel ametikohtadel. Muidugi seda rida võiks jätkata. Ka Meri, tubli inimene, aga oma luukerede tõttu ei sobinud presidendiks ja seda tunneme tänaseni, kui mingi konflikt tekkib, siis on viienda kolonni meeste hulgas materjali hulgi. Tabu on see, et meile ei tekkinudki seda riiki, millest me unistasime. Tekkis ahnitsejatest, karjeristidest, ebaausatest spekulantides eliit, kes rikastus rahva ja riigi vara riisumisest kõikvõimalike teid mööda, mida nad ise osavasti seaduste mustade aukudega endile lõid.Ebaaus kommunist lahkus valitsuse juhi kohalt ja asemele tuli tema õpilane. On ka kohe tunda. Ennekuulmatu, et meie uus noor peaminister käib varanduse pärast kohut oma vanaemaga!! On see tabu või ei?Lähen parem teist Vox Populi saadet kuulama. Ehk mõni mõistlik arvamus ka juhtub tulema?

Mart kui sa ei kannata selliseid teemasid, siis ära vali neid. Alles hiljaaegu läksid ühe mehe peale väga tigedaks homoteemadel arutledes. Nüüd teise Vox Populi saate viimane raadiokuulaja keegi daam rääkis just minu mõtteid nendest valelikest juristidest ja kellest iganes ahveristidest, kes püüavad rahvast veenda, et tegu ei ole homoabielude seaduseelnõuga, mis läheb riigikogusse lugemisele vaid abieluvälise kooselu seadusega. Daam põhjendas kenasti neid seaduse olemasolevaid aspekte abielu ja perekonna seadustest, notariaalsetest võimalustest homodele. Ja kui daam küsis mis mehed need abielluvad, et kas ühel on till ja tissid mõlemad, katkestas järsult Pukk Mart saate. Väga inetu kui närvid saatejuhil on nii läbi, et ei suuda kirgi varjata. tõepoolest, mis lolli mängimine see rahvaga käib? Enne laulis iga söögi alla ja peale peaminister, et elame õigusriigis. Nüüd viis selle õigusriigi vist riigikogusse. Nüüd see Anveldi jutt oli ju üsna sarnane selle eelmise siseministri Vaheri ilukõnega. Kes seda kuulas, see sai aru, millist udujuttu üks jurist võib ajada. Kas tõesti on raha nii tähtis, et keegi ei hooli enam sellest kes ta on ja mida ta peaks rääkima. Nii tuleb Meelde kuidas riigiõiguse professor teatas , et e valimised on põhiseaduslikud! Teine õigusteaduste doktor Ando Lepd põhjendas Kesknädalas, miks nad ei ole põhiseaduslikud. Leivakott on kallim eneseväärikusest ja aust, sest sellest sõltub enda ja perekonna elu. Ja nii sammubki riigi eliit oma teadlastest toetajaskonnaga ebaausat, rahva lollitamise ja valetamiste teed. Nii nüüd ka see seaduseelnõu homoabieludest, mis on sellegi tagasihoidliku rahva kired lõkkele pugunud, sest ka selles osas oleme Ilvese soovide rannas, et ikka läänele lähemale.

Kui mede austet valitsus saab riigikogu kinnituse oma homode eelnõule, siis peaks sellel olema ka lisaprotokoll kommentaaridega selle kohta, mida kijutab endast homo abielu, kultuur ja kahe mehe vahelised intiimsuhted? Kirjeldust vajaks mismoodi kahe mehe vahel toimub suguelu. Kas see on loomulik, näiteks nagu suguelu koera, lamba või kitsega? Mis on nende kooselude ehk abielu vahe? Kas see on vaimne puue? Füüsiline puue? Või on see läänest pealesunnitud haigus nagu näituseks aids? Kas meie läänest tulnud jänkist presidendi heakskiit on ka sellele seadusele antud? Kes on tegelikult Ilves? Oma naise juures käivat ta ju magamas raha eest, mida maksumaksja kinni maksab? Ansip selgitaks, kas need ongi õigusriigi tunnused? Mina tahan lambaga abielluda, mis vahet seal on? MINU ARVATES ENNE LAMBAGA SUHTESSE ASTUDA KUI MÕNE MEHEGA. Oleks kül vähem ropp ja vastik. kA SEE TULEKS LAHTI RÄÄKIDA, KUMB ABIELUMEESTEST HAKKAB NAISEKS JA KUMB KLEITI JA TISSE KANDMA? vÕI KÄIB SEE NEIL KORDAMÖÖDA KALENDRI JÄRGI? kUI SEADUS, SIIS KA SELLE SEADUSE SELGITUSED, MITTE SELLINE MÖGIN, MIDA ANDRUS ANVELD PIDAS. tA JU TUNTUD SEEBIMULL.

Toetan Jaagu juttu, sest see mees räägib ainult tõtt ja paljastab maffia riigi kurjategijaid. See pätist Tõnu on eriti jultunud, kes laimab ja ründab siin ausaid inimesi aerutaja, kallutaja ja kriibu nime all. Argpüks, kes ei julge oma nime paljastada, aga tänu Jaagule on selle kurjategija nimi teada. See Tõnu peaks juba ammu kinni istuma ja eluagset kandma.

Jaagul on aus ja õige jutt. Täname maffia paljastamise eest EEsti valitsuses.

Oleme tööl arutanud Jaagu kommentaare ja jõudnud toetavale seisukohale. Üksmeelselt kiidame heaks tema arvamused.

Kahju et ka riisalu keerutab ja vastustest homoseaduse kohta eemale hiilib, et seal seaduses pidi midagi muud olulist KA nagu olema. No miks pannakse kokku oluline nii kahlase värgiga, ikka selleks et udutada ja läbi pressida.Kui nii edasi läheb, siis uskuge, varsti on ka pedo- ja nekrofiilid platsis nõudmistega, avalikult oma sättumusi sooritada, ka omamoodi "erinevus rikastab".Vaadake facebookist Varro Vooglaiult on artikkel. Postimees avaldas tema artikli alles siis, kui homoseadus juba menetlusse anti, enne seda ilmus ainult lehtedes. Vooglaiu artiklit hoiti kinni seni. Seda kõlvatut propagandat tehakse muide meie, sh ka minu maksude eest. Ma protesteerin sellise asja vastu.Kui ma saatsin Päevalehele oma protseti, siis toimetaja suvatses peenelt minu üle nalja heita.

Toetan täielikult Jaagu kirjutist.Aitäh asjalikkude ja ausate ülestähenduste eest!Kuulan tihti Voxpopulit sest meeldib kuulata inimeste ausaid sõnavõtte,mitte poliitikute silmakirjalikku valet.Märkasin ka ise kuidas see homo kaitse, Mart Pukk saate katkestas kui eesti naine ausalt rääkis homode poolt kehtestatavast nn"koosmeele seadusest",mis oma olemusega otseselt hakkab represseerima rahva enamust ja normaalse arenguga inimeste pereväärtusi oma rooja sisse tallama.

Kas tõesti rahvas hakkab ärkama? Siiamaani on mind ainult sõimatud ja solvatud. Mõne korra varem ka Eva nimeline astus minu pooldajana välja. Pidev ründaja oli Tõnu Saks, kes oleks pidanud Simmi kõrval istuma, aga maffia prokurör Püss leidis, et kui inimene kriminaalpolitsei komissarina ei tunne seadusi ja neid rikub siis temal puudub tahtlus seadusi rikkuda ja teda ei saa karistada. Siin hakkas ta aktiivselt esinema Aeru Endli, Kalluta aga, Õnge Ennu ja veel mitme nime all ja ka nimetuna. Ja ainult siis esines kui kohtas minu nime. Kommentaarid väljendasid alati Tõnu kaitsemise eesmärgil minu laimamisi ja solvamisi ja vahel üsna räigelt. Kõigis kommentaarides tuli neid lugedes minu silmade ette elavana see Tõnu Saks 23 aastat tagasi, kelle lauseehitus, pilgete käsitlus ja viis, näiteks miilitsakoolist, vana miilits, kes toetas okupatsiooni, ei tohiks üldse politseis töötada egas pensioni saada jms. Arutlesime minu kabinetti tööle tulnud endist uurimisosakonna prokuröriga Siim Kirsipiiga Neid koomilisi situatsioone Tõnu käitumises ja Simmi tobeduses. Simm jõi pidevalt tööl nii lõuneti sünnipäevi pidades kui soomlastega, aga innukalt püüdis mind ja Kirsipuud karistada , kui meie viina võtsime. Liiga pokale läheks neid koomilisi situatsioone kirjeldada. Kahjuks ükski ajaleht neid avaldama ei nõustu.
Ei ole mina süüdi kui ma eksin ja see polegi Saks Tõnu? Siis on veelgi arusaamatum, millega tegeleb meie politsei? Miks ta oma endise või isegi praeguse kolleegi kaitseks midagi ette ei võta ja kogu sellesse, nii veidraks kujunenud dialoogi selgust ei too? Kogu laimu ja solvangute rünnakud minu vastu on ju sihitud üksnes selle tõnu kaitsemiseks, niipea kui ma seda nimetan. Ütles ju Kalluta aga või oli see Aeru Endel, vahet pole, et kui ma politseisse pöördun, naerdakse mind välja. Ja ma tunnen seda politseid hästi ja jälgin tema tööd. Ta ei ole selle 23 aastaga eriti paremaks muutunud. Kui sisekaitse akadeemia lõpetanud kapo uurija teeb nii ränki vigu uurimistoimingute teostamisel, nagu Põlvamaal juhtus Waakside elukohas ja see menetlus ja poja karistamine isatapjate poolt, on nagu kohutav, uskumatu unenägu. Mida seal kõrgkoolis õpetatakse?

Kui sügavamalt mõtiskleda ja analüüsida. miks kõik on nii ? Miks muutuvad teadlased, spetsialistid ja kes iganes oma alal pädevad ametnikud ebaausateks? Miks nad teevad näo, et nii on kõik õige? Kuulakem nüüd neid tarku analüütikuid ja rahvale selgitajaid seda abieluvälise kooselu seaduseelnõu kohta! Mis juttu ajas Andres Anveld? Kas ta peab rahvast nii rumalaks, et arvab, et ükskõik mida räägib. peaasi, et temast kõrgemal ametnikele jutt meeldiks. Sest kui seaduseelnõu antakse valitsusest riigikogusse lugemisele, siis loomulikult eeldusel, et see ka kinnitatakse ehk vastu võetakse. Sellepärast nüüd iga alama ametniku leivakott sõltub sellest jutust, millega suudetakse rahvast rahustada ja häälestada rahulolemisele selle seaduseelnõu ellu rakendamiseks. Aga kes seal üleval ametites on? Riigikogul ei ole puhkuseid, sest siis ei jookseke kuluhüvitised. Nad niikuinii suvel puhkavad. Presidendil pole puhkust. Kas Ärma tallu sumatavad rahad on ikka vähe? Siis see ööbimise eest maksmine jne. jne. See kõik on samal ajal vaeselt elava rahva turjal toimuvana nii nõme, labane ja ebaaus, üksnes raha, raha, raha ja selle nimel kaotatakse eneseväärikus ja uhkus iseendi ja riigi kõrgete ametikohtade vastu. Kui peaminister ei austa oma kõrget riigiametit niigi palju, et nii kõrge palga juures käib varanduse pärast kohut oma vanaemaga, siis ei austa ta seda vanaema ja kaugeltki mitte riiki ja rahvast.

Kas pole ka sel vanaemal oma süüd et sihuke lapselaps tekkinud?Ehk oli peres kogu aeg rahakultus?Või on syydi praegune kehtiv trend:raha raha ja raha.kõik muu prygikasti.Aga ma yksiti imestan ikkagi härra Jaak, Teie visadust, kirjeldada nii yksipulgi politseitöö tagamaid. Kuidas Teie nii aus mees, yldse seal töötada suutsite?

Oi Evakene ausalt on igal pool kergem ja parem töötada kui ebaausalt. Küsimus on selles, et ausalt saab töötada ainult aus inimene, kes põhjalikult oma tööd tunneb. Ega praeguses politseis pole probleem ainult selles, et nad on ebaausad. Nad on ebaausad sellepärast, et neile pole selleks ametialaks vastavat eriharidust antud. Nii visati kuritegude avaldused minema, sest nendega ei osatud midagi teha. Nii vedelesid ka Saksal seifis kriminaalasjad, millistes üsna kohmakad määrused menetluse peatamise kohta ja nii neid kuritegusid varjati. Avaldajale teatati, et on algatatud kriminaalasi. Aasta jooksul polnud Tõnu Saks mitte ühtegi kuritegu uurijatele uurimisalluvusse saatnud, sest ta ei teadnudki, et esimese ja teise astme kuritegudes on eeluurimine kohustuslik. Ometi minul aasta jooksul just enamus selliseid kuritegusid ainult oligi. Seega nii sai töötada ainult Simmi juures, sest see mees oli oma keemiku haridusega veelgi lollem. Ega ta siis Moskvas midagi politseitööst õppinud. Seal taoti pähe parteilist juhtimist ja kongresse. Eriti korralagedus oli see, et kuritegude registreerimise žurnaal puudus. Ja ülevaltpoolt ka mitte mingisugust kontrolli allasutuste töö suhtes ei teostatud. Juba see, et selline lausa kuritegelik politseitöö, mida Saks tegi võimaldas teda edutada komissariks, räägib täielikust politseiameti kui sellise allakäigust. Kannatas rahvas ja riik ei reageerinud ega teadnudki midagi, sest puudus igasugune kontrolli mehanism. Ega siis muidu siseminister Parek öelnud, et nad lõid täiesti uue näoga politsei, kui ta oleks teadnud milline see uus nägu on. Parek ei loe raamatuid. Soovitan ikka seda Viktoria Ladõnskaja raamatut "Lasnamäe valge laev" lugeda. Pean sellest venelannast väga lugu kui ausast ja julgest Eesti kodanikust. Nüüd ilmus temalt midagi Dimitri Letinskist. Kahjuks ei näe ma enam seda lugeda paberkandjal.