Ega mulle teie nägu ka ei meeldi.

Kas tegu on libauudisega? Mingi eriti piiratud nägemisega inimene, kes paneb juurde fakte, mis pole teaduslikult tõestatud. "Selliseid asju tehakse narko- ja alkoholijoobes" :D

Inimene ise teab kuidas ta oma kehaga ümber käib, väita, et tatoveeritud vanem pole hea vanem on ka täisdebiilsus.

Autor võiks ka uurida, miks inimesed üldse tatoveeringuid teevad ja mida need nende jaoks tähendavad. Igal kritseldisel on sellele inimesele väga suur tähendus, kõige suurem tatoveerimise põhjus on lähedase lahkumine siit ilmast ja seetõttu tehakse tema mälestamiseks midagi.

Vaadates mehe varasemaid tekste on arusaadav, et mees elabki vene meedia ajupesu sektsioonis, kus ülistabki NSVLi aegu.
http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=23537

Täiesti nõdrameelne artikkel.

Debiilik!

haige jutt

Aga mind häirivad paksud teenindajad.

http://www.godhatestattoos.com

Mina kirjutaksin juba sellest artikli,kuidas see autor oma kitsarinnalisust väljendab ja selle asemel,et teisi kaasa hõisata,hoopis ise naerualuseks muutub.. Ühesõnaga VÄGA RUMAL INIMENE!

Kuna elame juhuslikult sellises ajas kus oleme sunnitud taluma nii totrusi kui lontrusi

aga minul oli verekeskuses doonoriks käies tätoveeritud ja neediga vene tüdruk, kes oma tööga suurepäraselt hakkama sai ja tänu kellele väga positiivse kogemuse osaks sain! :)

Sellise suhtumisega kliendid on kõige jubedamad, kus kõik on juba pahasti ilma, et midagi üldse saaks pahasti olla.

Mis seeni autor tarvitab?

HAHAHAHA

Täpselt keskerakonna tasemel kirjutis. Öäk

Inimesed, ärge mõistke hukka! Oleme tunnistajaks sentsatsioonilisele teaduslikule läbimurdele! Ajamasin on leiutatud! Peale lugejakirja lugemist leiate end maagiliselt ajas 30 aastat tagasi.

Viisakas oleks muidugi artikli ette hoiatus panna - sugugi mitte igaüks ei pruugi seda kogemust nautida.

Ma pole kunagi kommenteerinud sellistele asjadele, aga ausõna. Kulla inimene, ma eeldaksin, et vanematel inimestel on natuke mõistust peas, et aru saada kõige lihtsamast asjast maailmas - sellest, et kõik inimesed on erinevad. Kui Sina oled nii kibestunud inimene, siis ole seda kuskil nurgas, mitte avalikus kohas.

Jaa... Kortspärn tulistab vanas "heas" nõukaparanoia stiilis. Ka siis ei mahtunud sellistele punapässidele hinge noorte pikad juuksed või alt laiad püksid.

Ja häda neile kes veel punkaritena ringi hängisid. Nende represseerimiseks välimuse eest peeti isegi miilitsa sekkumist igati lubatuks.

Vaene Kortspärn pole siiamaani aru saanud, et nõuka kord mitte ei sallinud pikajuukselisi ja teisis sulelisi-karvaseid mitte selle pärast, et see oli mingi eriliselt esteetiline diktatuur. Põhjus oli hoopis milleski muus. Nimelt kartis meie kallis nõuka võimuklikk igas kodanikuvabaduse (või ka täiseti süütus moevoolus) ilmingus (mis polnud nende poolt dirigeeritud) mingit nende võimu ähvardavat ohtu. Selline tõmblemine iga tühja asja pärast näitas selle suure kolossi (nõukadespootia) tegelikku nõrkust ja ebakindlust.

Kortspärn, vist, arvab siiamaani, et tegu oli õndsa nõukavõimu mingi suure esteetilise püüdlusega ja proovib seda ka tänapäeva vabas ühiskonnas edasi viljeleda. Olgugi et selliselt toimides muutub asi puhta absurdiks.

Muide ka üks soovitus artikli autorile. Ära mine sinna asutusse kus sind mõni tätoveeritud isik teenendab. Mine asutusse kus tühja leti taga seisab raudhammaste ja krunniga venekeelne baaba kes su räigelt läbi sõimab. Siis pole NATO ega EL ega Ameerika! Siis on kohe kodune tunne!

JA veel! Kes sa selline oled, et eestlaste nimel sõna võtad?!

Muuseas - mulle ka ei meeldi tätoveeringud, igasugu keele ja kliitorineedid, aga ma ei hakka veel sellepärast neid inimesi laimama ja ära keelama!

Vigade parandus!

Olen oma eelmises kommentaaris miskipärast Kuusikut Kortspärnaks nimetanud. Õige on ikka Kuusik.

Palun vabandust Kortspärna nime eksliku kasutamise pärast!