Kõik Reformi tagatoa poliitikud võiksid võtta oma suvilatesse põgenikke. Kuid see pole lahendus. Seni, kuni ei lõpetata ISIS-e liikumise kuriteod ei aita miski.Islami usk ei nõua tapmist. Kuidas on võimalik, et ISIS-e tegelased saavad müüa naftat, neil on palju relvi jne. Nende kuriteod on kohutavad, tapatalgud võikad ja nende eest põgenetakse. Miks USA ei sekku, kas ta mitte ise nafta nimel ei varusta ISIS-t. Igatahes välismaa meedias on selliseid arvamusi olnud.

Ja mis laulu sa siis laulad, kui USA sekkub?

USA ongi sekkunud. Algusest peale. ISISe kaitsja ja toetajana.
Viimane näitaja oli see, et kui Venemaa hakkas oma vägesid Süüriasse ISISe vastu saatma, siis pistis USA lõugama ja sõimama!!!

Süürias on praegu 2 võimu vastamisi-Assaadi, kui seaduslikult valitud presidendi võim ja ISIS. Venelane toetab Assaadi ja USA ISIS-t. ISIS-t ning al-Qaedat toetab ja rahastab USA. Obama on esimene Nobeli preemia tapanimekirjaga laureaat.

on siiski palju rohkem. Kes valis need massimõrvadele mahitajad Toompeale? Rahvas ehk täpsemalt üle poole rahvast. Ning see üle poole pole seniajani aru pähe võtnud, vaid valib neidsamu mahitajaid taas pukki.

Süüdlasi 2015-09-23 11:22:31
E-valimistest oled kuulnud?
Seda, et nende valimiste tulemused otsustab patsiga poiss valimisserveri juures ja tema tehtus SALASTATUD proge?
Seda, et OSCE leidis e-valimistes KOLMTEIST tõsist puudust ja tänaseks on neist likvideeritud ainult üks, seegi osaliselt!?!
Seega - RAHVAS ei puutu üldse asjasse!

Ilmselt osalemine USA Afgaani sõjast oli paratamatus kuid mõttetust Iraagi avantüürist oleks pidanud loobuma. Meenutame siin kuulsat lauset - Teil oli võimalus olla vait. Samas kurdidele - suurim omariikluseta rahvus maailmas - andis Bushi Iraagi avantüür viimaks ometi võimaluse ja vast nad suudavad selle ka realiseerida...Siis oleks USA Iraagi sõjal ka mingi mõte, lisaks siis totaalsele kaosele ja momendil käivale Euroopa ümberrahvastamisele. Kuid peamine Euroopa peab looma piirivalve ja saatma laevastiku Liibüa rannikut blokeerima. Nutt ja hala tuleks jätta kõrvale ja tegutsema hakata. Eeskujuks siin meie naabermaa Venemaa kes resoluutselt sekkus Süürias ja asus kindlustama Bashar al Assadi alaviitide Vahemere äärset Latakiat. Vene laevastiku ja lennuväe kaitse all ei ole islamistidel mingit võimalust Bashari alaviite ja kristlasi hävitada. Euroopa kohus on samuti aktiivselt sekkuda Vahemerel ja Kreeka saartel saates kohale laevastiku ja sõjaväe. Või siis eurooplannad haaremi ja eurooplased põlla ja koduorjaks.

Liibüa rannikut oleks kohe hakata blokeerima, aga selle asemel asuti usinasti vetepäästet teostama ning päästetuid Euroopasse puhkama tooma.

Samamoodi on asju aetud Eestis seakatku "tõrjumisel" - kui Lätis hakati seakatku täheldama, leiti Eestis, et see las olla lätlaste häda, aga meie oleme koos oma sigadega hulga europiidsemad ja meil mingi Musta Mandri häda külge ei hakka. Nüüd aga saab Eesti samm-sammult muuta n-ö seavabaks (keegi kindlasti kiidab Eestit selle eest!) ja ihaldatavamaks asupaigaks sealihavihkajatele.

Igatahes on tulvil otsustavust jätta ruigamid üksnes metsloomadeks, sest Lääne jahimehed ihaldavad neid küttima tulla. Aga tõeline eestlane on alati olnud valmis häid härrasid usinasti teenima... Mõni ustav hing võis saada kupjaks või kõrtsimeheks ning lõpuks linna kivimaja ehitada.

on Eestile vana vaenlane. Juba siis kui NSVL osutas Afganistanile internatsionaalset abi, tapeti seal 36 Eestist pärit sõjameest. Neist oli teadaolevalt kõrgeima auastmega major Olev Jaasson. Haavatute arvu pole teada. Neid abistatakse, aga nemad tapavad abistajaid. Täiesti taipamatud moslemid.

Eestlastel ei ole afgaanidega ja Afganistaniga mingit pistmist kui jätta välja KGB koolitusega Rapla piimaärimees. Eestlaste osalemine Nõukogude-Afgaani ja USA-Afgaani sõdades on tavaline veremaks elika maaisandaga lähevad sõtta alamad kannupoistena. Igivana tava mis kehtib alati.

Artikli autor leiab, et Eesti riigil lasub moraalne kohustus abistada ainult Iraagi ja Afganistani põgenikke.