Lp. Kai! Mõlema käega kirjutan alla Teie sõnavõtule!

Kas tõesti käib ühes õigusriigis tema kodanike rahaasjade hindamine selliselt? Paraku käib küll sedasi. Ikka meiemaise igivana mustri järgi: kes tõllas, kes võllas...

Ja kas keegi saab ja tohib seepeale veel hüüatada "Elagu Eesti!" või peaks ta hoopiski karjahtama "Püha müristus!" või midagi analoogilist?

Tallinna meedia võiks andeka ajakirjanike pere Eestisse tagasi kutsuda. Siiralt!

EI, ja veelkord EI !
Kohatu on hakata rääkima presidendiks inimest, kes on elukutseline parteikarjerist. On muutnud värvi, nii kust suunas aga tuul puhub. Paranoilises võimuihas reetnud kõik oma kunagised võitluskaaslased ning käsitleb täna parteid nagu oma isiklikku hoiupõrsast, kuhu ettevõtjad altkäemaksudena raha poetavad.

Kuule Muda...tundub, et oled ise kas paranoline või üsna noor ja laulad teiste poolt söödetud laulu.Savisaar VISATI parteist välja, kui NSVL lammutaja ja ta on AINUKE kellega nii on tehtud. Kunagi pole ta muutnud värvi ja ammugi siis mingi tuulelipp. See ongi mis teised närvi ajab. Oh taevas küll,sellisega pole mõtet isegi diskuteerida.

Kuule Kai... kas on ikka vaja nii isiklikuks minna?
Ei olegi vaja kuulata teiste juttu. Piisab kui pisutki lugeda seda padupunast möga, mida tippkommunist Savisaar vene ajal suust ajas:

http://web.zone.ee/aivar100/poliitika16.htm

eelmisele. Pidin küll vait jääma aga siiski. Palju Sina Savisaarest ise tead peale mingite -zone-? Mina olen Savisaarest tunduvalt noorem ja olen jälginud tema tegemisi pea algusest. Ma eo kuulagi teiste juttu, oma silm on kunigas ja kuulmisega pole ka nagu probleeme olnud. Ma võiks pikalt kirjutada millega tegeles Lauristin ja teised,aga nende eesmärk oli võim, mitte rahva tahe. Viimast on austanud AINULT Savisaar ja nüüd siis kurjategija.
Kõige enam oli ohus Savisaare elu Moskvas, teda isegi keelitati minemast Gorbatšoviga kohtuma, sest kardeti, et ta ei tule sealt enam tagasi. Kui mu vana mälu mind ei peta, oli keelajaks Lippmaa.
Vaata , on olemas mitu tõde,üks mõeldakse välja , teine on reaalsus.

palun vabandust-"Mina olen Savisaarest tunduvalt noorem-olema peab VANEM.

Kai, mine raamatukokku.
Edgar Savisaare sõnavõtt, mis avaldati ajalehes 'Rahva Hääl' 13.10.1988.a.

...Lõpuks. Olen siin kui KOMMUNIST ja saan väljendada vaid ühte kommunisti suhtumist. Kuivõrd vastuvõetav on see EKP Keskomitee pleenumile, eeskätt aga partei avalikkusele ja avalikkusele üldse, seda peavad muidugi teised ütlema. Mida minu arvates praegu ootab reakommunist parteilt?
Tooksin selle kohta mõned mõtted. Kõik me oleme nõus teesiga, et Partei peab koosnema eesrindlikest inimestest. Praegu on see esmatähtis. Midagi nähtavat selles suunas aga ju ei toimu. Kas siiski poleks õige aeg välja kuulutada parteiline mobilisatsioon perestroika toetuseks Eestis?

jutud kellegi Moskvas kõrvaldamiseks on meie endi pugejate väljamõeldised. Just Moskva oli see koht, kus kedagi poleks kõrvaldatud, sest jälgi Vene eriteenistus ei tohi jätta. Nii et kui, siis ikkagi siin mõne käsilase poolt. Need andmed aga puuduvad.
Meil on luulutatud ka Rüütli, Väljase ja veel mõne kõrvaldamisest, sest nii oli vaja, et nende punaste maine oleks parajal tasemel.

Vastus Mudakile. Ma ei pea minema raamatukokku, mul on kodus endal üsna auväärne raamatukogu. Lehed on ka alles, mis muidugi väärisid jätmist.
Minu mälu järgi oli 1988.aastal meiljuba Laulev Revolutsioon ja öised Laulupeod.Ma katsun selle raamatu saada kätte ja panen kirja.
Aga ma tahtsin öelda Sulle midagi muud, ja nimelt-laienda silmaringi ja püüa ka pimedas toas näha. Oleta, et said mingi kirja, lugesid ümbrikult aga sisu ei vaadanud, sest ümbrikul oli Sulle nagu selgemis seal on, ja siin ongi viga. Sisu on tähtsam , kui ümbris. See oli piltlik näide kuidas tuli siis avalikult käituda, et mitte Moskvat turri ajada ja samas rahulikut oma asja ajada. Või tahad väita, et pole kuulnud mis toimus Dbilisis, kui nad sõnaselgelt Iseseisvust nõudsid!? Kas tead kui palju rahvast tapeti, see oli kohutav ja nii oli alati, et Gorbatšov oli justkui välisreisil, ometi olid tankid ja inimesed hukkusid,nii oli ka Leedus.
Mina olen juba vana inimene ja ei oska siin suurt midagi teha,aga ma olen elus käinud lahtiste silmadega ja oskan näha ka seda,mida paljud ei oska.Kohe, kui raamatu leian, panen kuupäevaselt Sulle kirja sõnavõtud ja muu.Seniks aga teeme vaidlusele pausi, see ei vii kuhugi ja ei oma ka mõtet.

vaadates olid need öölaulupeod ja laulev mäss vaid peopanemine. Ainus, mida need aitasid kujundada poliitilises elus, oli rahvast paljaksröövivate tegelaste koondumine sõpruskondadeks ja jõukude teke. Vaat nende orjuses me täna elamegi.

Nüüd leidsin raamatu üles. Ma ei hakka vaidlema "Taganjärele".Minge ise raamatukokku ja võtke vaevaks lugeda läbi Küllo Arjakese ja Vilja Laanaru põhjalik ülevaada RAHVARINNE.
Mudakile siis niipalju, et juba kevadel 1988.aastal oli RR loodud ja selle juht oli Edgar Savisaar. Olin seal kõigis ettevõtmistes ja võin kinnitada, et kirjas on kogu tõde.

Kui nii hästi seda aega mäletad ja tead, siis meenuta, kas oli neil koosolemistel jutuks ka tulevase iseseisvunud vabariigi edasine elukorraldus? Et kes, kuidas mida valitseb ja kes kellega käima hakkab?
Vaat seda osa pole ma mõne meenutaja mälestustest leidnud. Tean vaid mõningast hõõrumist mõne liikumise vahel.

Mudakil soovitan lugeda Mati Grafi -Impeeriumi lõpp ja Eesti taasiseseisvumine 1988-1991. Selles raamatus on kõik kronoloogilises järjekorras kirjeldatud, kuidas sai Eesti vabaks. Te peate Savisaare süüks seda, et ta oli kommunist. Peeaegu kõik kõrgkooli õppejõud pidid olema parteis, sest muidu poleks nad saanud õpetada nõukogude noorsugu. Miks te ei ründa partei kõrgnomenklatuuri mehi Ansipit, Rüütlit, KGB kaastöötajat Lennart Merit, Lauristini, Laari või Tunne Kelamit, kes 2X tegi avalduse parteisse astumiseks, aga kuna ta vanemad olid kirikutegelased, siis öeldi talle ära. Tema töökaaslased rääkisid, kuidas ta oli sel puhul kibedaid pisaraid valanud. Eesti iseseisvumine käis step by step. Loomulikult pidi Savisaar alguses kirjutama, et RR loodi perestroika toetuseks. Kui ta oleks selle tegeliku põhjuse välja öelnud, siis oleks ta kohe pandud kas Paldiski mnt. või Magadani. Küsige R.Veidemanni käest, kuidas nad käisid Metsakalmistul kõndimas 1988a. alguses ja millest nad rääkisid. Siis ehk saate targemaks. Juba suve alul 1988a. RR hakkas tegelema uue Põhiseadusega, kus oli kirjas Eesti NSV suveräänsus, mis võeti vastu 16.nov. ja mida käis Kremlis aru andmas Rüütel. Mudak, ei maksa ajalugu ümber kirjutada ja udu ajada.

Maali! Keegi ei süüdista Su kallist Savisaart. Kui inimene on karjerist ja pugeja, siis on see lihtsalt tema loomuses. Ja las ta siis olla selline.

Mis puudutab Rahvarinnet, siis selle mõtte varastas Edgar üldse Moskvas mingilt KGB asjapulgalt - mine loe sellest Vilja raamatust, ma ei viitsi praegu välja otsida seda.
Pealegi vajas Edgar Rahvarinnet üksnes võimu pärast - luua rahutul ajal rahvale mingi meelepärane liikumine, mille liider siis Edgar saaks olla. Häda oli selles, et Fosforiidiliikumine, mis need segased ajad sünnitas, seal olid juba suured liidrid olemas ja sestap vajas auahne Edgar oma liikumist. Aga, olgu ka sellega. Kõige suurem ajaloo ümberkirjutaja on Savisaar ise koos oma jüngritega... üldiselt on ka see ajaloo võltsimine tal Vene kommunistidelt ära õpitud.

Savisaar presidendina oleks rahva lõhestaja kohe kindlasti, mitte ühendaja.

Ka sellepärast ei sobi ta presidendiametisse. On ka palju muid põhjuseid, kuid see on üks olulistest.

To Mudak. Minu teada oli see sõna Rahvarinne käibel juba Hispaania sõja ajal ja ka Prantsusmaal. Nii, et kes selle sõna välja mõtles, kaob ajalukku. Tähtis on see, et ta organiseeris selle Eestis. See on ju geniaalne, kui inimene avastas, et ka meil saab RR organiseerida. Fosforiidisõjast võttis ta ka osa. Ta nägi, et see toimis hästi ka ilma temata ja ees ootas veel palju asju, mida ta organiseeris. Milleks takerduda sinna, kus see toimis hästi ka ilma temata. Harilikult inimesed (teie) mõtlevad ka teistest nii, nagu nad ise toimivad. See on igas psühholoogia õpikus kirjutatud. Savisaarel tulid uued ideed, nagu Vändrast saelaudu. Lugesin ka Vilja mälestusi. Savisaar oli Vilja elu suurim armastus. See raamat on ju solvunud naise pihtimused. Vastuoksa Savisaar on jäänud džentelmeniks ja pole kuskil ühegi halvustavat sõna Vilja kohta öelnud.
Tundub, et Mudak on mingi asja pärast Savisaare peale hirmus tige või kade. Millise konnasilma peale Savisaar teile astus?

endal süda pahaks ei lähe sellist imalat kiidulaulu laulda ? Mul hakkaks küll imelik, kedagi moosese staatusega ülistada- ja miks sa universumi loomise Edgari poolt ära oled unustanud ? Kogu maailm peab Edgari ees kummarduma minu arvates, et ta üldse selle lõi.

...
"Tähtis on see, et ta organiseeris selle Eestis. See on ju geniaalne, kui inimene avastas, et ka meil saab RR organiseerida".

Tule eile meile, Maali!
Idee mahaviksimine on geniaalne?

"Fosforiidisõjast võttis ta ka osa. Ta nägi, et see toimis hästi ka ilma temata ja ees ootas veel palju asju, mida ta organiseeris. Milleks takerduda sinna, kus see toimis hästi ka ilma temata".

Stiilis "Oo Edgar! Sa on üllas"...
Fosforiit oli lihtsalt juba TEHTUD ja seal olid omad liidrid. Edgaril magas õige hetke maha ja pärast polnud enam pointi sinna kiilupoisiks tikkuda. Edgar tahtis olla ikka ISE.

Meenuta parem, seda, mis Rahvarindest sai, miks sai ja miks Edgar kõigiga nugadele läks.

Sinu kommentaarist Savisaare ema hakkas Nõuka võimule vastu !? Vist kõik teavad varguse pärast . Võimule vastuhakkamise eest oli juba karistus 25+5 aastat kinniistumist