13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Tallinn võitis Mustpeade maja kultuurile tagasi
muigaja
2012-12-19 10:26:44
See Mustpeade Maja on teatud ärikate huviobjekt. Paistab, et minister Langi Rein on ka ära ostetud ärikate poolt ja on oma rahva reetur. Kas selline inimene sobibki kultuuriministriks, kes tegutseb võõra rahva ärikate huvides?Tema põhiline kohus oleks edendada ikka rahvuslikku kultuuri aga mitte täita mingite ärikate korraldusi. Nüüd selgub, kas meie järgmise astme kohtud on ikka eestimeelsed või on ennast maha müünud Mustpeadele kui Mustpead edasi kaebavad. Huvitav ainult kuidas hakkavad Mustpead siin edasi eksisteerima, kui kogu eesti rahvas neid vihkab.
maali
2012-12-19 17:08:01
kohutav, et vägisi tahetakse ärastada mingite tumedate ärikate poolt rahvalt kultuuri keskus. kas ükskord ei saa pättide magu täis. ilmselt mitte
2012-12-19 17:58:39
Ilmselt avatakse seal varsti litsimaja nagu Tallinna linnale viimasel ajal meeldib. Siis mõni ametnik laiutab käsi, et kogemata sai jube odavalt rendile antud jne jne. Palju õnne Tallinna elanikud, saate 1 bordelli võrra rikkamaks !
Kassandra
2012-12-20 22:48:59
Millal ometi hakatkse Eestis selle hukatusliku ja kasusaanute jaoks "onnestunud" omandireformi poolt Eestlastele pohjustatu kohta tott raakima ja asju nende oigete nimedega nimetama? Voi on selle iseseisvusaja Eesti rahva aksioomiks - Kasu nimel vales elada!?
to Kassandra
2012-12-23 20:01:20
http://www.kodueest.ee/
Aadu
2012-12-24 18:05:57
See ongi meie paduparempoolne valitsus kes rabab endale niipalju kui vähegi saab ja ajab Eestit niipalju kuristikku kui saab, et peale järgmiseid valimisi oleks hea naerda sest ise nad ju enam võimule ei saa.
2012-12-25 20:49:14
to Aadu: kes ORAS-e vastuvõtmise ajal peaminister oli? Kas Laar või Savisaar?
kriibu
2012-12-31 11:37:12
Mälu järgi ei mõjunud sama suur allkirjade all Savisaarele mitte kuidagi, kui asi puudutas teda ennast. Seekord siis on allkirjad nö tõelised?
Mille alusel kesikud ütlevad, et maja kaoks kultuuri jaoks? Vennaskond on ju öelnud, et maja jääks kultuurile tähtajatult avatuks ja pakkunud selle kohta Savisaarele isegi kirjalikku lepingut. Savisaar seda ei tahtnud. Kas põhjus on tõesti selles nagu sahistatakse, et sellest majast tõesti kavatsetakse teha seda nn aulinnapea residentsi, kus ta saaks elada oma õukonnaga (loe: vihmavarrehoidjatega) oma elupäevade lõpuni?
Ada
2013-01-01 20:57:32
Au sellele kohtunikule,kes tegi öige otsuse.Midagi peab jääma ka rahva kasutada.
2013-01-01 21:06:04
Valitsus lubab litsimaju pidada, vast ehk toetabki. Vöiolla taheti teha see hoopis valitsuse poolt meeste,naiste ja segapaariliste seltsimajaks. Alguses kui litsimajade hoog algas, siis oli kisa kui palju, aga eks litsimaja on ikkagi vaja neile, kellel rahakott pungil. Vaene ja ilma lipsuta sisse ju ei saa.
Klatsilehtede kiuste
2013-01-02 10:15:20
Mis on litsimajas halba? Paraleelselt igat-liiki tõbiste võltsmoraali ja invisitsiooniga väljajuurimist, karistajamist ja tapmist nõudvatele "korralikele inimestele" on need asutused tegeliku elu normaalse osana ja Euroopa kultuuri osana antiikajast ja veelgi vanemast perioodist alates toiminud enamuse kodanike varjatud rõõmuks alati. Ja neid asutusi on, moraalitsemisega räuskavate lärmilööjate ja muidu irgitsejate tähelepanu eest märkanatuks soovida jäädes iga ühiskonna ja lugupeetud perekondade terved ja lugupeetud liikmed.
2013-01-04 19:40:20
Jahaa, vaene mees peab mersuga litse ööklubide ümbert korjama.
?
2013-01-06 19:52:54
Mis siis?
|
