Kõige puhtam demagoogia. Tuleb väita, et sellele põllumajandusele küll teatud soodustused, kellel on 80-100 ha... Ülejäänud aga suretatakse välja. Esimese EV oli väga vähe talunikke, kellel selline maalahmakas käes oli.. Euroopa Liit ju soodustab kolhooside taasteket... Tänane Soome ei suuda enam oma rahvast toita ja see on strateegilisest seisukohast juba poliitikute kuritegu, sest nad on tõuganud oma rahva teiste võimurite jalge ette ja nende saatus sõltub võõrastest inimestest.. Nähtavasti Jaanus Marrandi pole seda mõistnud, talle on ka andeksantav, on ta ju alles poisike..

Imelik on see tänane Eesti demokraatia ja arusaamine meie põhiseadusest. Just nagu minevikus - kes ei ole poolt on meie vaenlane. Samalajal aga need pooldajad ajavad vastululist ja monotoonset demagoogiat. Alles hiljutises ajakirjanduses olid 2 ütlemist: Brüssel meie siseturuhindasid ei kujunda ja nõksa teisal: Brüsseli abiga saame reguleeritud ka oma siseturu. Kui riik oma teenistujate palkasid saab reguleerida vastavalt siseturuhindadele, siis kuidas saab seda teha eraettevõtja? Öelge milline saab olema trammijuhi palk ja kui see tõuseb, siis milloe arvelt? Ei ole saladus, et paljude esmatarbekaupade hinnad tõusevad aga hämamine käib oodatavate suurtele toetustele vihjates milliseid hakkame saama maanteede ehitamiseks, märgalade hooldamiseks jne. Me ennem sõidame viletsamatel teedel ja täiskõhuga!

Vaata Eedi: EL on otsustanud teha põllum. poliitikat ühiselt. Selleks kogutakse kokku raha, mis tegelikult on suurusjärgus 0,5% SKP-st ja teeb arvestades rikkaid riike kokku 50 mlrd. eurot. Eestis makstakse ka praegu ligikaudu 0,5% SKP-st toetusi, aga see teeb välja üksnes 600 miljonit. Ühise põllumajandusega jääb Eestile aga üle 2 miljardit. Hinnatõusu tasub ikka praegusi hindu vaadates võrrelda: ligi kolmkümmend korda rohkem palka saav sakslane ostab pea sama hinnaga toiduained poest kui eestlane. Aga meie oleme ju olnud mittereguleerijad! Euroopa Ühtne Põllumajanduspoliitika ei mõjuta selliselt toiduainete hindu - see on fakt! Hr, Juhan Algus: enne kui kirjutate võiks ikka midagi ka sisuliselt teada. Soome toidab ennast suurepäraselt ise ja jääb ülegi. 1. Eestis on oluline, et kõik põllumehed saaksid stabiilselt kauba eest rohkem hinda 2. Maa oleks haritud ja näeks korralik välja, selleks makstakse lisaraha peamiselt väiksematele tootjatele. See tõstab nende sissetulekuid. Ei ole oluline lõpuks, et kõik maaelanikud peaksid kangesti põllumajanduses töötama. On vaja, et säiliks maakodu, maaelu ja maastikud. Raha eluks maal võivad nad mujalt kui põllumajandusest saada. On tõsiasi, et toidutootmiseks on vaja maal üha vähem inimesi. Maaelu suhtes on euroeitajate jutt vastutustundetu ja rumal lalin - ei enamat.

"... Raha eluks maal võivad nad mujalt kui põllumajandusest saada. ...Maaelu suhtes on euroeitajate jutt vastutustundetu ja rumal lalin. ...." =??? Nii lihtsate ütlemistega propagandal pole jõudu. Iga ettevõte omab arengustrateegiat numbrite keeles kus on sees ka töötajate palgatingimused ja palju muud. Seda põhjalikumalt analüüsitakse aga bilanssi ettevõtete liitumisel. Ja ika tase on alt üles. Praegune propaganda aga "vehib" mingite miljarditega piiratud kontingendile. Kap.ühiskonnas aga heategevust ei tehta ja raha niisama ei jagata. Inimesi huvitab aga muutuste ajaline käik ja hindade-palkade tasemel. Ei maksa hirmutada mingi blokaadiga kui liitumist ei tule. Eestis on veel mehi kes suudavad riiki juhtida ka ilma liitumiseta. Kui paberkandjal oli vihje, et eitajad baseeruvad ainult oma emotsioonidel, siis mina arvan, et "optimistid" on pimestatud "lääne valgusest". Ja pimestatud silmadega ei seleta enam asju.

Lp. Arvaja. Kahtlemata võiksime pikemalt vestelda ja väga täpselt vastavalt majandusanalüüsile üksikettevõtete tasandil. Seda ei võimalda lihtsalt piiratud maht siin lehes. Olen iga kell nõus seda tegema. Selleks soovitan, siis ka Teil endal tööd teha ja näiteks teha selgeks põllumajandusministeeriumi kodulehekülje abil terve rida analüüse, mis puudutavad erinevaid meetmeid ja toiduainete hindu jne. Tean, et see ei ole lihtne, sest nõuab süvenemist. Muide maaelumeetmed ei ole üksikutele vaid mõjutavad kogu Eesti territooriumi väljanägemist ja kogu Eesti maaelanikkonna sissetulekuid. KÕIGE PÕHILISEM ON SIISKI PÕHIMÕTTELINE MAJANDUSPOLIITIKA MUUTUMINE, MIS TAGAB STABIILSED SISSETULEKUD PÕLLUMEESTELE ILMA, ET TÕSTAKS OLULISELT TOIDUAINETE HINDU KAUPLUSTES. See on kontsentraat mille võin iga kelllahti rääkida.

Hr Jaan Marrandi! Olen Teiega 100% nöus.

Eestist neli korda väiksema rahvaarvuga Island suudab globalistide survele vastu seista ja oma riigi-rahva huvides tegutseda.Mis nõrkusehoog küll eesti rahvast on tabanud,et oma asju aetud ei saa?

Lp.Marrandi,pole mõtet rõhuda tõepoolest nendele analüüsidele,mida paljud niikuinii ei mõista.Kas tõesti lihtsamalt ei saaks põhjendada ja veenda.Minuarvates on see lihtsalt sogamine.Tavalisele inimesele ei avalda see mõju,vaid teie usaldatavus üleüldse,mida kahjuks pole.Kui siiani te pole lihtrahva eest seisnud,siis ärge pugege EU seljataha. Küllap me saame ise hakkama,nagu siiani ja uute inimestega,mitte teiesugustega.