100% nõus, et normaalne toitumine on tervise garantii. Mina olen üleskasvanud eestiaegsel maatoidul ja mingeid allergiaid ei tea, mida nüüd põevad kõik keemiatoidutarbijad. Ostsin poest ISA RUKKILEIVA, ARVATES, ET SEE ON SAMA, MIS ISAAEGNE, AGA KODUS LOEN, SEAL PAKSENDAJA, EMULGAATOR JNE. Keegi läks meil EL põllumeeste õnge, taipamata, et nende huvides on mahamüüa oma lõunapoolsete riikide kaupa ja selleks on vaja hävitada meie põllumajandus. Hea, et nüüd keegi hakkas seda mõistma. Kiirestii taastada Eesti põllumajandus.

Mürke, konservante ja igasugu E-aineid täis EURorämpstoidule - EI!
Mart Laar - Eesti maaelu ja omamaise toidu hävitaja - prügikasti!

Euroopa solktoidud on ära proovitud, nüüd oleks aeg tõesti hakata korralikku sööki sööma, et lapsed kasvaksid terved ja tugevad. Aga solgi vahendajad teevd ajukääbikutele nii tõsist ajupesu, et korraliku toidu jaoks oleks vaja riiklikku programmi. Muidu vahendajate miljonilistest reklaamidest üle ei saa.

Edgar Savisaar väitis:"Euroliidul ei ole ühtset põllumajanduspoliitikat."
-
Kuid Edgar Savisaare öeldu on vale.
-
Õige vastus. Euroopa Liidu liikmesriikidel on ÜHTNE põllumajanduspoliitika.

1) On Euroopa Komisjoni "tagatoa" poolt vaikival kokkuleppel heakskiidetud põllumajanduse "poliitika".

2) Ühtlasi Euroopa Komisjoni eelarveläbirääkimistel EL- (suurte) "teljeriikide" aastakümnete jooksul väljakujunenud kindlad kokkulepped,
kus EL suurte riikide (ühtlasi ühtsesse "EL rahapatta" kõige rohkem panustanud) osapoolte "näppudele ei vaadata".

3) Sellest tulenevalt sarnaneb Briti, Saksa, Prantsuse EL-"eelarvepoliitika" üks- üheselt (omaaegse) NSV Liidu Kesk-Aasia "liiduvabariikide" sina-mulle-mina-sulle organiseeritud kuritegevusele omasele "rahakantimistele.

4) Tõestus. Kui "norivalt" - ausalt - saaks vaadata EL "teljeriikide" nn ühtse põllumajanduspoliitika "ausalt ja võrdselt jagatud" eelarveridadele,

siis selguks, et EL suurte liikmesriikide "eurotoetuste" TEGELIKUD saajad on asukohamaade rikkamatele inimestele kuuluvad põllumajandusliku põhitegevusega suurfirmad.

5) Aga Euroopa Komisjoni "järelvalveorgani" auditi ja sisekontrolli tegevus?

Mõiste "Siim Kallas" on vastuse võti!

See on ju häbiväärne, et Eesti, põline põllumajanduslik maa, ostab toitu sisse. Öeldakse, et traktorikütus on kallis, ei saa põldu harida. Varem hariti põldu hobustega ja põllumajandus õitses. Muidugi, kõik tahavad ratsa rikkaks saada ja välismaal ringi reisida. Varem söödi silku-leiba ja oldi rõõmsad ning terved. Seepärast olgu kodumaine toit laual ja puhkamas käia Otepääl või Narva-Jõesuus.

Vol-2 "põllumajandusühistud korda".

Anektoot: "Kruuda teeb ühistu. Savisaar ostab Tallinna koolidele ja lasteaedadele piima. Arva kolm korda, missuguseks kujuneb hind!"
-
Õige vastus. Odavam oleks IGA PÄEV Uus-Meremaalt Tallinna koolidele piima osta ja otselennukiga Tallinnasse tuua!"

Rootsi pankadele heidetakse pidevalt ette, et nad vaeseid eestlasi "röövivad". Miskipärast ei minda aga heade Eesti pankade (Krediidipank, BigPank, LHVPank) klientideks.
Oma, Läti pank, oli Lätis. Edgar oleks rõõmuga näinud, kuidas
praegune valitsus sipleks peale selle päästmist Lätiga samas olukorras. See rõõm jäi tal aga "kahjuks" ära.

Mõnevõrra teemast kõrvale, aga küsimus (mõnedele)põllumeestele, keda kõik nöörivad:
Kuidas annab värske kurgi üleöö soolamine sellele juurde 100% lisandväärtust? Sellest ma saan aru, et kurgi kasvatamine kasvuhoones on kallis ja kurki peab seetõttu müüma hinnaga X krooni kilo. Aga kuidas muutub kurgi hind peale kergsoolamist 2xX krooni kilost, on minu jaoks natuke müstlline;)

eelmisele. Osta värsket, soola ise ja ole õnnelik ja kokkuhoidlik. Osta ise X eest, soola ja hommikul müü X½ ja saad rikkaks

to Burov
;) Tänan soovituse eest, paraku pole endal aega ja iitsimist sellega mässata. Küsimus ei olnud muide sugugi pahatahtlik, vaid puhas uudishimu.

aga arvatavasti mitte keegi ei kashtlustanudki pahatahtlikkust... Burovi soovitus oli ju ülimalt PRAKTILINE ja MÕISTLIK. Kui Teil aga endal kurhgi soolamiseks aega pole siis järelikult peate Te paremaks OSTA kallist värskelt hapendatud kurki ja "nuumata" vaheltkasuvõtjat selle asemel kui sellega ise tegeleda... Ise küsisite - ise ka vastasite endale.

Kõige parem-ise kasvatada aiamaal,sest linnas kasvuhoonet ei ole.Kurgi üleöö hapendamine on küllalt lihtne ja oma kurk on vaba igasugusest keemiast. Pealegi maitsvam kui poest ostetud.

Hahh-hahh-haaa, millised "tarkpead" on KE-s. Kohe näha, et kommivad kesikud on lumpen, kellel pole isegi õrna aimu e-ainete tähendusest. Mõni näide sellest, millest kesikud heameelega loobuksid:
E174-hõbe, E175-kuld, E260-äädikhape, E330-sidrunhape, E460-tselluloos. Isegi vorsti punane värvus on salpeetrist. Säilitusained on ka sool ja suhkur. Vene ajal neid aineid ei näidatud...järelikult neid polnudki.
Selle asemel, et siin lollustega esineda, võiksid kesikud ka midagi õppida.
Vaene jobu Meegike, kes seletab siin keemiavabast kurgist, väetad kas või sõnnikuga, mida ise välja lased, ikka on tegu keemiaga. Isegi kurki ei saa hapendada ilma soolata, mis on ka e-aine.
Ohh...ohh...hoo... ainult siin kohtab nii naiivseid rumalaid tüüpe. Keegi ei keela, võtke end alasti ja ronige tagasi puu otsa...külla sugulastele..

to irw;
Milline sool on e-sool? Sõnnik on puhas laudasõnnik,seda saan naabri käest.Mul on maad vähe väikelinnas,ühest kärust jagub küllaga. Sina pole maal kasvanud ega maatööd teinud,sellest ka Sinu mitteteadmised.

to arno
Nali on selles, et see värskest kurgist poole kallim malasolnõi sai ikka ostetud otse tootjatelt, ilma liigkasuvõtjatest vahendajateta.

James - aga see ongi turumajanduse minimudel - kui on nõudlust, mis viga siis hinda tõsta, aga hakkad ise soolama ja selle ärika kurk jääb letti seisma, kukub ka hind kolinal.

Suurima karuteene Eesti põllumajandusele tegi Laar - küll oli mul juba tookord suur mõistatus: miks teised Euroopa riigid doteerivad oma põllumeest ja aitavad seda odavat rämpstoitu lollidele naabritele müüa, samas meie hoiame sellele kõigele tollivabalt piirid lahti?!? Vastus oli ootamatult lihtne: riigile tuleb kokkuvõttes palju odavam oma põllumehele peale maksta ja seega säilitada oma põllumehele TÖÖ, selle asemel, et põllumees jääb töötuks ja riik peab siis töötu abirahade maksmisega palju suuremaid kulusid kandma. Ainult meie paduparempoolsed liidrid käitusid vastupidi ja jätsid oma põllumehe dotatsioonideta ja avasid rohelise tee välismaa rämpstoidule.

Torkab silma, et Vana Sopakat pole enam näha, kuid samas on kahtlaselt tuttava stiiliga irw-ega ometi end WSS nime all diskrediteerinud sarvik?Aga ega nimi meest ei riku, jobu jääb jobuks.

Üks sinu kesik just kritiseeris väiketalunike riikliku abistamist.Kutsu oma seakari korrale.

Oh ei armas kesiklik Mentor, vahepeal peab ka leiba teenima. Ära palun mind oma mõõdupuu-kesikliku järgi mõõda. Mina ikka oma nime all väljas.


Sellest artiklist niipalju, et NLKP ajaloo ja plaanimajanduse korõfee ei peak õldse kapitalistlikust majandusest rääkima. Ta ei jaga seda, tema ärialane tippsaavutus on poja juhitavale firmale oma sidemete abil odavate kinnisvaraobjektide sokutamine. Seega kõige labasem spekulatsioon.


Savisaruv põllumajandusest rääkimas, laiemalt kogu kesikkond - siia sobib tõesti võrdluseks, et Kiir mõisavalitsejaks.