põhimõtteliselt nagu arukas pöördumine aga eks ka pildile pääsäjateseas ole palju neid kes poosetamiseeest midagi ei taha ega kõike kaubakstee . keda sis klikki ja kõmuteenivad mölakajastajad letile paiskavad ? ikka neid kess midagi ei taha sest siis jääb ju vahendajale ehk rahva meelestatuse kujundajale endalöe rohkem nodi järäle . viimane aga kogu selle tegevuse eesmärk ongi .
niiet Joeli üleskutsest on kasu ainult siis kui kõik ühineks ning poleks nõnnanimetatud strajkprehhereid .

endalöe - endale

Sellist üleskutset oleks ammu vaja olnud! Kas või Steinfeld ise parast tema lintsimist. Toepoolest kuidas see vastik paparatsistunud poolharimatu praegune SMI jahib kas võ austatud Eve Kivi! vaevalt et nende artiklikeste eest talle honorari makstakse, ikka sellele kes kirjutas. Muidugi ei tohi ka ajakiri ilma jääda, aga ainult sel juhul kui see artikkel ka meediaohvrile meeldib ja ta selleks loa annab. Meil ju ei näidata ammu pärast kirjutamist, mida lehte pannakse. Ajapuudus olevat.
Ja muidugi see tobe formaat.

küll see Enn Oja on ikka esimesena platsis. Pareerima pandud oma isandate poolt, et mida varem ja esimesena, seda artiklil mõjujõudu vähem. Ei lähe läbi!!!!

ära kurvasta, küll varsti jõuab kohale ka 'mulliga vastu molli' ja lähäb tõeline kommimine ühte väravasse lahti .

et Steinfeldtis nõnda palju meest on, et enda ja oma kaaslaste väärikuse eest välja astuda julges. Nede vastu, kes ta selle julguse eest hetkega laibastada võivad kui ainult soovi on. See on edevus ja mõtlematu ahnus, mis Steinfeldti sõpru ajakirjanduse küünte vahele ajavad. Kahetsus oma rumaluse üle tuleb siis kui mõnitamine ületab taluvuse piirid. Aga edu ja kainet meelt oma inimväärikuse kaitsel nii Steinfeltdile kui tema sõpradele.

Mina mäletan, et Laulva revolutsiooni ajal oli Eestis ja kogu maailmas käibel halvustv mõiste - Amerikaniseerumine - mis tähendas jus sellist kergesti kättesaadavat, pealiskaudsust ja lokkavat, ärpkevat, enesekindlat rumalust. nedd kellel vanust ja elukogemust piisavalt mäletavad, et kunagi peeti meid ideoloogiast hoolimata Nõukogude Liidu inimeste seas ja suhete võimaluse piirides ka Läänes, lugupidamist väärivalt, üllatavalt inimlikeks ja südamlikeks, haritud ja kultuurseks inimesteks keda väga sagedasti paluti oma kodudesse külla ja võeti avatult ja lahkelt vastu. Kuidas on täna? Nii idas kui läänes peetakse ka eestlasi üheks skandaalseks, kaugest mahajäänud provintsist pärit kriminaalseks rämpsrahvaks kelle esindajate eest on parem oma kodu uks kinni hoida. Aga vat see muutus on juba mentaalne muutus mis on toimunud nn. parempoolsete, Isamaaliste loosungite all pealesurutud võõrale mõttemudelitele ja nendest vaimustunud rahva käteplagina saatel. Rumal, hoolimatu ja kergesti kättesaadav labasus ning laostumine, kus tegelike - poliitiliste ja saamahimust tulenevate põhjuste teadvustamise asemel veheldakse rahvast üksteise vastu ässitavalt vaid väikekodanlikult võltsmoralistlike, Vene- või Savisaare vastaste loosungitega. Steinfeldil on ju igal juhul õigus. Aga kuidas ja kas üldse on võimalik seda mentaliteeti ilma ühikondlike vapustusteta muuta?

peamine reegel - on aga kasumi tootmine. Müüvad väljaannet aga paraku - halvad uudised. Seega tasakaalukeelena omanike stilistikas on - 8 halva, kuid müügitrikiga töödeldud uudise kohta - 2 enam-vähem head uudist. Kui Saksamaa ostis USA egiis alt dirigeeritud pressi riikliku monopoli kontrolli alla - siis 8 hea uudise kohta - tuli 2 veidi kehvemat. Nii lihtne too inimeste sotsiaalse tasakaalustamise muudatus ongi...

_Ajaloost teame, et lootusetult hilinenud reform võrdub revolutsiooniga. Lihtne. Palun ärge siis nüüd sõnumitoojat tulistama hakake, tulistage pigemini peeglisse või siis omavahel ajakirjandusmaastiku enese-puhastuseks ning reformi teostamiseks."_

Lootus ei kao, elus on veel inimesed, kes samamoodi mõtlevad. Pidagem vastu, jõhkrale ansiplaarlusele saabub kord lõpp! Ka Kartaago hävines, ansiplaarlus seda enam!

Väha õige artikkel. Ma tõesti soovitan enne ajakirjanikule vastamist küsida, kui palju ta teile maksta saab, kui te vastate. Ma olen seda proovinud. Nad enam ei tülita.

Tahaks loota, et Steinfeldti siiras pöördumine leiab arukat vastukaja. Ka meie üha enam rumalavõitu olustikus. Olgu Kesknädal tänatu sellise publikatsiooni eest.

Tänu Steinfeldtile ja Kesknädalale! Tõesti ei ole ise selle peale mõelnudki. Sellepärast ongi need meie "loomingulise intelligentsi esindajad" muutunud pärast mõne preemia saamist või auraha rindariputamist läägelt valitsusmeelseks?! Ja mõni ei ole ka muutunud - näiteks Ita Ever on endiselt julge ja sõnakas. Aga näiteks Sal-Salleri kohta kirjutas seesama Kesknädal siin, et ülbas kuskil avalikus kõrtsis ja mõnitas Savisaart. Odavalt müüvad end meie "loominugulised", või annavad täitsa muidu - nagu Steinfeldt kirjutab . Peaasi et pildile saaks. Ja siis on näljas... Meenub ka selline nimi nagu Trubetsky - mis temast sai ja miks temaga läks nagu läks?
Aga laulva frevolutsiooni ja eesti vabanemise algatasid ju loominguliidud?! 40 kiri?! Kus on kõik see au ja kuulsus täna???...Labane.
Või ehk õpetajate algatatud streigist tuleb midagi... täna ühines nendega juba Teatriliit?!

Peale opetajate peaksid ka teised loomeinimesed tänavale tulema. Nende sissetulekud on ju veel vaiksemad kui õpetajatel. Vahel nad ju elavadki annetustest/sh nn kultuurikapitalilt. Seal aga ka istuvad kliki kannupoisid.Ja kui vahe saavad poemüüjad jt igapaevatöötegijad, neilgi oleks vaja ennast tänaval näidata, mitte vaikselt vaid naeratada kui mõni uhkur ülbitseb.

Probleem pigem vastupidine. Eestimaal on küllaga sääraseid kuulsusejänus ahvikesi kes nõus maksma nn. pildilepääsemise eest. Ja maksavadki. Ning mitte sugugi vähe.