Manivaldi jutt hea nagu alati.
Päikest!

Manivaldi jutt on hale nutulaul nagu alati . Tee tööd siis elad hästi,nagu mina
Päikest

Miks arvab artikli autor et mõned eestlased on välismaal sunnitud töötama prostituutide, või narkomuuladena? See on nendse inimeste vaba valik - täpselt niisamuti nagu omal ajal oli kõikvõimalike manivaldide vabaks valikuks kommunistlikku pareteisse astuda.

Kesknädalal on toredad püsiautorid..., need Manivaldid jne.... teiesuguste tegelaste jaoks on veel üks tore väljund peale Kesknädala- see on Vikerraadio " Vinguviiul ".Andke tuld seltsimehed!

räägib jumala õiget juttu! Sellist
"korda", ,mis on üdini korrumpeerunud, ei ole enne
siinmail näinud! Tsensuurist ma ei hakka rääkimagi, kui ei kiida taevani reformi, oled kõige hullem
vaenlane!

Sa oledki juba klubis, ise sellest aru saamata.

Ei vana koer valet haugu. Elukogemus, mis paljudel puudub ja vististi puuduma jääbki; lihtsalt ajumaht on selline tänapäeva keerulisemaks muutunud maailmas. Ega neid süüdistada saagi, oma võimete piiril ollakse niikuinii. On arusaadav!!!

Lauri Vahtre & CO sarnased paduparempoolsed ise selle nõukanostalgia meie lauale tagasi tõidki. Me kõik uskusime raudkindlalt Laulva Revolutsiooni aegu, et me mitte kunagi enam nõuka aega nostalgitsema ei hakka - teeme omale vaba Eesti, mis on tuhat korda parem nõuka ajast ning õiglasem kogu rahva suhtes ja mitte nii, et oleme võrdsed, aga mõned on võrdsemad - parteiaparatsikud ja tšinovnikud. Aga mis juhtus - sellist Eestit me ei tahtnud, nagu Lauri Vahtre meile tõi - nagu ütles ka alles perekond Kelamid - vabadus üksi ei ole midagi...

Jagan sinu muret, aga küündimatut ja süüdimatut Vahtret ei maksa võtta tõsiselt veel vähem autoriteedina - ta on näruse hingega ülbitseja , kellel puudub empaatiavõime (see on psühhopaadi tunnus) , aga äärmuspartei tööriistaks on ta kahtlemata tõhus. Tal on seinenud ka mõningaid arukaid väljaütlemisi, aga vähe.

to hannibal

Komparteisse astuti tollal sellepärast, et karjääri teha.

Sellega ma olen täitsa nõus. Nn. "õigeusklikke" oli kommunistide hulgas kaduvväike protsent.
Aga väikesed libud unistavad niisamuti karjäärist. Ning ka narkomuulad. Esimesed näevad end vaimusilmas lõbumajade madamidena, teised narkoparunitena.

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=31703
Europarlament on mures Eesti meediavabaduse pärast.

Just täna on hea meenutada, et 1934. aasta 12. märtsil kehtestati Eestis diktatuur ja tsensuur, mis aastal 1940 läks sujuvalt üle üheks teiseks diktatuuriks ja tsensuuriks.

Eesti elu, nii asutustes-ettevõtetes kui ka avalikkuses, on jõudnud järku, kus inimesed enam ei suhtle omavahel, ei aruta Eesti elu küsimusi. Kas puudub organisatsiooniline kuuluvus või on need ühingud kõik nii magedad? Seepärast on täiesti mõistetav eaka mehe soov, et igas kuus toimugu vallas üks poliitiline koosolek, kus inimesed saaksid arutada, kes me oleme, kus me oleme ja kuhu me tahame välja jõuda ning kuidas seda võiks saavutada. Tudub, et ka erakondades on aktiivne poliitiline elu samahästi kui lakanud ning valitseb vaid mingi käsutäitlikkus - uued või vanad suunised võetakse teadmiseks või täitmiseks. Küllap isegi EKP algorganisatsioonides oli tegelikku elu kajastumist rohkem.

Aastal 1936 korraldas Päts kehtivat põhiseadust eirates rahvahääletuse Rahvuskogu moodustamiseks, mille ülesanne olnuks muuta põhiseadus. Kummaliselt läbiviidud hääletusel sai Rahvuskogu 75% poolthääli, mida Pätsi poolt kontrollitav ajakirjandus tõlgendas kui suurt poolehoiuavaldust Pätsile. Fakt on aga, et see hääletus ei olnud demokraatlik. Vahepeal oli viidud vanglatesse veel üle 700 inimese ja kogu riigi propaganda- ja administratiivmasin pandi tööle poolthääletamise kasuks. Igasugune poolehoid vastuhääletamisele oli keelatud ja vastu hääletama kutsujaid koguni karistati. Esimest korda tuvastati Eesti valimistel ka laiaulatuslikku võltsimist. Need valimised olid seetõttu mõnevõrra sarnased Nõukogude-aegsete valimistega.
Rahvarinnet tunnevad tänapäeval eestlased laulva revolutsiooni ajast. Aga juba 1936. aastal moodustas valitsus Rahvuskogu liikmeskonna valimiseks “Põhiseaduse Elluviimise Rahvarinde” (RR).
Oma kandidaatide tutvustamiseks ja kiitmiseks ning teiste halvustamiseks oli RRil täielik sõna-, koosoleku- ja trükivabadus. Kõikide teiste kandidaatide suhtes jäid kehtima kõik eneseavaldamise kohta varem kehtestatud kitsendused. Valimiseelne olukord muutus nii ebademokraatlikuks, et neli endist riigivanemat esitasid selle kohta Pätsile memorandumi, mis avaldati Helsingis. Suurelt osalt boikoteerisid demokraatiat nõudvad Pätsi vastased valimisi. Nii kujuneski olukord, kus kaheksakümnest valimisringkonnast viiekümnes oli üles seatud ainult Pätsi Isamaaliidu kandidaadid. Valimised toimusidki ainult 30 ringkonnas. Oponeerimata kandidaadid loeti valituks ilma hääletuseta.
Rahvuskogu valmistaski uue põhiseaduse ja see pandi maksma Pätsi dekreediga, ilma rahvahääletuseta. Uus põhiseadus astus jõusse 1. jaanuaril 1938. Seda võib nimetada Pätsi põhiseaduseks. Tema toimetamisel ja tema poolt kehtestatud valimisreeglite alusel loodi Rahvuskogu, põhiseaduse kava, tema juhtimisel võeti see Rahvuskogus vastu ja tema dekreediga see kehtestati. Võrreldes eelnevaga, vähendas see rahva õigusi, suurendas riigipea võimu ega garanteerinud enam kategooriliselt kodanike põhiõigusi. Nõnda kehtestatud riigikord ei olnud enam rahvavalitsuslik-parlamentaarne. See oli uus riigikord millele peaminister Eenpalu pani nimeks “juhitav demokraatia”.

Lp. Manivald. Nägin aastakümneid tagasi vene kolkas komandeeringus viibides platsil keset küla suurt punast loosungit: "Agitplošadka". Platsil olid mõned poollagunenud laudadest kokkuklopsitud pingid ja postament kipsist Lenini büstiga. Lugupeetud Manivald võiks müüripealt alla ronida ja oma külas samalaadse platsi teha. Küll agiteerijad tulevad, kui koht olemas.

to Soovitus 2011-03-13 14:58:52

Oskad sa üldse rääkida, mis asi on kommunism?

huvitujale

Millist varianti soovid?
Kas Thomas More´i
või Karl Marxi
või Lenini
või Stalini
või Hruštšovi
või Brežnevi
või Gorbatšovi
või Mao Zedongi
või Pol Pothi
või Fidel Castro?
Või mõne teise varianti?

See on rahvusteta ( just rahvusteta!) ja ka riikideta(!) paljurassiline ülemaailmne segaühiskond, kus on kaotatud seisused ja valitsevad klassid ja toimib ÜHTNE ülemaailmne majandusmudel - just täpselt nii nagu globaalne avatud ja võrdsustav maailmakord ette seda näeb. Need struktuurid (riigid, parteid, kes EI jaga neid ühtseid väärtusi (!) ja EI ole tolereerivad erisuste (homoseksuaalsus, poisikeste ümberlõikamine jt), on paariad st väljaspool seadust.
Just neid üleilmseid globaalliberaalset multikulti sallivust ja demokraatilikku ühisosa ehitavad ülesse Eesti kaitseväelased Afganistanis, valades seal verd Eesti multikulti paljurassilise liberühiskonna loomise nimel.
Nagu formuleerivad Eesti sotsid ja liberaalid - fridmanlased on rahvusriikide aeg lõppenud ja ideoloogia kuulub 18. sajandisse.
Meie eesmärk on Euroopa Liidu uus Ühiskodu , kus pole ei piire, käibib ühisraha, toimib läbikasvanud ühismajandus ja täna on meie kodu Lissabonist Narvani.
Just seepärast EI mõisteta Marxi ja Leiva Bronštein- Trotski õpetust ühisest laienevast rahvusteta maailmariigist kunagi hukka.
Kuritegelik on rahvuslus-natsionalism ja soov luua etnotsentristlikke kitsarinnalisi riikisid.
Just niisugune on XXI saj. progresssiivne maailmapilt, mille eest võitleb USA, Euroliit kui tema töövahend NATO. Selles liidus on ka õnnelik Eesti Vabariik. Me oleme üleilmse võitlusketi lugupeetav lülike.

Just - mis on kommunism?

Üks asi on valesti kirjutatud. Rahvus on alati tähtis - nimelt juhtriigi/valitseja rahvus ja keel. Sellise riigi/areaali apoteoosi keskpunktis ALATI ÜKS "ülim isake, ülimast rahvusest".