Kui Savisaare valijaskond ei kasuta interneti ee keskkonda vaid ainult ru keskkonnas on, siis pole ka midagi süüdistada, et /""...miks opositsiooniline Keskerakond on e-häälte puhul parlamendiparteidest konkurentsitult viimane, juhtiva valitsuspartei esinumbrid saavad aga ligi pooled hääled interneti teel. "/

"Ärgem leppigem Eesti NSV-st pärit suhtumisega valimistesse!" ...aga just nii suhtubki Keskerakond ja Edgar Savisaar valimistesse, nende jaoks oleks valimised ikka oma eksistentsi betoneerimine läbi valimiste manipulatsiooni, mida õnneks neil teha ei lubata, mis ongi Savisaar-Toobali hala põhjuseks.

Savisaar muudkui korrutab "rahvas" ja "rahvas". Ei ole Keskerakond kogu rahvas. Ei ole vaja kõnelda kogu rahva nimel.
Enamus rahvast on siiski teist meelt.

Savisaar-miks sa KOV,i valimistel ei huilanud,muidugi siis said pealinnas venelaste häältega ihaldatud võimu.Sina muidugi tahad rohkem--nagu vene muinasjutus "Kuldkalakesest" -algul pisut--leib lauale,siis tare asemel maja,siis maja asemel lossi,siis kuningavõimu asemel saada jumalaks*-üle kõige savisaarlik "päike".Peale lahingut rusikatega ei vehita ja E-hääletus toimis,sest kui juhtusidki teist korda hääletama (kohalikel mul nii juhtus,sest mõtlesin ümber) siis eelmine hääleandmine kustus.Oled uskumatult võimunäljas-ilmselt on sul meditsiinilised probleemid--solvumine,et sinust eesti rahva iidolit ei saanud /eesti rahvas oli muide lugenud sinu sotsialismist pungil patriootilisi artikkleid,sinu haiglast venelembust jne/ et sinust minnakse mööda kui vaja tähtsaid otsuseid teha,sina mängiks igas pulmas peigmeest ja igal matusel kadunukest--aga aeg on ümber ja selle oled ise maha mänginud.Veel Lasnamäel võid balalaika saatel "Tuljakut" tantsida-,aga kas see sul ka enam õnnestub---on juba iseküsimus.Muide-olen pensionär,kunagine tulihingeline "rahvarindlane"--(ka siin oskasid eestlased täis lasta-kõik see "mäng" käis Gorba toetuseks,mitte vabaduse saavutamiseks),ei saa ma palka oravate kontorist ja ainult häda sunnil,sest kedagi lihtsalt polegi valida--valin oravaid.Üksikkandidaadid peaksid ühinema--siis oleks nende sõnal kindlasti kaalu--teid ei valiks ma mitte iialgi.

Viimastel valimistel tehti tohutult sohki. Savisaarelt virutati tuhandeid hääli - elektrooniline hääletamine on saatanast. Kurikaval süsteem on loodud spetsiaalselt Savisaare ja Keskerakonna vastu.

Edgarilt võiks vastu küsida samuti miks just tema on 20 aastat (isegi enam sest ta pole kunagi välja astund ka ENSV ebasääduslike valimissääduste vastu) senist riigikogude ebasääduslikkust toetanud? Kas pole põhjus mitte omakasus nagu tavaliselt? Kui võrrelda toimund äälätamist põhisäädusele vastavaga siis sai KE 1 lisakoha 1., 4., 8., ja 11. ringkonnas, kaotas 1 koha 2. ja 7. ringkonnas ehk pettusega sai kasu 2 kohta, 26 koha asemel oleks põhisääduslik valimine and 24 kohta. Kas iva polegi selles et seda vaheltkasu tuli liiga vähä? Sai ju Andruse kamp tänu pettusele lisaks tervelt 3 äält.
Muide, selgitus on ka KE kehvale tulemusele raaliäälätusel. Iga asja selgitamisel on vaja tungi juurteni. Kes olid ja on KE toetajad? Keskmisest vanemad? Kindlasti. Suuresti mitte-eestlased? Samuti tuleb vastata 'jahh'. Kas need ea- ja rahvusrühmad on aga raaliga sinasõbrad? Siin tuleb juba kindlasti vastata 'ei'. Paljud on ehk juba unustand et KE oli juba varem raaliäälätuse vastu sest oma toetajaskonna raaliarimatust teades aimati ette ka vastava äältäosa langust. Vait jäädi aga sellepärast et auku loodeti täita paberäälätusega. Samuti saadi aru et raalimisele üleminek on vältimatu ning ei soovitud end näidata eriliselt raugameelsena.
Kui vaadata raaliäältä osatähtsust erinevate rahvapetiste pooldajate seas siis see vastab tegelikult nende petiste endi suhtumisele raalistamisse. Raali kasutavad ikkagi enam nooremad ja puhteestikeelses mölaväljas elutsevad. Ei saa ju Leito Vello nimetud surmaeelikud noortelt mingeid ääli ja palju neil neid vanuritest raalisõpru on? Nii et selles osas sarnanevad nii Vello kuiga Edgari appikarjed pigem tuntud vanatühja kisaga 'ise tegi'.

Sadu aastaid tagasi toimus Inglismaal käsitsitöö asendumine
masinatööga (nt manufaktuurid).
Siis tegutsesid ka inimesed, kes ei soovinud, et masinad teeksid nende eest tööd ja nad lõhkusidmasinaid. Neid nimetati masinapurustajateks.
Tundub, et Keskkonna juhtfiguurid (loodan, et mitte kogu KK) on samal tasemel ajalooliste masinapurustajatega. Tõsi küll, nüüd on tegemist raalide töö matertamisega, aga ka aeg on edasi läinud.

Kõik vastloodud IT süsteemid on olnud alati puudulikud. On võtnud aega, et neid korda saada. Nii oli digiretseptiga, Eesti Energia näiduteatamisega või isegi e-kool oli puudulik. Miks siis iga kord luuakse valimisteks uus süsteem, mis on ju meie olusi arvestades puudulik. Siin ei ole probleem Savisaares vaid e-valimissüsteemi usaldamatuses.

Uskumatult silmakirjalik kõne.
Miks peaks üks haisva vene okupatisooniaja tippkommunist ja sovetivõimu agar toetaja järsku ensv-s kehtinud suhtumist kritiseerima?

Kameeleonid tahavad ennast ikka nüüd võimule roninuna suurte Eesti Vabariigi toetajatena näidata, endil punapartei pilet põuetaskus.....haletsusväärne vaatepilt.

Varahommikul juba kõik eesti rahva "esindajad" ja igaveseks valitud võimude suuvoodrid kenasti oma laimukontoriga tööpostile jõudnud - lugesin isegi üle - 1, 2, 3, 4, 5, 6... 7 tükki juba, vaid kriibu ja JB on veel sisse maganud või on graafiku järgi tööl teises vahetuses.

Kuidas saab võtta vaagijat tõsiselt, kui läbi foorumite on ta -
olnud lastetu, siis laste ja lastelastega, parteitu siis äkki erakonna liige, kord Saaremaal siis Pärnus, muutused toimuvad vastavalt vajadusele. vaagija on nagu ajalehe kolumnisti väljamõeldud tegelane, kes oma arvamusega sind päevast päeva kollitab. vaagija loe oma komme läbi aastate ja ole tähelepanelikum, muidu oledki selle laimukontori kirjamees hoopis ise.

Selle raaliviha ja -lembuse tõi juba 13.04. siinsamas välja Leito Vello reastades erakonnad nende toetajate raalipooldamise alusel:
Re, Ro, IR, Ra, Kr, So, Ke, Is, Ve. Mis on selles järjästises imelikku? Ainult Vello ise ei taha sellest aru saada, nüüd tuleb välja et ka Edgar.

Edasi toob Vello välja raaliäältä osa mõne nime toetamises: KPentus 43,6%, KKallas 42,3%, UPaet 36,6%. Samuti loomulik, neid pooldavadki nooremad ja ärikamad petised.
Sotsid on isegi pimesi tagurlikuma toetajaskonnaga, seega on loomulik ka SMiksri raaliosa 25%.
Ja tee või tina aga Edgar ise nagu ta toetajadki on ju tagurluse tipp, siit ka see 9,7%.
Velloga täiästi nõus et tegemist on silmatorkava erinevusega ent ma ei saa aru et taolise silmatorkava erinevuse põhjustest ei saa aru kunagine suurleidur Vello Leito. Nüüd ka Edgar ise. Kui tõesti taas pime viha siis kas ei anna see alust nende kahe ühinemisele? Kasvõi võitluses mõistuse vastu?

aga ausaid valimisi korraldada ei saa, sest siis ei osutuks valitsuserakonnad valituiks ja see oleks katastroof. Ei olegi enam võimalust riiki varastada, kuidas siis edasi elada? Need sellid elatavad ennast, oma perekonda, sugulasi ja sõpru maksumaksja raha eest, mille nad saavd oma käsutusse varastatud valimistega.

Probleemist tuleb teavitada, mida kiirem, seda parem, Euroliidu liikmesriike, sest ohus on mitte ainult Eesti demokraatia, vaid ka Euroliidu küberkaitse.
Tegelikult võitis viimased valimised väliskapital.

Millal ometi alustatakse meil sm.Savisaare ratsamonumendi püstitust!Kõik me ootame!Isegi koht on valitud.Kunstnikud andke endist parim!

vaagija leiab laimu?
Vaagija arvates on kommunisti nimetamine kommunistiks laim?

Mis viga, vaagija, kas ei meeldi mineviku meenutamine?
Kas kompartei pilet taskus ei olnudki siis fakt ja tõde?

Siia vaagijalt vastust ei tule.
Need möödunud sajandi tegelased on ikka haledad küll....oma mineviku mahasalgamine aga ei õnnestu, sest inimesed veel täie tervise juures, kes mäletavad.

Milleks sel puhul kunstnikku valida - see on loomulikult üks ja ainus Tauno Kangro. Ja Kangro biograaf, kristallpuhta hingega linnaametnik "Peida Raha Ära, Naine" Parbus kirjutab ratsamonumendi loomeprotsessist ja valmimisest loomulikult raamatu.

Mina juba tegin teises kohas ettepaneku mida kordan ka siin . Tulevikus ei mingit E-valimist kus olevat võimalik võltsimine. Aga E-hääletamise asemel hoopis K-hääletamine ,milline toimub Keskerakonna rohelises telgis valvsate kesknoorte" silma all " kes jälgivad ,et kõik hääletaksid ainult Keskerakonna poolt . Seal ei saa olla mingit võltsimist on õiglane ja demograatlik . Kõik telgis käinud valivad ainult Keskerakonda --- Hurra seltsimehed . Kindlasti tublid kesikud "Vaagija",Minni ,jep ja teised nõustuvad , tulevikus olgu ainult K-valimine ja olemegi tagasi Eesti NSV-s" Keskerakonna poolt hääletasid 99,9 % valijaist ".

Ühes asjas olen Savisaarega nõus, kahtle, kui midagi on kahtlast. Kui keegi saab pea olematu toetusega 23000 häält, siis on tegu ilmselt võltsimisega. Pole midagi lihtsamat, kui maksta Lasnamäe vms. ringkonnas valimisjaoskonna inimestele mõned eurod ja sokutada valimiskasti varem täidetud hääletussedelid kandidaadi numbriga 609. Tagantjärele on võimatu tõestada, kes millise kandidaadi poolt hääletas, ilma kontrollimata kõikide valimisõigusega inimeste sõrmejälgede vastavust valimiskasti lastud sedelitel olevatega. Kui keegi ei tõesta sellise pettuse absoluutset võimatust, siis pean esitatud võltsimise väidet tõepäraseks.

Seltsimees Savisaar! Oled juba täismees, aga kuidagi ei saa üle valimistel saadud kaotusest, mis oli ette teada, sest Keskerakond ei ole populaarne eestlaste hulgas. Sinu hääled olid Lasnamäel elavate muust rahvusest inimeste hääled, kes enamuses ei ole huvitatud Eesti riigi ja põliselanike käekäigust. Ülejäänud hääled saite Põhja-Tallinnas ja Õismäelt, kus on ka muust rahvusest inimeste % küllalt kõrge. Veel tulid hääled Ida-Virumaalt. Mujalt jäid erakonnale antud hääled väga nigelaks, põhilised hääled erakonna liikmed. Kui loobuksid erakonna esimehe kohalt ja veel mõned seltsimehed erakonna juhatusest, siis tõuseb kindlasti erakonna populaarsus.
Mis saaks sinu ja erakonna häälte arvust, kui kanditeeriksid näiteks Pärnumaal või Jõgevamaal. Oled sellele mõelnud kulla seltsimees.

See, et sa pidevalt valetad, lubad, oma lubadusi ei täida - ei ole demokraatia. Sa pead hakkama tegelema sellega, mis toovad kasu Eesti riigile ja põlisrahvale.
Tallinna linnapeana oled jätnud linna ja linlased, tegutsed ainult oma isiklike huvides.