Ma loodan, et keskerakond ei pääse mitte kunagi valitsusse.

Kena meeldetuletus.
Aga vastust Ilveselt me ei saa. 100% kindel.
Aga miks te (keskerakondlased) ei julge seda Ilveselt avalikult küsida nii, et ta peaks vastama?

Kas meil on valimised tulemas, et on tekkinud küsimus, keda kaasata valitsusse??
Kui ei, siis milles on praegu probleem???

Ilvese tegevus kui kambakraatia eredam näide. Riigi esimene mees teab, et tema seisukoht maksab, vaatamata sellele kui ta seda kuritarvitab. Demokraatliku õigusriigi kulisside taha -oi kui palju mahub soppa.

Probleem on selles,kallis Hmm,et meil võib,õigemini peaks ,tulema valitsuse vahetus,sest sellist praegust korruptsioonipesa nagu praegune valitsus,enam pidada ei saa.Ja siis peaks valitsuses olema juba ilmselgelt Keskerakond,kui nendest kõigist siiski kõige suhteliselt puhtam.Ilves aga söögu oma sõnu,õigemini,tema öeldu ei maksa kanatiibagi.

to eelmisele...

.....õigemini peaks ,tulema valitsuse vahetus,.....

Ja kuidas ta siis peaks tulema???
Sellele on olemas omad reeglid.

.....Ja siis peaks valitsuses olema juba ilmselgelt Keskerakond,kui nendest kõigist siiski kõige suhteliselt puhtam......

Vot see on juba huumor.KE ja kõige puhtam???
Mida sa kullake tarbid?Mingeid seeni?

Kala hakkab mädanema peast” (rahvasuu). Sama võib öelda ka riigi kohta. Kui riigis on midagi mäda, siis uuri kõigepealt mida on teinud või tegemata jätnud riigi pea, riigipea, president.
Rahvas on andnud sõnale PEA mitmeid iseloomulikke väljendeid: kavalpea, tarkpea; aga ka: lollpea, kõlupea, oinapea, unipea. Kuidas on selle peaga lood meil, Eestis?

Sellest saab konkreetse pildi
Eesti Päevalehes 15. septembril 2006 avaldatud prsidendikandidaadi T.H.Ilvese lubaduste võrdlemisel president Ilvese hilisema tegevusega, olukorraga riigis.

T.H.Ilves lubas, et tahab leida lähiaastatel lahendused meie tulevikku otsustavalt mõjutavatele probleemidele – rahvastiku vananemisele. madalale sündivusele, töökäte nappusele, viletsale tervisele, riigi suutlikkusele reageerida merereostusele kui ka metsatulekahjule (hooneid hävitavaid tulekahjusid pole peetud mainimisvärseks!), piirkonddliku arengu ebaühtlusele; kordan –piirkondliku arengu ebaühtlusele!

Veel väljavõtteid lubadustest:
* Eesti riik on Eesti rahva ainus kodu, siin kehtivad käitumisreeglid peavad tagama Eesti rahva, keele ja kultuuri säilimise. Eesti rahva heaolu kasv on rahva edasikestmise eeltingimus. (Aga ca 63 000 alatoidetud last !?)
• president peab koos teadlaste, kultuuritegelaste, ettevõtjate ja teiste asjatundjatega tõstatama ja sõnastama probleeme, mille lahendamine on hädavajalik Eesti riigile ja rahvale kestmiseks ka aastakümnete pärast; Loed ja ei usu oma silmi – nii kui muinasjutt!...

Kas Ilves on rahavale, oma valijatele valetanud, otsustsge ise praeguse olukorra analüüsimisel.
Ilves ei ole sõnasanud ja tõstatanud isegi meie kõige suurema probleemi - pideva rahapuuduse - debatti!
Ilves ei tõstata põhiprobleeme, debattidest rääkimata

“ Kust siis raha juurde võtta?
Kui kodus on jahe, ei tõmba ju kaaslaselt tekki ära, et endal oleks soojem. Samamoodi ei saa ka riigis lahendada ühe valdkonna probleeme teise arvelt. Maksukoorem on valik. Valija valik.
Mina ei saa ette kirjutada, milline on õigem valik. Veelkord, see on valija valik. Seni aga ütlen, et ärgem süüdistagem riiki, et tal puudub võluvits, millega rahuldada kõikide soove olemasolevate vahenditega“ (T.H Ilvese Aastapäevakõnest 24.02.2012).

On fakt, et meie infrastruktuuri baasil teenitud kasumitest laekub Siim Kallase algatatud ettevõtete tulumaksupoliitika tulemusel suurem osa mitte Eesti riigi, vaid välisriikide eelarvetele; näit. 2011.a. teenisid välispankurid Eestis ca 760 miljonit eurot puhaskasumit.Eesti riigi eelarvele ei laekunud sellest sentigi!

Presidndil puudub visioon raha juurdesaamiseks. Ta loodab valija tarkusele. Aga kas valimiste eel suurte rahadega ajupestud valija ikka teeb õige valiku?!
Möödukate erakonna esimehena T.H.Ilves kahtles ettevõtete uue tulumaksuseaduse kasulikkuses: ”Kui asi ei ole efekti andnud,siis tuleb aus olla ja tunnistada, et võibolla ei olnud see kõige parem idée” (EPL 21.05.2001).
Kahjuks nüüd, istudes presidendi-toolil, ei julge ta algatada selle, riikliku põhiprobleemi realistlikuks lahendamiseks debatti akadeemikute, teadlaste, rahvuslikest üldhuvidest lähtuvate inimeste osavõtul!

Presidendina pole Ilves isegi
hakkama saanud põhiseaduse tervikliku kaitsmisega.
Põhiseaduse pargr. 29 ütleb, et riik korraldab kutseõpetust ja abistab tööotsijaid töö leidmisel.
Tööpuuduse tagajärjeks - alkoholismi,kuritegevuse, narkomaania,enesetappude,prostitutsion i kõrgem tase, kui enamuses Euroliidu maades, üle 63 000 alatoidetud lapse.
Häbiväärne on teada, et 2010. a. septembris oli Eestis alla 25-aastastest noortest tööta 37,2%!
Minu teada ei ole president Ilves kordagi valitsust ja Riigikogu koalitsioni avalikult “vaibale kutsunud” ja nõudnud ka põhiseaduse eelpoolnimetatud sätte täitmist, rääkimata avaliku debati algatamisest antud küsimuses.
Aga Ilves on ju andnud ametivande kaitsata põhiseadust. Põhiseadus on tervik, kaasa haaratud preambulis kirjapandu - see moodustab ju mõiste põhiseadus olemuse. Põhiseadusse ei saa suhtuda kitsarinnaliseselt.
President ei saa olla nagu ilves põõsas, piiuda põhiprobleemide lahendamisele kõrvalseisjana...

Kõige sitem kogu selle jama juures on see, et oravad võidavad ka järgmised valimised 100% kindlusega ja selles on süüdi keskerakond!!! Ja kuidas?
Eestlasel pole lihtsalt kedagi enam valida. Ma vihkan Reformi, aga Feja Räime, Yana Toomi, Kõlvarti, Toobali, Väino Pärnpuu ja teiste samasuguste heaks ma ka oma häält ei anna.
Vaat see ongi Keskerakonna süü, et ta on samasugune nagu Reform ja IRL. Teil oli võimalus muutuseks, aga teie valisite ikka batja.

Keskerakond kuhu kuuluvad sellised KÕLVAR, TOOBAL,VANA TOOMI,VÄINO PÄRNAPUU ja teised taolised on siiski veel halvem Reformierakonnast. Ja kui nende kahe Erakonna vahel valida eelistan Reformierakonda . Nii tegin mina ja tuhanded eestlased .
Järgmistel valimistel tuleb arvesse "Sotsid" ja Sven Mikser .Nemad võivad ka valimised võita .

Sotsid on raudselt järgmises valitsuses. Keskerakond- mõttekoht tegelikult, kui tuleb mingi uus partei, siis ilmselt Batja meeskond (ehk keskpõrsad) valimiskünnist ei ületa. Ja nii ongi õhk palju puhtam

to Urmas 2012-05-30 15:06:36
Sina valid estonbaši niikuinii, sest muidu tuleb Puuutin!

Kes on Ilves tegelikult?

Pikka aega töötades USA rahastatud külma sõja raadiojaamades, oli Toomas Hendrik Ilves "Vaba Euroopa" ülemus, kes lubas oma juhitud toimetuses aastaid takistamatult tegutseda KGB agendil Riho Mesilasel. Mitmed mäletavad tänini varalahkunud Mesilase kiitlevaid jutte tihedatest suhetest napsisõbra Ilvesega, nende ühistest joomistest ja seiklustest naistega.
Kas NLiidu luureagendi Mesilase pikk ja edukas nuhitöö Münchenis on seletatav ainult Vaba Euroopa raadiojaama eesti toimetuse juhi Ilvese naiivse muretusega ja sõbratunnetega oma joomakaaslase vastu või kaovad niidid Ilvese esivanemate hästi varjatud minevikku ning selle vene-juudi päritolu seikleja näol on tegu ammust ajast Moskvaga erisuhetes olnud mehega, kes polegi sünnilt EV kodanik?
Kui Ilves pole sünnilt EV kodanik, siis ta ei saa üldse põhiseaduse paragrahvi 79 lõige 3 järgi kandideerida riigipeaks! Just seepärast varjatakse kiivalt tema tõelist päritolu.
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=7628

Lõpetage juba see vingumine meie president Ilvese kallal . Ilves on igati lugupeetud president ja naerukoht on teda ka püüda KGB agendiks "tembeldada" Kui Ilves eesti rahva poolt austatud president poleks ,ei oleks teda teistkorda tagasi valitud . Peale selle meeldib eestlastele tema otsekohesus---- öeldes seda mida mõtleb eesti rahvas - " Sellist Keskerakonda nagu see on praegusel kujul mitte lasta Eesti Vabariiki juhtima ".

Lõpetage see Ilvese ülistamine juba etteulatuvalt. Vaadakem, mis teod tal on.

mis lugupeetud ja dzentelmen see Ilves on.Ilvesele keelduti tööst Ameerika Hääles,sest teda kahtlustati sidemetes nagu eespool kirjas.Ilvese ebaseaduslik korteri erastamine Toompeal.Ilvese auto põrutas Rannamõisa teel vastu puud Millises olekus ja kuidas nad jalga lasid ,sellest ajalugu vaikib.Ilvese arved Nurme tänava pansionaadis maksis kinni Välisministeerium 5000 asemel 30000.Welcome to Estonia läks maksma 13,6 milj.krooni.Koostöö Galojaniga MTÜ.Ühes komisjonis Ilvese alluvuses töötasid Simm ja Dressen.Ärma talu ja Evelini ülalpidamine maksumaksja rahaga.Ja Ilvese alkoholisõltuvust pole mõtet maha vaikida,seda peaksid kõik teadma.Üht-teist võiks siia veel juurde lisada.

Kisate kesikud küll ,et kõik halb mis kirjutatakse Savisaare kohta on laim, kuid mina arvan sama Ilvese kohta . Ei ole Ilves mitte sugugi halvem president Rüütlist , ja teda ei saa kuidagi "siduda" KGB-ga nagu oli kahtlus eelmiste presidentide puhul. Minule ja paljudele eestlastele meeldib lugupeetud Eesti Vabariigi president Ilves .

Kuule ,Margus,kas sa oled lasteaia rühmast või?Ilvest valis rahvas,naerukoht!Ilvese pani paika,just nimelt,76-78 refi-irli tegelast,sotskommude kaasabil,kes alati sügavkummardavad võimuusurpaatoreid,lootes teenet vastu.Rüütel on ainuke lugupeetud eesti rahva president ja selleks ka jääb.Joosu kirjeldus Ilvese kohta on argumenteeritav.

Olin sel ajal parasjagu ära, kui Meikar oma avaldusega Eestit raputas ja ei leia kuskilt, kas president on ka sel teemal sõna võtnud. Keegi aitab?

Tule taevas appi! Kas neid kadriorgiaid, mida Ilvese võimulesaamiseks lavastati, nimetab Margus rahva valikuks?!? Eesti kõigi aegade kõige lugupeetum president Rüütel ütles selliste lavastuste kohta, et see on psühholoogiline terror, mis tema isiku vastu lavastati.