Tarand on ikka ilge libedik. Alles mõni aeg tagasi ütles Edgari kohta, et too on pooenisti allilmategelane ja nüüd lömitab Batja jalge ees. Kujutan ette, kuidas Batja käratab Indrekule: Nüüd lähed ja limpsid Putini tagapoolt! Ja indrek lidubki Moskva poole...

Huvitav kes eelmise aasta 9. mail Moskvasse lidus?

eelmisele 2011-08-23 12:57:51

Moskvasse on mindud erinevatel eesmärkidel.
President Ilves viis Moskvasse sõnumi, et Eesti on ja jääb iseseisvaks ega allu mingitele vene revanšistlikele nõudmistele ning selgitas, et eestlastele pole 9. mai võidupäev, vaid repressioonide ja okupatsiooni sünonüüm.
Savisaar käib Moskvas oma peremeestele aru andmas ja raha lunimas.

http://www.kes-kus.ee/index.php?kategooria=artiklid&action=loe&artikkel_id=2719

Andrus Ansipi majandusnõunik Kalev Kukk kiikab minevikku ja väidab, et eestlased ei ole tegelikult poliitilist konkurentsi kunagi sallinud. Erakondi ka mitte. Erakondlasi samuti. Kõva kätt aga ikka.

1940. aasta 6. augustil astus Eesti vabatahtlikult Nõukogude Liidu koosseisu ja Rahvasteliidust välja. Välisriigid likvideerisid oma saatkonnad Eestis, sest Moskvas olid nende saatkonnad olemas.
Rahvasteliit ei võtnud hiljem Uluotsalt & Co- lt liikmemakse vastu.
ÜRO loomise aegu ei lastud eestlasi sinna ligigi.Rahvusvaheliselt tunnustatud valitsusliin oli Päts - Varese liin. Seda valitsusliini jätkati ka Teherani, Jalta jne konverentside otsuste põhjal.
1917. aastal kehtestati Nõukogude Venemaal ja 1940. aastal Eestis Wall Streeti režiim.
http://www.paksplace.com/skull&bones.htm

to erinevad eesmärgid 2011-08-23 13:54:30
/1940. aasta 6. augustil astus Eesti vabatahtlikult Nõukogude Liidu koosseisu ja Rahvasteliidust välja./

/Savisaar käib Moskvas oma peremeestele aru andmas ja raha lunimas./

Selge. Edgar on isamaalane ning käitub nagu isamaalasele kohane (isa oli vist mingi vene vangivalvur NKVD-lane).

Eesti sõltub Vene gaasist ja peagi ka nende elektrist. Eesti toetab ka Venemaa vastuvõtmist WTO-sse!

http://andrus2000.blogspot.com/2011/04/riikliksaladus-nr1.html
Riikliksaladus nr.1

http://www.ohtuleht.ee/262971
Vabamüürlased Eestis, ka Indrek Tarand.

http://www.ohtuleht.ee/441229
Riigikogus täna toimuvate presidendivalimiste eel otsustas presidendikandidaat Indrek Tarand "naelutada" oma teesid riigikogu saali uksele.
Martin Lutheri kombel kümme lubadust uksele pannud Tarand kommenteeris ise: "Eks minu tegu on ka mõnes mõttes reformatsioon."
Presidendikandidaadi kümme teesi on alljärgnevad:
Mina, Indrek Tarand, luban järgmist:
1. Püüan viia presidendi otsevalimised rahvahääletusele;
2. Lähtun oma töös põhiseaduse terviklikust mõttest;
3. Kaitsen kodanikku parteilise omavoli ja ignorantsi eest;
4. Kaitsen omavalitsusi keskvõimu liialduste ja partokraatliku süsteemi eest;
5. Olen riigikaitse kõrgeim juht selle sõna täies tähenduses;
6. Algatan põhiseaduse tagasimuutmise;
7. Innustan kaasahaaravamat ja sidusamat avalikku arutelu;
8. Leian Eestile ainitise majanduskasvu asemel parema eesmärgi;
9. Tagan erakondadele tasuta võõrutusravi neid vaevavast rahanarkomaaniast;
10. Olen välispoliitika aktiivne teostaja.

http://rahvuslane.blogspot.com/2011/08/matti-ilves-tartu-raekoja-platsil.html

Täna korraldati Tartus alternatiivsed presidendi valimised MTÜ Vabade Kodanike Ühendus ja Eesti Rahvusliku Liikumise poolt. Rahval oli võimalus anda hääl Ilvese või Tarandi poolt, samuti küsiti, kas soovite presidendi otsevalimist ja valimissüsteemi muudatusi riigikogu valimistel.

http://www.ohtuleht.ee/441140

Tuleb siiski müts maha võtta Indrek Tarandi ees, kes presidendivalimistel ei hakanud seltsivennaga pseudodebatti etendama, nagu algul kahtlustatud, vaid mõõtis Ilvesele vähemalt teledebatis täie rauaga.
Kokkumänguks olid Ilvese reaktsioonid lihtsalt liiga ehedad. Nii kaotas ka Ilves teatud teemade puhul vaheldumisi kas kõnevõime või enesevalitsuse, ökitades ja mökitades või kõrvalkõnelejaile vahele hõikudes. Oli siililegi selge, et mäng telestuudios ei käinud enam tema reeglite järgi. Aga miks pidanukski? Riigipeale võidi lihtsalt tagasi mõõta sama mõõdupuuga, millega Kadriorg ise üritas kogu varasema debati käiku ohjata.
Pole ühtegi loogilist põhjust, miks ei peaks Ärma ja esileediga seonduv debati teema olema. Kas need peaks olema välistatud pelgalt põhjusel, et tegu on Ilvesele piinlike teemadega? Ja kui ärmandus ja esileedindus juba üles tõusid, aga
Ilves tõesti ei tajunud saatepubliku ootusi nois küsimusis, siis on tal küll paks elevandinahk, mis ei lubagi ühiskonna võbelevatest pillikeeltest infot kätte saada.
Seetõttu ei mõjunudki Tarand klounina, kuigi Ilvese fanaatikud üksteise võidu seda väitma tormasid.
Tarand rääkis asjadest, mis publikut huvitasid, ja esitas küsimusi, mida Ilvesele palju esitatud, kuid millele vastused tänini saamata. Ainuüksi selle eest võib Tarandi rolli kordaläinuks pidada.

http://www.ohtuleht.ee/441255
Toompeal toimunud miitingul nõuti kikilipsu kukutamist
Miiting toimus Eesti Rahvusliku Liikumise eestvedamisel.

http://www.ohtuleht.ee/439256
Presidendikandidaat Tarand käis USA saadiku jutul, vestluse sisu aga ei avalikusta.