Suurima asjatundjana on mitmes kohalikus lehes esinenud aga tuntud koputaja Tunne-Väldo Kelam. Tema võte on labaselt lihtne. Võrreldes Nõukogude Liitu Euroopa Liiduga valib ta NSVL-i silmatorkavamad puudused ja neid parajalt võimendades peab ESVL igale pimedale lugejale lausa paradiis näima. Eriti kui Peetruse asemel figureerib PÕRGU uksel seltsimees Kelam isiklikult. Pole kahtlust, et Tunneke seda joont jätkab ka edaspidi, rahvas on ju veel maha müümata.

Mõni sõna selgituseks edukale koostööprojektile maakonnalehtedele, mida vabakutseline ajakirjanik on ülekohtuselt arvustanud. 1. Austan Meie Maa valikut koostööprojektist keelduda. Enamus maakonnalehti siiski mõistis, et tegemist on vastastikku kasuliku koostööga, mitte reklaami ostmisega. EL teabekeskus maksis lehtedele ametliku hinnakirja alusel selle eest, et meie küsimustikud lehtede vahele insertida. Enamus EL teemal esitatud küsimusi olid ja on väga lihtsad: mis saab meie palkadest ja pensionitest, hindadest ja põllumajandusest, eesti keelest jne. Seejärel otsisime enam kordunud küsimustele vastajad. Näiteks poliitikud Harri Õunapuu, Arnold Rüütel, oma ala pädevaimad ametnikud Toomas Kevvai (põllumajandusministeerium), Merle Malvet (sotsiaalministeerium) jne. Maakonnalehed avaldasid ekspertide vastused, sest küsimusi esitasid nende oma lihast ja luust lugejad. Teiseks oli vastustel tugev sisuline väärtus. Mõned lehed avaldasid küsimusi-vastuseid näiteks arvamusküljel, kuhu teadupärast ükski ajaleht reklaami ei müü. Niimoodi käitudes tegid lehed seda, mis on nende missioon - pakkusid oma lugejatele neid huvitanud teavet. 2. Kõik meile laekunud küsimused on paberkandjal alles, seetõttu on kohatu kahtlustada, et nendega on mingit valskust tehtud. Päris huviga tutvusid nende küsimustikega eelmisel nädalal näiteks Riigikogu välis- ja Euroopa asjade komisjoni liikmed. 3. Ajakirjanike ja poliitikute iga-aastase EL-teemalise koolitusreisi, millele artiklis viidatakse, korraldas ja rahastas Taani välisministeerium. Sellel osales muuhulgas Arne Pagilile kuuluva ajalehe Meie Maa ajakirjanik. Mina küll ei usu, et see oleks lehe erapooletuse kahtluse alla seadnud. Kui omanik arvab teisiti, siis on tal otstarbekam sellistel koolitusreisidel osalemise ära keelama, mitte neid tagantjärele arvustada. Varasematel aastatel on samasugusel koolitusreisil Taanis osalenud mitmed Riigikogu liikmed, viimati näiteks Sven Mikser, Tõnu Kauba ja Jaanus Marrandi Keskerakonnast, aga ka eurovastane Tiit Toomsalu. Samuti paljud ajakirjanikud ETV-st, TV 3-st, Postimehest jne. Selliseid koolitusreise korraldab ajakirjanikele ja poliitikutele pidevalt enamus Põhjala riike. Tänavusel koolitusreisil pole mingit pistmist küsimuste-vastuste avaldamisega maakonnalehtedes. Esimesed küsimused-vastused ilmusid nt Lääne Elus juba detsembris.

Hr. Rumm, olge hea ja saatke oma vastus/artikkel ka toimetusse, siis jõuab see ehk ka paberväljaandesse. Praegu jah, mina ja mõned veel loeme mis ja kus tegelikult toimus, kuid enamus KNi klubist jääb sellest ilma. Ning sellest on kahju.

Isand Rumm, küsimust ei saa tasandada Euroliidu poolt või vastu tasemele. Selline valik peab selguma inimestes erinevate arutelude tulemusel. Arutelud mis tahes euroküsimuses peavad olema aga erapooletud. Kui ikka midagi ei tea, siis ei tea, ega ole vaja püüda vägisi demagoogiavõtetega lugejatele(-kuulajatele) pähe määrida. Seni on meie ajakirjanduses võimutsenud just need nõukoguliku parteikoolitusega sõnamoondajad. Mitte leninlik kogus, vaid sisu peaks olema kajastatud. Kõige parem oleks siiski üks ühe vastu arutelu varem kokkulepitud hindamisalusel, see väldiks rahva petmise miinimumini. Et Meie Maa ja Vooremaa Teie segase ning ühepoolse propaganda tagasi lükkas, au neile. Ma saaan aru, et Te teenite rahva petmisega endale elatist, kuid mingit piiri peaks ikka ka pidama.