Tekkib küsimus, miks need üürnikud ei esitanud avaldust erastamisek ennne õiget tähtaega. Kui nad seda siis ei teinud kas on tõenäoline, et nad seda nüüd teevad. Mis saab nendest korteritest siis kui nad ei kavatsegi neid erastada?

Asi võib olla selles, et korter anti üürile alles peale juunit 2001 ja seetõttu ei saanud ju enne avaldust esitada.

See Helle Kalda oleks pidanud kauemaks Riigikokku jääma, oleks sundüürnikel ka enda kaitseks mõnda seadust loota olnud. Seda inimrühma on Eestis kõige kauem peedistatud.

Edu Pr. Helle Kaldale! Õnneks on Eestimaal olemas veel ka seda tüüpi inimesi kes suudavad iseseisvalt mõelda, näha ühiskonnas tegelikke probleeme, neid analüüsida ja parem-populistliku sõnamulina asemel neid ka tegelikult lahendama asuda.See riigi poolt nn. Omandireformiga loodud häbiväärne sundüürnike probleem tuleb lõpuks inimväärselt lahendada.

Watsonile. Seleta mulle ära kuidas nad siis sundüürnikud on. Kas keegi andis neile vägisi korteri üürile?

Sundüürnikud olid nad kuni uue korteri saamiseni. See on ka eelduseks, et nad arvele võetakse ja korter eraldatakse. Korteri võisid nad üürile saada kohalikult omavalitsuselt aga peale seda juuni tähtaega. Vaat, siin on küsimus selles, et teised inimesed said oma üürikorteri erastada. Neil inimestel tuleks aga "oma" korteri erastamiseks osaleda aga enampakkumisel. Siin ongi point- nad peaks ka ju saama oma korteri erastatud ja siin ei tohiks ju olla määrav, kas said korteri üürile enne või pärast mingit 01.juunit.

Lgp Kalda.Teie jutt ajab ainult iiveldama.Kas teie arvates on eetiline 60000 EEK taskusse pistmine ainult paari päevase viibimise eest Riigikogu puhvetis.Aga muidugi tegemist on ju keski partei liikmega,muidugi eeskuju on nakkav.

Nagu Päevalehest lugeda tegeleb Keskerakond sundüürnike olukorra parandamisega Kopli liinidel, mitte lubades neil oma eluaset erastada, ning pigem need majad maha lammutades.

Kuidas vaimse puudega inimene sai riigikogus olla?Kas keskerakond mõtleb tõesti anda korterid inimestele kes kümmne aasta jooksul pole suutnud leida endale elamispinda.Need inimesed ei kavatsegi eluaseme eest maksma hakkata sest nad on seni ilma hakkama saanud,Kas tõesti arvate et see seltskond jätab joomise ja hakkab tööle.Pensjonärid koligu kuskile kolkasse kus korterid odavamad.Terves euroopas toimitakse nii et pensionile jäänud tööline kolib odavamasse korterisse.

pole see sama "õigluse" eest võitleja frau Kalda, kes pidas õigeks mõnepäevase logelemise eest Toompeal võtta vastu mitme kuu tasu?!

Kes sunnib? Terve maailm on täis üürnikke. ainult vähesed on majaomanikud. Asi pole üleüldse mitte omandireformi selles osas, mis andis majad omanikele tagasi - vaid selles, et osa inimesi said endale võileiva hinnaga korterid, mis olid ehitatud meie kõigi orjatöö tulemusena, kui nimetada seda nii melanhoolselt ja teine osa sai võileiva hinnaga erastada korterid majades, millede õigusjärgsed omanikud või järeltulijad ei ilmutanud soovi tagastamiseks või ei olnud neid enam olemaski. Kolmas kategooria on inimesi, kes kasutas seda teises kategoorias mainitud asjaolu ja pettuse teel said "omanike" esindajateks. Neljas kategooria on sulid, kes kasutades korrupteerunud ametnikke erastasid kõike, mida erastada andis. Kopikate eest. Peale selle on osa(!)"sundüürnikke" ise suured "üürileandjad" ja mahhinaatorid. Omades tegelikult korterit, või koguni eramut (naise, ema, poja...nimel), mängivad nad "vaest sundüürnikku", lootuses saada vara juurde, kui lõpuks selle nutulaulu peale korter tema omandusse läheb (mida loomulikult ei saa juhtuda). Niisiis oli viga selles, et korterid, mis erastsati, üleüldse erastati ja veel sellise naeruväärse summa eest. Ainukesed, kes olid õigustatud kortereid erastama, aga kelledel see vägagi raskel läks, olid omaaegsed kooperatiivkorterite omanikud. Muud majad oleks pidanud jätma munitsipüaalomandusse ja siis valikuliselt ja täis hinnaga müüdama järkjärgult erakätesse. Terve maj - üks omanik! Olgu see siis firma või eraisik või ka majaühistu. Majal peab olema omanik. Nüüd on aga kolhoosid. Üks tahab uut katust, teine mitte. Tahtsin sellega kokkuvõtteks öelda seda, et süüdi pole mitte õigusjärgsed omanikud või nende järeltulijad, kuigi ka selles seltskonnas on väga inetultkäituvaid inimesi, vaid süüdi on see grupp inimesi, kes ajaloolise omandiõiguse taastamise varjus püüdis saada ka ise, maksku, mis maksab, maksimumi, koostades ja läbisurudes idiootliku oandireformi osa, mis andis ühele osale elanikkonnast võimaluse saada päevapealt kopika eest miljonäriks, teise osa elanikkonnast aga jättis sellest võimalusest ilma. Sellest võimalusest jäid ilma ka need, kes nõukogude võimu poolt antud hüvesid uue korteri näol nautida ei saanud, vaid pidid elama aguli puumajades ja sattuma nüüd selle ebaõigluse tõttu veelgi täbaramasse olukorda. Kõik. Nii et - süüdi ei ole

on sundüürnik mahhinaator, kui tema üle 80 ema omab kinnisvara e nn suvilat. See ema omab ka veel 4 last. neist, kahest tehti kahel erineval aadressil omanikule kuuluvas majas sundüürnikeks. Andke välja seadus, et suur mahhinaatorist(kuna mu ema omab suvilat) sundüürnik, kes omavad sugulasi kellel on mingigi kinnisvara ei oma õigust taodelda riigilt üürimiseks eluruumi ja kui ta seda teeb on ta mahhinaator :-0 Küsin teilt tõelised mahhinaatorid, kas ENSV aeg need nn omanikud, keda ei saadetud Siberisse, kuid 8 korteriga elamu, millel lasusid EW aegsed võlad lihtsalt natsionaliseeriti. Seitsmekümnendate alul vahetas omaniku otsene järeltulija ostu-müügi korras oma praeguseks tagastatud vara individuaalelamu vastu. kas tõesti selline ENSV aegne tehing osutus tänases EV õigustühiseks? Kas tõesti need, kes sõlmisid nõukogude aeg oma abielud tuleks täna oma abielud uuesti sõlmida kuna need on ju õigustühised. Porduelu :-0

Aga miks ei kirjutata Panovist ? KE lõkaleenude silmad on klapistatud ja enda ümber seda sigatsemist ei märkagi. Oi on haiged need KE vanurid. Minge vanadekodusse. Mingid kliimaksis mutid vehivad poolikute argumentidega. hostname: mail.decora.ee

Olen Keski toetaja. On meeldiv eelmise kommentaari näol tutvuda Respublika valijaga.

Olen Keskerakonna ja eriti Savisaare põlgaja, sooviksin ka oma hostname siia saada. Eelmise kommentaari näol oli ebameeldiv tutvuda keskerakondliku ajukääbikuga, kes ilmselt neid domaine siia üles riputab.

Ei ole mõtet teineteist sõimata,20-40ndates aastates eestlased Keskerakonda ei toeta.Minu tutvusringkonnas ühtegi sellist inimest ei ole. Ka vanuritel ja venelastel peab olema oma partei. Olgem pluralistid.

Ja vaata - Saulusest saab Paulus. Keskerakond on seni end rahvale ilmutanud teise Eesti eestkõnelejana. Nüüd muudeti kurssi 180 kraadi (vt. programmilist artiklit teisipäevases Äripäevas). Erakonna eestkõnelejad kirjutavad kõige äärmusparempoolsemas stiilis töötajate diktatuurist ning ettevõtjate nutmaajavalt kehvast elust. Otsesõnu nõuab Keskerakond Euroopasse (tööhüvede ja sotsiaalpoliitika mõttes) mineku pidurdamist. Hüvasti ajad, kui hääli püüdes pensionäridele kroone jagati. Hüvasti ajad, kui ameti-ühinguid toetati. Nüüd ütleb Keskerakond: kui ametiühingud kutsuvad töötajaid avalikult (sic!) üles tööandjate vastu pöörduma, siis on kindlasti tegemist kriitilise piiri ületamisega. Ametiühingud põranda alla, töötajad vait, ja kui vaja - politsei tänavale. Väga karm kannapööre. Sellise otsustava jutuga loodetakse kahtlemata eeskätt sellele, et jõukurite raha rabinal Keskerakonna tasku kukub. Kuid Keskerakond on ka seda tähele pannud, et teine Eesti ei löönud viimastel valimistel kaasa 500kroonistega meelitamisest hoolimata. Just jõukamad tormasid üksmeelselt oma häält andma ja nemad tegid ka tulemuse. Needusest rõhutute tõusule ei looda enam ka savisaarlased, ütleb meile Saulusest Pauluseks muutumine.

ARTZILLA SINA OLED KÜLL MAA ALL OLNUD KUI JUMAL MÕISTUST JAGAS VÕTA PEEGEL JA VAATA ENNAST HALETSUSVÄÄRNE

ARTZILLA SINA OLED KÜLL MAA ALL OLNUD KUI JUMAL MÕISTUST JAGAS VÕTA PEEGEL JA VAATA ENNAST HALETSUSVÄÄRNE

Aa vannijoon tännoon!