Naasklile.Tean hästi 1940.a. sündmusi, sest mu isa viibis raadiotehnikuna Toompea lossis. Ma võin sellest teile ise pajatada. Kuid naiivne on uskuda, et Hitler valmistas ette suure sõjakäigu, et Balti riikidele anda iseseisvus ja siis rahulikult koju minna. See on juba loogika vastu, sest Hitleril oli maailmavallutusplaan, vallutas ta ju kogu Euroopa, milleks ta pidi Balti riigid vabastama?Teie jutt on ju loogikavaene, sest kogu progressiivne maailm võitles fašismiga ja Liitlasväed vabastasid Euroopa sellest katkust. Kuidas saab siis sakslasi pidada vabastajateks. Ei meeldi ühelegi riigile võõra riigi võim. Eks sakslasi peeti korraks vabastajateks, aga ei teatud ju kas nad ära lähevad või jätkavad 700 aastast võimutsemist. Kord on ühed "vabastajad", kord on teised "vabastajad".Ei jäetud Eestit rahule, sest väike riik oli suurriikidele maiuspala. Mäletan ka ajaloost, kuidas sakslased Abessiinia okupeerisid ja nende kuningas palus Rahvasteliidult abi, kuid ta naerdi välja. Niimoodi talitatakse nõrkade riikidega.

Eelmisel oli vist viga sees. Abessiinia okupeerisid vist itaallased, kirjutan põhiliselt mälu põhjal, pole eriti aega raamatutes tuhnida.

TO-NÄH -- võta heaks ,täpsustan natuke veel Sinu jaoks , põgenesid sellised tuntud eesti kirjanikud August Mälk ,Jaan Latik ,August Gailit ,Marie Under ,Artur Adson, Tartu Ülikooli õppejõud ja palju teisi , --muidugi ka "külakooliga kalamehed" ei soovinud mitte jääda venelaste "punasesse paradiisi". Nüüd tead natuke rohkem.

Lisaks veel enda kommentaarile. Lilledega võeti venelasi vastu 1940.a. piiril. Ka sakslasi võeti lilledega vastu. Lilledega võeti vastu sõjaväeparaadi 1945.a., olin siis poisike ja nägin pealt, kui noored tüdrukud sõjaväelaste juurde jooksid ja neile lilli ulatasid. Lilledega võetakse alati võitjaid vastu.

ei põlnd nendel kalameestel miskit hirmu ei vene ei saksa ees. Rahahimu oli ja see himu oli nõnna suur, et hirmud ep mahtunud ära. Põleks need intelligentsid ka oma hirmuga siit minema saand kui mede küla kalameeste rahahimu väiksem oleks olnd.

Ambujale -- paistab ,et Sina ei ole kuulnudki ,et sakslastel oli ka teine"projekt" kui tahtmine eestlased kuhugi küüditada. Sakslaste rassiteooria,millise on õigusega hukka mõistnud kogu maailm , ka mina pean seda idiootsuseks, kuid eestlased kuulusid sakslaste silmis ,mitte madalama vaid "põhjarassi" hulka koos nende liitlase Soomlaste ja Rootslastega. Ja oli ka selline arvamus neil,et Eestiga liita Ingerimaa ja jääks nagu Soomegi Saksamaa liitlasriigiks. See kõik pidi olema eestlaste enda teha kui innukalt nad võitlevad kommunistliku Venemaa vastu. Kuid tegelikuses oli kõik see puhas spekulatsioon ,nii nagu eestlaste küüditaminegi mujale, sest Saksama ei võitnud sõda ja ja kõik muu on ainult--oleks. Kuid venelaste eesti rahva küüditamine Siberi on reaalsus ja inimsuse vastane kuritegu. Seega vene okupatsioon kordades hullem saksa omast.

Ambujale, Jälle ei räägi Sa täpselt-- lilledega võtsid Eesti riigi piiril venelasi vastu Petseri venelased kes elasid Eesti pool piiri. See on õige ja ka see ,et Eesti Korpuse vastuvõtuks kui nad tulid Kuramaalt oli organiseeritud vastuvõtjad ja lilled. Kuid poisikesena nägin ise seda vaimustust rahva hulgas kui sakslased vabastasid Tallinna ja oli lilli kui ka konjaki pakkumist. Sellest on arhiivis ka säilinud filmilõik. Ja ka sakslased oskasid Eestis käituda kui vabastajad mitte nii nagu tuli Punaarmee tagasi Eestisse --nagu röövlibande ,kelle teed tähistasid tapetud mehed ja vägistatud naised. Või äkki Sina pole kuulnudki sellest ?? Äkki ei ole saa kuulnud ka meie Eesti Korpuse mõrtsukatöödest Porkunis ja Avinurmes ?

To-Ants. Vastan Sulle , K.Pätsu poliitika oli olla neutraalne riik ,ja ta uskus "sinisilmselt" ,et venelased ka oma lubadusi peavad-- mitte sekkuda Eesti siseasjatesse ja olla ainult oma baasides. Keegi ei teadnud siis veel sellest "Kolmik baktist" milles lääneriigid müüsid maha Balti riigid Soome ja Põhja-Rootsi ja Norra venelastele. Ikka selle suure plaani nimel pühkida maapealt Saksamaa. Ka sakslased said teada sellest "kolmik baktist" ja ennetasid , ründasid venelast ise esimesena .
Tookord Päts naiivselt lootis Inglismaa ja teiste lääneliitlaste abile. Kui rängalt siiski eksis meie tookordne president Päts,kes viimse hetkeni lootis kuidagi Eesti riigiga jääda neutraalseks. Oleks tulnud anda käsk võidelda venelasega-- Eesti sõjavägi ja kogu rahvas oli valmis seda tegama. Nii nagu tegi Soome. Kuid see kõik on tagantjärgi tarkus-- oleks.

Poisid, mis mõtet on sellele palgaliste provokaatorite seltskonnale midagi püüda tõestada??? Juba see kuidas nad iseloomustavad II Maailmasõda ja sellega seonduvat näitab selgemini kui mistahes selgitused seda kes nad on ja milline on nende eesmärk... Nende õnneks on meil DEMOKRAATLIK riik ja kommunistlikku luulut heroiseeriv palgaline kommijate pundike kasutab seda varmalt ära ja külvab oma vihkamise seemet südamerahus ikka ja jälle lehenumbrist numbrisse... Täpselt samamoodi nagu täna mängiti Tallinnas maha A. Mere ga seonduv KAMMAJAA... Vaid demokraatlikus riigis on selline farss mõeldav - tahaks näha kuisdas reageerib Putinlik Valitsus katsele Moskvas lavastada ja levitada Fimi ja raamatut meie sõjasangarist Alfons Rebasest??? Igas korralikus majapidamises peab olema oma pühkmekast ja vets ja kui teataval seltskonnal meie hulgast meeldib seal pidevalt püherdada siis lasku käia ja ärgem segagem nende RÕÕMU seda teha, peamine on, et me teame kes on kes?

oleme ikka maarahwas küll......ja suudame mõelda ka vastavalt......

Mitte ei suuda mõista mida tahtis Lembitu öelda-- muidugi on eestlane maarahvas ja mida on siin halba ja ka mõtleme nagu maarahvas alati on mõelnud . Ka see on hea. Alati on tark mõelda ja siis tegutseda.

Naasklile mõtlemiseks. Kui sakslased peremehetsesid Eestis 700 aastat ja me vanaisad peksid nad siit välja ning 1941 aastal me leiame, et nad on meie kõige paremad sõbrad ja unustame ära nende piitsalöögid. Kui oleks asi olnud vastupidine nagu Lembitu ajal, kui vürst Vjatško tuli meile appi sakslaste vastu, kas siis peaksime venelasi parimateks sõpradeks. Lisaks veel ühe asja, miks meie rahvusradikaalid sallivad vene kirikut Toompea lossi vastas, kus käivad pidevalt okupandid oma siinolekut demonstreerimas. Neid küsimusi on teisigi. Hitler kirjutas "Mein Kampfi" ja sellega ärritas üles sakslased juutide vastu. Meil tehakse samasugust hüsteeriat Keskerakonna vastu süüdistades Keskerakonda Venemaa käsilaseks. Huvitav, täielikult loogikavaene jutt, sest Savisaar Rahvarindega lagundas NSVL-i.

Ambujale. Kõik teavad eesti ajalugu ja 700 aastast saksa mõisnike peremehetsemist siin ja eestlased vihkasid sakslasi . Kuid kui Nõukogude Liit okupeeris Eesti 1940 aastal algas siin selline eestlaste arreteerimine ,tapmine küüditamine nagu oleks keskaeg tagasi tulnud. Ja kui nüüd Saksamaa sõjakuultas Venemaale nägi kogu eesti rahvas temas päästjat . Siiani loodeti Inglismaa abile sest keegi ei teadnud hoolikalt salastatud "kolmik paktist". Ja venelased on läbi ajaloo eestis ainult tapnud ja põletanud , vägistanud --tuleta meelde või "Põhjasõda" , nemad on meile küll parajad" sõbrad". Ka nüüd tulid meid jälle 1944 aastal "vabastama" ,kuigi sakslane oli juba eestist lahkunud ja Eestis Otto Tiefi valitsus ametis. Vist Sina pole ka neist kuulnud --ka see äsjaloodud Eesti valitsus lasti meie "sõprade" venelaste poolt maha.
Mis aga puutub Keskerakonda ,siis kahtlustab rahvas juba ammu teda koostöös Putini "ühtse Venemaaga" ,ja ajaloost on teada igasugu lepinguga on venelasel ikka kaasas "salaprotokoll", tuleta meelde Molotov-Ribbentropi pakti . Kas ei ärata siis kahtlust salajased vene Duumasaadikute kohtumised öösel kella ühe ajal Savisaarel -Seppiku korteris. Kus öösel olevat räägitud--- KOERTEST. Nii on lood sõber Ambuja

Naasklile. Kui ma avaldaks oma isa jutu, mis toimus 1940.a. Toompea lossis, siis ei julgeks ükski ajaloovõltsija enam öelda, et Eesti astus vabatahtlikult NSVL-i. Isa ei julgenud sellest 50 aastat rääkida. Sellest vaikisid asjaosalised ja vaikivad juba igavesti. Võibolla kirjutan sellest kunagi kui aega leian.

to poogen;
"Ceneralplan Ost" oli täitsa olemas,sellega oleks eestlased saadetud põhja Karjalasse.
Praegu näitavad (enne võidupüha) Saksa kanalid väga palju huvitavat tollest ajast. Mina saksa keelest suur aru ei saa,aga neil,kes seda vabalt valdavad soovitan küll.

Ambuja ja Naaskel julgen sekkuda teie nii huvitavasse dialoogi-- mind lausa üllatab Ambuja viimane kommentaar ,mis on tõeliselt aus jutt. Ka minu isa kes töötas Sõjaministeeriumis ja viibis pidevalt Toompeal , rääkis kodus emale mis toimus ,tean kuidas "Eesti Wabariik " ennast Nõukogude Liitu "palus" vastuvõtta. Tean ka dialoogi Pätsu ja Laidoneri vahel, kus Laidoner ei soovinud venelasi Eestisse lasta , Päts aga uskus venelaste "rahumeelsust". Muidugi ei oleks Eesti üksi suutnud peatada vene Punaarmeed, kuid siis ei oleks saanud venelased kusagil väita ,et eestlased ise astusid Nõukogude Liitu. Nagu kõige teiste kõrgemate Eesti sõjaväe ohvitseride puhul lasti ka minu isa "troika" otsusega maha. Jeltsini ajastul sain koopia KGB arhiivist isa "kohtuistungist", millises muidugi puudusid igasugused advokaadid . Oli ainus süüdistus --- KODUMAA REETUR. ja süüdi §- 58 NSVL seaduste järgi-- mahalasta.. Nii nagu Eesti Wabariik ei olekski iseseisev riik olnud , milline kuulus ka Rahvaste Liitu.
Kõik see mis tehti minu perekonna suhtes ja kogu eesti rahva vastased kuritööd venelaste poolt tegid minust veendunud Russofoobi

Tere minu vana oponent MEG, ja jälle tahan Sinuga siin vaielda--Ei ole keegi näinud "General plaani Ost", selle olemasolu on puhas spekulatsioon ,nii samuti kui oletus ,et eestlasi oleks mujale tahetud küüditada . Seda versiooni levitati propaganda eesmärgil,miks ei ole avalikustatud selline dokument.-- "General Plan-Ost " kui see oli olemas. Ka mitte ei olnud sellist dokumenti Nürbergi kohtus. Ka mina jälgin pidevalt kõike millest räägivad saksa kanalid ja ma olen saanud ka originaalis huvitavaid raamatuid nagu--Felix Steiner, "Der Freiwilligen der Waffen-SS"
Selles raamatus väga kiitetakse eesti sõdurite vaprust. Ja Jean Mabire raamatus Die SS Panzer-Division "Wiking", selles ütleb sellesse diviisi kuuluva eestlastest koosneva ;NARVA" pataljoni ülem sakslane Eberhard- "Minu alluvuses on ollnud Euroopa parimad sõdurid-- kuid selliseid "röövleid" vapraid ja hulljulgeid nagu on eestlased pole ma veel näinud " Mul on peamiselt teist maailmasõda käsitlevad raamatud, sest olen sellest sõjast väga huvitatud ja soovin teada ka "telgitagustest" . Ka kirjutab huvitavalt Suvorov oma raamatus "Jäälõhkuja", soovitan lugeda.

Vana tubli oponent Meg, jäta need paktid,olgu siis "kolmikpakt" või "General plan Ost", kus seda ja teist ja tule parem õue kui ilus on praegu aias kus õitsevad kirsipuud--- " Nüüd kirsipuud õitsevad kõikjal,nii Tokios kui Johklamas" Kulla Meg ,kevad on kõige ilusam aastaaeg ja mul on lausa kahju oma sõpradest kui ka oponentidest kes elavad linnas ja ei näe looduse ilu. Saarlane Vaagija kes Sa praegu linnas elad ,pane oma Fordile hääled sisse ja --sõida maale. Ka Ambuja võiks vahelduseks firma ukse lukku panna ja mõne päeva looduses viibida. Saatanast arvan, et ta on maalt pärit. . Head kevadet kõigile

Tere Ants. Praegu tekib kahtlus,et siin on mitu Antsu.Minu oponent on ikka rohelisega.Aga olgu,olete mõnusad ja muide,ma just tulin aiamaalt. Väljas on väga ilus,ainult natuke tuuline. Ka mulle meeldib kevad.
Aga siiski, milline Ants neist sõbrad maale külla kutsub?

Megile -- muidugi mina Ants esimene, mina olengi rohelise Erakonna Ants, kuid vist siis sai roheline värv otsa ja kui see ei taastu kirjutan alati Ants I , Tore ,et käisid aiamaal ja väljas sellise suurepärase ilmaga.Tõesti on aias ilus kui kirssipuud õitsevad ja varsti hakkavad õitsema õunapuud. Saadan Sulle ühe "õhumusi" ilusa kevadõhtu puhul