Poliitdebiila arvab, et kui kuulutada vene keel Eestis teiseks riigikeeleks ja anda kõigile, kes Eesti territooriumil elutsevad kodakondsus - siis hoiab see ära 3. maailmasõja tekkimise. Pigem hoiab see ära ülemaailmse maavärina, päikesevarjutused, kliimasoojenemise ja uued jääajad.
Uus baasideleping ja Venemaa õrritamine - vene kaardi kasutamine sisepoliitilistel eesmärkidel - on vanad populistlikud jälkused, mis aga töötavad häälte toomise masinana nagu igiliikurid. Vältida saaks seda ainult mõne võimupoliitikust populisti avaliku kastreerimisega. Teisiti võimuhulle eesti populiste ei ohjelda, kui ainult keskaegsete meetodite abil.

Keskerakonna üheks ideoloogiliseks väärtuseks on kindlasti suhtlemine Ühtne Venemaaga. Arvan, et just suhtlemine, aga mitte relvad, on tänapäeval inimeste ja riikide eksistentsi põhikriteerium. Siinjuures jääb mulle arusaamatuks mõnede Keskerkonna poliitikute valmisolek see koostöö lõpetada.

Sõjahüsteeria on meie võimukoalitsiooni ja tema poolehoidjate märksõna ja seda ka siseriiklikul pinnal, kus Keskerakonnaga on loobutud Kodusõja nimel igasugusest koostööst.

Kes on ikkagi nüüd maailmas tegelik agressor? Kas Venemaa või hoopis USA? Mis õigusega tungis USA Vietnami ja külvas selle riigi üle napalmiga? Kas vietnam ähvardas USA-d või kuulutas talle sõja ja ründas USA territooriumi? Ei, vaid USA monopolid tahtsid endale seda eksootilist maad ning lootsid seda kergesti kätte saada. Miks tungis USA Grenadasse? Või Panamasse. Siis Iraak ja Afganistan. Kui Purustati New-Yorgis kaksiktornid, siis seda tegid ju USA enda lennukid. Milleks süüdistada Bin-Ladenit, kui USA enda kontroll lennuväljal lonkab ja lennukisse lastakse kontrollimata isikud. Oma äparduse tõttu mindi nüüd võõrasse riiki Bin Ladenit taga ajama kus teda polnud. Kõige jõhkram võõra riigi okupeerimine. Kui Venemaa läks kaitsma abhaase ja osseete, siis tõsteti kisa. Kui Krimmi elanikud otsustasid ühineda Venemaaga, jälle kisa, et ei küsitud luba USA-lt. Mis sandarm see USA siis on? Venemaa tahab oma riigile julgeolekut, et Ukraina ei astuks NATOsse, sest siis võib USA paigutada oma raketid otse Moskva külje alla. Kui aga Hruštšov hakkas saatma rakette Kuubasse, siis olid jänkid nii paanikas, et oleks peaaegu vallandanud kolmanda Maailmasõja. Millise õigusega? Kas sama õigust võib kasutada Venemaa kui USA hakkab saatma rakette Ukrainasse? Paistab küll. Tähendab, et kui USA saab Ukraina oma partneriks, siis on oht, et vallandub kolmas Maailmasõda. Aga selles suunas tegutsevad ka meie poliitikud, kes jätkuvalt soovivad Ukrainat NATO-ga liituma.

Missugustest USA rakettidest Ukrainas sa muigaja pajatad?

...tuleb õrnalt,õrnalt aidata tagasi sinna,kust siia tankide sabas roomati,sama Ukrainas,Gruusias,Moldaavias jne.---nende lahkumisega kaoks ka see pidev vingumine ja ähvardused.See,mis Ukrainas toimub,on aga ehtne Venemaa varjatud vägivald---sõjard situb ja siis salgab ja karjub,et rünnatakse "rahumeelseid" oma riigi alamaid,kellel on millegipärast sõjaline väljaõpe ja raketid kopterite allatulistamiseks.Venemaast,kui paariariigist tuleb lihtsalt eemale hoida.Vältida kondakte,läbikäimist (küllap Savisaar jookseb niigi Moskva vahet keel vesti peal),mitte minna reisima sinna,mitte teha sellest kurjuse külvajast väljagi,aga keel ongi tähtis sa punakirjanik,kui kaob väikse rahva keel,kaob ka see rahvas,eks seltsimees teab kindlasti,kui paljud väikerahvad on oma identideedi venelaste talla all kaotanud,isegi suur ukraina rahvas peab uuesti õppima tarvitama oma emakeelt.Triibulised mardikad aga kasigu oma ideaalriiki ja saabubki "RAHU"

Ei jookse see Savisaar Moskva vahet enam ühtki - Venemaa silmis on tema mark kapitaalselt täis. Enese täissittunud vennikene lihtsalt....kellele mõni pulst selga anda. Aga see on kas kõik.

Miks unustad seda kirjutamast kuidas 1940 Nõukogude Liit alatult okupeeris kolm Balti riiki,nüüd juba okupeeris Krimmi --ikka sama idioodi jutt "rahvas soovis" ühineda Venemaaga , ka 1940 aastal eesti rahvas olevat ise soovinud ühineda N.Liiduga ? Ja kui Tšetseenias suruti veriselt vene sõjaväe poolt maha tšetseenide vabadusvõitlus -ja öeldi tookord see on Venemaa SISEASI ,kuidas siis nüüd Ukrainas on see sõjaväe abil korra taastamine GENOTSIIT aga mitte Ukraina riigi siseasi ???

Reet Kudu kirjutatu on ülimalt tõene ja lugeda lahe. ,,Kuidas võiks saadikutöö muutuda tulemusrikkamaks?,,.,,Kui Europarlamenti ei pääseks need,kes õhutavad keele-ja rahvusparanoia abil Kolmandat Maailmasõda,vaid need,kespüüavad rahvuskonflikte ilma hävituslennukiteta ära hoida ,,. Õigemini öelda pole võimalik.

Balti riigid myys alatult maha yleilmne rahavoim.idiootne on hoopis praeguse võimukliki sõjaysteeria õhutamine ka meil, poisikseenaga tarnis siia kolm lennukit , ei tea midÄ. Kas te tõesti aru ei saa et need tankid ja relvad ja lennukid viivad viimse leivapalukese meie tööinimese ja tema laste suust. Mis te siin yyrgate!Täiesti totakad!Sõjakulud, USA relvaostud kaolme protsendi peale!kas see on tõesti lahendus kiratsevale eesti elule?

Kas EVA ei viitsiks ära õppida ka seda keelt mida ta oma "emakeelena" siin omast arust esindab?

..mine siis siit ometi koos "Colorado mardikatega" sinna "aususe,rikkuse,õigluse,rahumeelsuse ja muidu vägevasse riiki"...mis sa siin vaesel ja paesel maal õhku rikud.

Sa eelmine nimetu oled ise yks õhurikkuja.Emakeelt muidugi väänata ei tohi, olen täitsa nõus,aga las siin kommentaariumis on see minu väike õigus.Ja kas sa näed, kuidas kaks kohe püsti hüppasid nagu nõelast torgatud!Mis te taete, mina olengi siit ammu pooleldi läinud võibolla, ega ma muidu nii julgeks siin sõnu teha.

Juba esimest Eva kommentaari lugedes on selge millisesse rahvusesse Eva kuulub ja ,et Putin tema jumal ja suur eeskuju on .

Eva oli lapsena kindlasti hästi tubli ja usin pioneer, hiljem komsomol. Vean kihla et korraldas koosoekuid, kus noomis punkareid ja muidu teisiti mõtlejaid.

Oli nii Evake ?

Ja puhtalt huvi pärast- miks sa Eva habet ajad kui sa naisena siin kommenteerid ?

oi sõbrakesed, minuga juhtus nii naljakas lugu lapsena et m ei oktoobrilapseks ega pioneeriks ei olnud ega isegi komsomol ei olnud, kuidagi kukkus nii välja. Teie eelpoolkisajad olete aga küllap kõik need etapid läbi teinud.Aga, muide, ma ei saa aru, miks need kes pioneerid olid voi voeti sinna, siis nii halvad olid? Ja mis puutub kihutuskõnedesse, siis oi ei, oraatoriks ma yldse ei kõlvanud, nii et mööda lasksite.kui minna rahvuse kallale siis on segamini nagu meil eestimaa inimestel koigil, et esivanemate hulgasoli nii taanlasi kui poolakaid kui rootslasi. Vaat venelasi ei ole kahjuks mul olnud.Vene laule ma aga tõesti armastan ja Putin pole ei mulle ega ju eestile ka midagi halba teinud. Ma ei saa yldse vahel mis lärm on lahti läinud...!Kellele seda vaja on!Ah ja, muidugi sõjatöösturitele et oma lennukeid siia tarida!?Ja mis kuradi Evake ma sulle olen!nimetukene, oma nime ka ei julge alla panna.

http://www.novasich.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=7371
Saksa poolel sõdis viis venelastest koosnenud SS-diviisi.
(Eestlastest formeeriti üks SS-diviis ja üks Wehrmachti diviis.)
https://docs.google.com/Doc?id=dgt33ndf_254gc66fjj6
Iga viies Pauluse armee võitleja oli rahvuselt venelane.

http://via-midgard.info/news/analitika/svetozar-arij-kto-xochet-zaxapat-krym.htm
Krimmi rahvusvaheline staatus on hämar, sest Venemaal võimule upitatud Lenin ja Stalin müüsid Krimmi oma peremeestele väidetavalt juba ammu maha. Seega ei maksa imestada juutide juhtiva rolli üle Oktoobrirevolutsiooni läbiviimises ja miks proletariaati finantseerisid juudi kapitalistid. Samuti, miks organiseeriti näljahäda endise Kasaari Kaganaadi aladel. Türgi avaldas aastal 1919 koguni protesti, et bolševikud saastavad laipadega Musta merd. Bolševikud ohverdasid teatavasti jumal Moolokile.
Sionistide Baseli kongressi otsus aastast 1897: juudi riik tuleb rajade Lõuna – Venemaale, ka Krimmi, kunagise judaistliku Kasaari Kaganaadi aladele.Tõotatud maa Palestiina jäi vaid varuvarjandiks. Ja hiljem, kui Balfouri deklaratsioonist poleks asja saanud, siis oli variandiks Aserbaidžaani alad, mida valmistasid ette noortürklased koos bolševikega.
http://shturmnovosti.info/content/bitva-za-zemli-hazarskogo-kryma.html
http://politikus.ru/video/16355-kak-stalin-krym-spas.html
Krimmi tatarlaste, kreeklaste ja armeenlaste küüditamised toimusid USA nõudmisel.
1930- ndate alguses osutasid krimmi tatarlased tugevat vastuseisu juudi riigi loomisele Krimmi. Rongid sinna saadetud juutidega peatati ja suunati tagasi, rajatud asundused hävitati jne. Stalin nähes, et peale rahvuskonflikti pole midagi loota, alustas Hiina piiri ääres Birobidžanis Juudi AO rajamist. Ja kui 1941. aastal saabusid Krimmi Rumeenia ja Saksa väed, asusid tatarlased neid toetama.
Aga 1943. aasta Teherani konverentsi aegu võtsid USA president Roosevelt ja Inglismaa peaminister Churchill teema uuesti üles teatades, et Iisraeli riik tuleb luua Lõuna – Venemaale, kaasaarvatud Krimm, Odessa, Hersoni ja Mikolajevi oblastid ja Sotši piirkond. Ähvardati teist rinnet mitte avada jne. Eks mõistagi lubati siis lahkelt vastu Baltikumi, Karjalat ja Königsbergi, seoses Jaapaniga ka Kuriili saari. Kuni Teherani konverentsini oli Baltikumi saatus siiski veel lahtine. Jalta konverentsi aegu käidi juba koos NLiidu Juudi Antifašistliku Komitee liikmetega (esimees Solomon Michoels) territooriume üle vaatamas, lubati NLiidule vastutasuks lisaks Königsbergile veel Saksamaa territooriume jne.
http://via-midgard.info/news/copyright/novyj-isxod-novaya-xazariya.htm

http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm
Albert Pike kolme maailmasõja kava.

http://imperialcommiss.livejournal.com/1165295.html
Lokotskaja Rus; Lepeljskaja Respublika II maailmasõja ajal sakslaste poolt okupeeritud aladel.
http://newsya.ru/news_1376088188.html
http://www.rusnation.org/sfk/0706/0706-29.shtml
Venelased Saksa 4. Armee koosseisus.