13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Rahva Teenrid jälle vaesemad
Harjok
2007-07-04 09:56:00
Tarmu Tammerkilt on ka selline ilus väljend pronksiöö kohta
- Ansipi egotripp
lugeja
2007-07-04 10:42:08
Ummelas ju tagandati, ei olnud vaja teistsuguseid mõtteid,
aga nüüd tuletavad Rahvateenrid meelde omaaegseid
parteisaateid, nii üheste arvamuste ja kiidulauludega.
Ummelas oli tõeline tegija. Ja Tammerk ka, tal on palju
avaram silmapiir kui Rannamäel, jt, nad lihtsalt ei suuda
näha kaugemale ja analüüsida. Eriti kohutav on kuulata nn
naispoliitikuid, nagu kadri Liik, tühipaljaste sõnadega
targutamine, oma intellegentsuse esiletoomine, mida paraku
poel, häbi kuulata,
Kas polnud see nüüd Tammerki agandamine, et meil pole
teisitimõtlejaid vaja?
lugejale
2007-07-04 11:46:49
Kulla inimene. Tarmu Tammerk ei saa lihtsalt oma uue ameti
tõttu selles saates osaleda. See ei oleks eetiline, sest
tema kontrollibki ajakirjandueetikat. Ummelas ja Veidemann
lahkusid aga omal soovil. Kedagi ei ole tagandatud.
ja veel lugejale
2007-07-04 11:48:26
Tammerki uue ametikoha üle peab hoopiski rõõmus olema, sest
sisuliselt on tegu Rahvsringhäälingu ombudsmaniga.
teema
2007-07-04 14:07:10
noh,rõõmustada pole kunagi hilja,enne tahaks ikka tulemusi
ka,mille üle rõõmustama hakata.Esimese hooga tuleb
kurvastus,sest vaikiva ajastu külma hingust on ikka enam ja
enam kuklas tunda.
Juku
2007-07-04 14:53:41
Minu arvates ei sobi Tarmu tammerk kuskil sõna võtma, tema
jutt on ju riigi ja valitsuse vastane. Ta võiks üldse vait
olla!
Jukule
2007-07-04 21:41:38
Kui õige jutt on riigi- ja valitsusevastane, siis ei tohi
olla vait. Vaid peab rääkima, selgitama. Kui vaja, siis ka
kisendama.
Jukule
2007-07-05 12:05:57
Kui oige jutt on valitsuse vastane, siis on sellest vahe,
et ainult jutustada.
Eesti Vabariigi Pohihiseaduses on kirjas, et iga kodaniku
oigus ja kohus on ara hoida ja takistada iga tegevust mis
on Eesti Vabariigi ja Eesti rahva vastane
Seega vahe on ainult jutust Peab ka tegutsema ja ruttu.
Eesti Vabariigi kodanikel on viimane aeg valitsus kukutada,
muidu teeb valitsus koik selleks, et rahvast viinaga
murgitada.
lee
2007-07-05 16:34:28
terve raadiomaja teab, et ummelast sunniti, samuti otsiti
tammerkile kohta, ja nüüd jäid eetrisse ainult ajukääbikud
juku
2007-07-05 19:13:05
Arvan et ajukääbikud lasti lahti ja õiged mehed jäid!
Juhan räägib
2007-07-05 22:44:12
"Meedia ombudsmanid on tekkinud paljude riikide
ajakirjandusse, et ära hoida üha süvenevat meedia
poliitilist kallutatust, huvigruppide teenimist või
arvamuspaljususe piiramist."
--
Vene ajal oli Glavlit. Tammerki enese seisukohad on küll
väga kallutatud ja ilmselt jäävadki need tema enese
nullnivooks teiste üle hindamisel.
Õnneks on veel Rannamäe vähemalt esialgu alles.
Otsesekoheslt
2007-07-05 22:45:58
Mitte vaikiva ajastu, vaid nn sotsialistliku realismi ajad
tulevad tagasi.
ARVAJA
2007-07-05 23:03:23
to lugeja Ütle, palun, millega sa põhjendad oma väidet
/.../ "Eriti kohutav on kuulata nn naispoliitikuid nagu
kadri Liik, tühipaljaste sõnadega targutamine, oma
intellegentsuse esile toomine, mida paraku poel, häbi
kuulata, Kas polnud see Tammerki agandamine, et meil pole
teisiti mõtlejaid vaja?" Kadri Liik ja Rein Rannamäe jt.
tegid objektiivselt saadet mille nimi oli "Välisilm" ja
"Välisilm esitleb".
tibid eetris
2007-07-06 11:17:39
On tõesti masendav kuulata vähekogenud nõrga häälekesega
tibisid arutlemas maailma globaalprotsesside üle, kes ei ei
tea ise tõelisest elust midagi, veel vähem oskavad seda
kuuljatele meelepärasel viisil edasi anda, sest kuulaja on
ju targem. Rannamäe on tubli väliskommentaator, kuigi ta
kommeneeerib ka ainult endale meelepürasel viisil, ta ei
ärgita vastu vaidlema ega arutlema, vaid takka kiitma.
Igatahes saade on kaotamas palju oma endises väärikuses ja
rahvuslikust südametunnistusest, aga eks
"südametunnistus" olegi keskerkaondlik sõnakasutusviis,
reformierakondlikule riigiraadiole sobib kahtlemat rohkem
"riigilehma lüpsmine".
veritas
2007-07-06 15:11:46
Olid kunagi Rahva teenrite saated mis saate populaarsusele
ka aluse panid. Siis rääkisid saates inimesed, Ummelas,
Teet Kallas, Mai Vöörman jne. kelle arvamus midagi tähendas
ja kelle arvamus mulle ka korda läks. Nüüd kuulan Rahva
teenrite saate ajal juba ammu Nõmme raadiot! sellegi suhtes
on hinnanguid nii- ja naasuguseid aga see on siiski ainus
saade mis oma formaadilt ja vabameelsuselt veel erineb
sellest valitsust õigustavast-ülistavast roosamannalikust
plastmasslobast mis tuleb kõigist kanalitest.
see ongi
2007-07-08 11:34:39
valitsejate eesmärk-lasta eetrisse valitsuse tegemisi
kiitvat tühja loba äraostetud ajakirjanikelt.Kes siis
kiidab kui mitte äraostetavad?
ARVAJA
2007-07-08 20:13:54
Minu arvates on paremad ajakirjanikud need, kes kutsuvad
üles globaalprotsesside/globaalprobleemide üle arutlema
(Kadri Liik, Margit Kilumets jt.), kui neid kes kutsuvad
üles ainult takka kiitma (Aarne Rannamäe, Anvar Samost jt.).
Juku
2007-07-08 20:22:47
to ARVAJA. Maitse asi, minule näiteks meeldib alati Aarne
Rannamäe, kes teab täpselt mida ta räägib.
teema
2007-07-08 23:17:34
to Juku.Täpsustaksin siinkohal-Rannamäe teab täpselt,kes
teda palgal peavad ja mille eest maksavad.Ikka see sama,kes
maksab,tellib muusika.Võiks ju arvata,et avalik-õiguslikus
televisioonis siis maksumaksja,aga"muusika" ei ole ju
kõigi maksumaksjate jaoks.
tibidest
2007-07-09 07:12:12
See Kadri Liik on samasugune õnnetus rahvale nagu Marianne
Mikko. Viimasest saame ehk järgmiste valimiste järel lahti,
kuid Liik on ennast sisse söönud.
|
