Matil on valus ehk sellepärast et ka tema ise oli 20 aasstat kesst s'äädusetuse öheks sünnitajaks . koos marjude, liiade, jüride, marttide, ignarite ja tejste tarkkade l'ollidega võj l'ollide tarkkadega . aga nüüd kus segu on juba kujjvand vana m'üüri enam ejj õgvenda . se tuleb mahalõhhku ja uusehitada . ja tegema p'eavad seda uued inimesed, mitte liiad, marjud, ignarid, matid ja ned tejsed 'enndised' kess ommikuma kommbejd akkasid õhhtum'aalastele k'aelam'äärima .

Eestlased elasid saksa ja nõukogude okupatsiooni rahvusena läbi raskuste üle, rahvuste suhtes vaenulikku eurookupatsiooni paraku enam tõenäoliselt mitte! Kodu-Eesti kordab eestluse kunagise lipulaeva - Välis-Eesti ühiskonna saatust - haihtumist 3.ndaks inimpõlveks samades piirideta maailma tingimustes!

riik on institutsioon ja institutsiooni ongi keeruline kritiseerida. Kritiseerida saab selle institutsiooni juhtijaid ja nende juhtimisvõtteid. Nõnda, et need, kes kritiseerijaid riigivastaselisuses süüdistavad, peavad oma arusaamisi riigist korrigeerima. Muidu jätavad nad haledalt harimatu mulje, aga ega hirmunud kommu sellest aru saagi, et ta sügavalt harimatu on.

'enne läks meelest ära majjni et Matitoodud p'äälkiri on vigane . sest 'riikk' onngi rahvas ning siin ej mõttle Mati kinndlasti asja tõesstamist asja ennda k'audu ehk 'rahhval on kohustis kajttsta ise ennast' . ehhki se põhimõtteliselt nii ka onn sis siin on m'õeldud ikkagi võjmukliki tegevust rahhva kajttsmisel . siis tekib aga keelel küsimus 'kelle vasstu' ning välljasülitame vastuse et 'kliki vasstu ' !
vaevalt Mati seda mõttles .

Enn Oja, riik ei ole rahvas. Riik on institutsioon, kus kõrgeima võimu kandjaks on rahvas, kes on valinud riiki juhtima, valimiste teel, Riigikogu ja Riigikogu on määranud oma esindustahte teostajaks, riigi kui institutsiooni valitsemisel, käesoleva valitsuse. Ja selle koha pealt algavad arengud, mis on riigi kui institutsiooni kehtima jäämise kohati kahtluse alla seadnud, kõnelemata kõrgeima võimu kandjast, rahvast, kes on käpardliku ja tükati pahatahtliku valitsemise abil äärmisse vaesusse tõugatud või riigist lahkuma sunnitud, et inimväärset elamist endale võimaldada.

Jah, nii see on...ja nii see vist jätkub...kahjuks. Molli juures olijaid aina sigineb juurde ja kas ykski siga vaabtahtlikult milli juurest eemale läheb, vaadake seakarja, kui keegi jääb ilma, trügib teise väevõimuga välja vahelt ja ise asemele...kellelgi pole teisest asja. Mis te oma südant ikka vaevate, ei tule läinud enam siia tagasi ja need matsid las ilutsevad edasi. kui vaadata missugused matsinäod on alates toomast ja sellest ülbe kehakeelega matsiplikast, karvakasavnud laaripoisist, muumianäost unzippist jne lastud etteotsa, lihtsalt häbi on vaadata..kuhu on jõutud...Tarku nägusid ei näe kusagil enam, kõige ebaeetilisem tegelane nigura mõistusega on eetikaesikõneleja...jne

RIIKK on MAA ja RAHVAS . maa onn asi ning võjb tegevustest vällja'arvata . järälejääb rahvas.
mis puuttub aga minng'isse asut'isse (riigikokku, valits'usse, riigivanem'asse jne) sis need VÕJVAD 'olla, rahvas PEAB olema . nii on valitsus jms vajd osa rahhvast, mitte vasstupidi .
kuj tegemist on vastanditega ehk nagu mejjl on võjmul klikk ja mitte rahvas sis vastandades võjb eraldi välljat'uua ni rahhva kliki kujga selle v'aenlase - rahhva .
mujdu onn aga ikka nii et rahhvalt korjatakkse raha ühiskassasse ja siis klikk (mitterahvas !) jaottab selle rahhvale alttkämakksudena tagasi . ennast loomulikult unustamatta kõjgepäältt .
mejjl saab lo.ll rahvas valida vajd enndale varastaja .
ärgä lugege vigasejd tõlgendusi, m'õelge ka ise sisuliselt mida misski sõna tähändab .

riigi tunnuseks ei ole maa ja rahvas. Maa ja rahvas võivad olla ka ilma riigita, nagu idanaabri juures kenasti näha antakse. Et olla rahvusvaheliselt tunnustatud riik, peavad olemas olema kindlad riigiinstitutsioonid, mis on mehitatud ja leidnud rahvusvahelise tunnustuse.

Enn Oja, minge I klassi ja ärge ometi õiendage! Olge pai kutt!

ärgä vusserdage TUNNUSE/TUNNUSTAMISE ja KOOSSTISEGA ehk siga ja kägu pole ükks ja se sama .

aga sa oled nii jäärapäiselt juhm, et ei märka õigel ajal vait ka jääda, et oma juhmust mitte reklaamida?

Riigi tunnuseks ongi teatud riigiinstitutsioonede olemasolu, muidu oleks see rahvaga täidetud maa kohaliku valla tasemel administratiivüksus.

isegi jobu peakks arus'aama et TUNNUS ja KOSSTIS on 2 ise assja . p'äälägi ej m'äära riigi olemust kellegi esitatud tinngimus ise'ennda järrgi vajd tema iseolek ehk mittek'uulumine tejste k'oossejjsu . s'eega Eesti pole juba 8,5 aasstat riikk vajd on liiduvabariikk, riigiks on mejjepuhul Krosstojttslantt Eur''ooppa liidu nimeall . kassti ja kasti sisu ikka eristada osskad ? kujj ejj sis astu mis tahes jõukku, oled omasugustejuures .

keegi mitte kusagil EI OLE Eestilt riigiks olemise õigusi ära võtnud. See, et me oleme EL koosseisus ja omavahel tunnetame liiduvabariigi staatust üha enam vohavat, ei ole juriidiline riigiks mitte olemine.
Enn, lõpeta! Kui sa tõepoolest tegelikkust eitad ja õppimisvõimeline ka ei ole, siis jäärapäine ei tasu kohe kindlasti olla. Võta mõni tark raamat ette ja täienda oma teadmisi.

sõnas 'liiduvabariikk' on mujdugi 'riikk' kaa ilusti sees aga kuj su põhis'äädus onn alam tejsesuhhtes sis pole isesejjsvusest enam midagi järäl . s'iinsete riigitajatejärrgi oli ka ENSV omaette riikk . nään et kasst ja selle sisu on s'ulle ükks ja sama .
pole tõessti 'aega ega mõtet su tunndeliste tõlgendistega m'aadjagada, ela edasi oma kujutellmade mahlas .

Oja Ennu esimene kommentaar on kõige tõepärasem. Mida tegi Mati Hint need 20 aastat. Ta elas ju väga lahedat elu oma ametis. Ega vaeste inimeste elu temasse ei puutunud. Ta võis reisida vabalt laias maailmas kuid ei ole ükski vaene saanud käia isegi Soomes. Keskerakonnast ta lasi ka varvast, ta ju kõrgeltharitud ja ei sobi lumpeni sekka. Nüüd on ta valmis meisterdanud ühe üllitise, mis temasuguse haridusega mehe kohta on väga kesine, sellise jutuga saaks hakkama iga reaalne ajaloolane. Me kõik näeme kuidas Punalipulise Balti Laevastiku politruk suunab riiki endiste kommunistide põhimõttel, et eliidil peab olema kommunism ja töötajad peavad vaimustatult täitma partei suunavaid juhiseid, millised lõpuks hukutasid selle NSVL-i. Nii me sammume paratamatult sama saatuse poole kui ärikad pidutsevad ja töörahvas närib kartulikoori, mida nad vabaduse nimel lubasid. Paraku on eesti rahvas ise andnud võimu kommunist Ansipile ja tema käsutuses on politsei oma veekahuritega ning kapo, kes kõhklemata paneb igaühel käed raudu ilma kohtuta. Nüüd koostatakse mingi Harta, mis peab Andrusele uued mõtted pähe panema. Aga Andruse selja taga on hulk ärikaid, kes põlevil silmi hauvad uusi äriplaane kuidas rahvalt raha nöörida. Jörgen Ligi oli kolmapäevases foorumis sarimõrvari näoga ning temalt rahva jaoks küll midagi loota pole. Aga kes midagi muudab?

iga eestlane teab, et riik on halb peremees, ja seega, mida vähem riike seda parem!

Aga kellekätte siis eesti rahvas Sinuarvates võimu oleks pidanud andma ---kas Savisaare kätte ? . Kes kiiresti siin oleks venelaste võimu jälle taastanud ? Ei eestlased ei ole nii lollid ,et seda teeks enne juba Antsip.

Kaua te o eti selle lolli järjekindlusega seda Edgarit süüdistate Eesti venelastele mahamüümises? Kes ikka oli juba 88-ndal aastal iseseisva Eesti eest kõnelemas. Laar oli siis veel arg poisike kes suurema hirmu korral püksi pissis ja Ansip pidas halastamatut võitlust NSVL-i püsimise eest tõelise kommunistina saates koeri koolipoiste kallale. Aga need Michaelid, Vaherid, Stelmachid, Raudsed, aga ka Gräzin ja teised, kes nad olid.

siinkohal pean, tõe huvides, enda kohuseks Gräzin rehabiliteerida. Tema oli mees, kes sahmerdas kogu hingega 80 aastate protsessides kaasa. Vaba riigi poolel, mitte Ansipi kommarite poolel. Aga ei suuda kommarid ja tulihingelised komnoored Savisaarele andestada, et see oma tegevusega nende püha kommunistliku karjääri kraavi keeras ja sundis neid, tol ajal, tuleviku ees hirmu tundma. See, mis siis püksi tuli, on tänaseni meeles ja ei lase vihal Savisaare vastu lahtuda, kuigi tänased karjääri võimalused on neil kordades suuremad ja rahalised vahendid miljonitesse küündivad. See äka püksis ei lase rahuneda ja unustada.

Kesk-ususekti liikmele . Kas tõesti arvad Sina ,et suudad rahvale jälle "prügi silma" ajada Savisaare omakasupüüdmatust võitlusest Eesti riigi taastamiseks ??? Kas juba Sinul meelest läinud "pronksöö" ja mida siis Savisaar jookseb pidevalt Moskva vahet uusi käske saamas ? Miks peate ennast targaks ja rahvast lolliks . Äkki on vastupidi .