13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Venemaa arengud ja meie
eesti mehike
2007-08-02 15:16:07
_Arvan, et antud olukorras oleks nii Eestile kui ka USAle
kõige soodsam Putini jätkamine._
Mõista, mõista, milline Eesti ärakond on putini "Ühtse
Venemaa" pikendus Eestis?
Vallutajad tulevad seekord läbi gaasitoru. Peatage see
toru! http://www.balticsea.lt/ee
taat
2007-08-02 22:45:55
Roman, oled tark mees ja oskad asjalikult arutleda. Olid
hea jalgpallitreener ja poliitikuna sama tegus. Edu Sulle,
kirjuta rohkem , hea kohe lugeda.
Lugeja
2007-08-03 09:48:35
Ubakivi jutul on iva sees, kuid miks ta USA-d nii hirmsasti
vihkab?Tegelikult hiilgab ameerika-vastasusega kogu KN-a
seltskond.kellele teil veel siin ilmas loota on?Venemaale,
Saksa-Prantsusmaale, Hiinale?
Lugejale
2007-08-03 23:36:21
Juba 1940 aasta suvel teatas USA president Roosevelt
ajakirjandusele, et kui baltlastele kommunism ei meeldi,
siis võivad nad oma kodumaalt lahkuda.
Meenuta näiteks Tehereni ja Jalta kokkuleppeid või 1945
aastal USA - s ÜRO loomise aegu eestlaste nö. tänavale
viskamist jne.
arno
2007-08-04 00:43:38
Lugejale vastuseks, et USA presidendi Rooseveldi abikaasa
oli tuntud oma kommunistlike vaadete poolest ja õnneks ei
saa panna võrdusmärki Rooseveldi ja USA valitsuse vahele,
kes pole siiski kunagi tunnustanud Paltimaade anastamist
NSVL poolt, tänu millele sai võimalikuks lobitöö USA
Senatis selle teema pidevas päevakorral hoidmisel. Kõik see
kokku aitas kaasa ka meie veretul vabanemisel Venemaa
ikkest kui aeg selleks oli küps.
arnole
2007-08-04 07:50:01
Roosevelt ise kuulus ühte vabamüürlaste looþi koos
Trotskiga.
Aga rahvusvahelistes kokkulepetes, mis on USA valitsuse
jaoks ülimuslikud, peeti Baltimaade kuulumist Nõukogude
Liidu koosseisu õigusepäraseks.
arno
2007-08-05 23:55:33
Mitte õigusepäreseks vaid "De Fakto". Ameerika valitsus
pole kunagi tunnustanud Paltimaade okupeerimist "De
Jure".
Teine Eestlane
2007-08-06 10:18:15
Silmakirjatsev "de jure"-mäng oli eesmärk omaette, kuid
Eesti ja tema rahvas oli ikkagi sunnitud meile nii armsa
Lääne omakasutehingute tõttu nautima neid "de
facto"-õudusi, mida Läänes ei taheta ega suudeta praegugi
mõista ning mille olemust pole taasiseseisvustatud Eesti
vastutavad ametimehed oma kontoritega suutnud maailmale
seniajani selgeks teha.
Karl
2007-08-06 17:11:32
huvitav lugemine. Igal suurel liidril on olnud oma
"kaardivägi" (Lenini kaardivägi, Stalini kaardivägi).
Täitsa asjalik oleks Kesknädalal tutvustada nn teadaolevat
Putini kaardiväge.
arnole
2007-08-07 00:18:51
Nürnbergi tribunali dokumentidest selgub hinnang, et
Saksamaa okupeeris Nõukogude Liidu liiduvabariike, mitte
aga Nõukogude Liidu poolt okupeeritud riike.
arno
2007-08-07 02:01:40
Nürnbergi Tribunal oleks eraldi teema mis ei mahu
praegusesse teemasse. Arvan, et Nürnbergiga seotud
sündmused leiavad kord pikemat käsitlemist kui Euroopa
rahvad selleks valmis on. Kellegil pole kerge tunnistada
enda lollikstegemist ega lollilt käitumist, see on ju
nii INIMLIK.
arnole
2007-08-07 07:31:13
Nürnbergi tribunali hinnang just ongi vajalikul teemal.Ka
ÜRO hinnang 1945. aastal.
Nn. Baaside leping loodi Rahvaste Liidu egiidi all ja
ilmselt pidas ka see organisatsioon Eesti minekut NLiidu
koosseisu õigeks.
|
