Nõudmised Üürnike Ühendusel on kahtlemata õiged ka nemad peaksid seltsing Kopli Sundüürnike eeskujul kaebama Euroopa Inimõiguste kohtusse.Miks seda pole siiani tehtud?

need käguüürnikud võõras pesas "kukku"vad?

Sellel kui väidetavalt "ajaloolise õigluse" taastamiseks valenimetatud teemal rääkides tuleks alati aluseks võtta Eesti notarite koja poolt Eesti Vabariigi Ülemnõukogu ajutisele omandi- ja maareformi ettevalmistavale komisjonile (Kama komisjonile) antud eksperthinnangus sisalduv õigusteaduslik, põhimõtteline küsimus: - Kui raha ja väärtpaberite omanikele eelistada mõne muu vara liigi omanike, kas siis on taastatud omandiõiguse järjepidevus? --- Tuleb tõdeda, et 1940 a. katkenud omandisuhete seisukohalt õiglus ei ole taastatav. Sisuliselt on võimalik läbiviia ainult valitud vara tagastamine valitud omanikele.
Ei vääri vist kordamist, et notarite ja ka teiste spetsialistide, asjatundjate ja praktikute seisukohta ei arvestatud Omandireformi läbiviimisel rohkem kui sundüürnike oma. Rahvas teab aga ilma ütlematagi ,kellede seisukohti arvestati kasvõi vastu seaduste,vastu kapitalismi aluspõhimõtete ja majandusteaduse klassikaliste arusaamade ja kasvõui vastu loodusseadusi. Vastav dokument on kättesaadav Eesti Riigiarhiivis.

Eesti, allkirjastades aastal 1991 tagantjärgi Helsinki 1975 lõppakti, tunnistas end tegelikult Eesti NSV õigusjärgseks.