![]() Estland, Estland, über alles!
to to eestlane
2007-06-07 14:44:13
Sul on, kahjuks, õigus. Valdavalt on idast tulnud
röövimised,tapmised,vägistamised,
küüditamised,venestamised,purustamised, põletamised koos
toore ülemvõimuga. Olukord võib normaliseeruda ainult
pärast seda, kui Venemaa on tõde ja tehtud ülekohut
tunnistanud ning vabandanud.
V.K.
2007-06-07 19:04:55
Siis kui Herbert Vainu pidas loeguid poliitkolmapäevakutel
sai kolleeg vaadata Ida-Berliini. Kui ütles et on eestlane,
sõimati sellepärast et eestlased (Rosenberg) tõid
sakslastele fashismi. Ise kuulsin Moskvas etteheiteid et
eestlased tõid Venemaale leninismi (Kingissepp). Lisaks
sosistati saladusest et aatomipommi on loonud eestlane ja
USA president Truman oli Saaremaa mees. Nüüd H.Vainu teeb
eestlased vastutavaks uue külma sõja sünnitamises. Kõvad
mehed on meil siin Eestis!
ARVAJA
2007-06-07 20:39:00
Lugupeetud Herbert Vainu! Teie kõrge vanuse tõttu jätan
midagi välja ütlemata.
To-ARVAJA
2007-06-07 20:54:23
Siin ANTS . Lugupeetud ARVAJA, palun kui Sul aega on astu
sisse Habersti piirkonna Keskerakonna büroosse. Õismäe tee
57- a Panen homme sellel aadressil kirja posti. Milles on
minu E-mail aadress. Kui saadad enda oma,tõestan kohe Sulle
,et rääkisin tõtt.Loodan, et kiri läheb siin kirjas oleval
aadressil kätte. Kui loed seda kirja Sulle ,vasta paari
sõnaga siinsamas.
Lemme Krimm
2007-06-08 02:25:08
Väga õige jutt, aga vabamüürlased muidugi märatsevad selle
peale. Varsti teeb Savisaar tasakaalustatud valitsuse ja
vabamüürlastele näidatakse koht kätte.
to Lemme Krimm
2007-06-08 06:52:44
Kes tegelkult märatsevad? Venemaal on saanud tavaliseks
nähtuseks etniline sallimatus - ägedad rünnakkud
aafriklaste,asiaatide, ladinaameeriklaste, kaukaaslaste ja
teste rahvast vastu.Aastal 2004 kasvasid sealsed
rassislikud ründed 55 protsenti ning aastal2005 oli seal
sedalaadi iintsidente 394.Etnilist sallimatust esineb
mitmes tõsidusastmes alates haavavatest või mõtlematutest
märkustest kuni etnilise rühmituse(eestlaste) täieliku
alistamise-hävitamise püüeteni riikliku poliitika
alusel.Seega oli pronksiöö suurvene ovinismi ilming oma
võimusümboli,pronkssõduri ümber Kolõvanis - kunagises
impeeriumi provintsis ja Savisaarele,samuti
Laarile,lootuste purunemise öö.
mati
2007-06-08 07:44:30
täitsa ära pööranud Vainu. sinu koht pole küll eestis ja
peaksid naðistiks hakkama aga vist juba oledki
ARVAJA
2007-06-08 09:53:01
to TO-ARVAJA Ants - lugesin siin Sinu arvamust ja arvan, et
Sinu kiri tuleb kindlasti sellel aadressil (Õismäe tee 57a)
kohale.
to mati
2007-06-08 10:48:47
Vainu vaevalt nasistiks enam hakkab,eakas inimene,mis ta
trügib.Aga oma arvamust on tal õigus avaldada,vaatamata oma
eale-nii nagu sinulgi.Kuna tal on teistsugune arvamus,kui
sinul,siis mingu minema.Kes sina selline õige oled,et kõiki
kodust minema ajad?Millise tattnoka õigusega sa oma suu
täis võtad ja praalid siin?Kui sa kangesti midagi muuta
tahad,siis alusta endast-muuda oma suhtumist kaasinimeste
arvamuste suhtes.Usu,sul kaob pikapeale haiglane vihkamine
ja sa tunned end kindlamalt.
vana kommar
2007-06-08 11:22:37
Ärge riielge, oleme mõnus eesti kogukond edasi...to mati -
ei ole ilus kogukondlast sõimata...
Psüh Hiaater
2007-06-08 13:30:00
Palun, lõpetage haige inimese, seniilset dementsust põdeva
vanahärra mõnitamine!Pretensioonid esitage, palun,kirja
toimetajale!
Ants
2007-06-08 15:39:48
VANA KOMMAR- õiged sõnad Sinult. Ei ole vaja üksteist
sõimata,kõigil on õigus oma arvamus avaldada Las see
vanahärra räägib pealegi.Ja viisakalt võib alati vastu
vaielda.
to vana kommar
2007-06-08 17:11:24
sõimust on asi üpris kaugel.Pigem kuulub teistsuguse
arvamuse avaldaja kallal ilkumine sõimu alla.
kapzauzz
2007-06-08 22:38:23
Nehh, keegi kraaksus siin kapzauzzi teemal. Kordan veel,
olen selle sopalehe pidev netilugeja (vaenlast peab
tundma), aga taolist jura ei mäleta teab mis ajast. Krt,
kommunism
on ikka mõnel nii südames!!
Arvaja
2007-06-08 23:17:18
Lgp. Vainu. Rahutusi ei korraldanud mitte valitsus, vaid
kohalikud naistid.
Toetan Helvet
2007-06-09 13:16:51
Selle erandiga, et pole nõus andma Vainu mõnitajatele nende
vaimunõtrust andeks. Siiani ei saa aru, kuidas võisid
politsei ja siseminister kuulutada kujunenud/kujundatud
olukorra kontrolli all olevat. Pärnu maanteel ja selle
ümbruses käis kontrollimatu (aga mõningatel andmetel
hoopisksi hästidirigeeritud rüüstamine; kuni selleni välja,
et pealtnäha ontlikud tegelased kõndisid pogrommijate eel
ja märgistasid ära need kauplused, mis mingisuguse valiku
põhjal kuulusid rüüstamisele. Kui "Eesti rahva enammus"
usub juttu riigipöördest, siis on ta lapsikult rumal, s.t
on lasknud enda kallal teha põhjalikku ajupesu. See paneb
muretsema: meie rahvas osutub uskumatult hõlpsalt
manipuleeritavaks ja loobub oma peaga mõtlemast. Tasub
meenutada, mida sellised nähtused on ajaloo jooksul
Euroopas põhjustanud.
BOT
2007-06-09 14:00:26
tsitaat: /Miks muidu alustati äkki rahva jõulist tõrjumist
Tõnismäelt,ning jäädi seisma teatud punktis,selle asemel et
tõkestada seda laastamist,mida pole Tallinnas iial nähtud/
sinu arvates koosneb Eestimaa ainult Tallinnast?! Kas oled
ikka kursis, mida tehti punaarmee poolt Narvaga; kuidas
nende pommitajad surma ja tuld vanalinnale sülgasid, kuidas
95% linnast TÄIESTI ARGUMENTEERITULT hävitati, kuigi seal
polnud enam ühtegi vaenlast?! (kuhu muuseas Narva Kolledzhi
võimuahme rektor Katri Raik kavatses sinna oma postulaadi
rajada)
ARVAJA
2007-06-09 20:14:52
TO HELVE Oeh. Valitsus peab vabandust paluma kogu rahva
käest, sest oli ju kohe plaanitud maksta eeldatava märuli
kahjud maksumaksja taskust kinni. /.../ Kõik järgnev
õigustamine, et plaaniti riigipööret on lapsikult rumal.
/.../ Valitsus ei pea kindlasti vabandama rahva ees, sest
valitsus ei ole midagi valesti teinud. Need, kes usuvad, et
pronksöö (26.- 27.05.2007) oli riigipöördekatse, usuvad
ilmselt ka seda Venemaa propaganda juttu, et eestis TAPAB
POLITSEI venelasi. Aga mina isiklikult usun, et politsei
tegutses läbimõeldult ja hoidis kõik kontrolli all.
"Kontrolli all" tähendab siis seda, et politsei "surus"
rahva kõige "tulisemast" kohast (Tõnismäelt) rahva ära
sinna, kus ei olnud nii "tuline" ehk teisisõnu kus oli
"jahe" Vabaduse väljakule ja teistesse kohtadesse. See,
et mõnedes kohtades toimus röövimine, marodööritsemine ja
lõhkumine ei tähenda, et olukord ei oleks olnud kontrolli
all.
Helve
2007-06-09 21:23:06
Arvajale ja kellegile veel eespool.
Jään veendumusele,et rahva kiirustav tõrjumine
Tõnismäelt,kuni kindla piirini,oli selgelt planeeritud,et
plats oleks puhas järgnevate toimetuste jaoks,mida POLE
MÕTET ENAM ÜLE KORRATA.
Praktiliselt,vahetult peale märulit,oli Ansipil varnast
võetud lubadus,et valitsus maksab kõik kahjud kinni,st.et
seda oli ette nähtud,mida on kohati isegi Pihl
tunnistanud.Arvaja,ära häma.
Selge,sa isegi tunnistad,et usud seda,mida sulle on ette
söödetud.Jutt on sul täpselt Pihli oma,kes haledalt vahele
jäi öisel AK-l,kui näidati samal momendil rüüstamisi kanal
2-he kaudu,Pihl aga korrutas,et kõik on kontrolli
all.Piinlik oli seda vaadata ja kuulata,aga mis tal üle
jäigi.
Kuulsin ka seda,et Pihlile oli see operatsioon
vastuvõetamatu,kuid pidi alluma Ansipile,keda oli hoiatud
jõu struktuuride poolt,et asi võib lõppeda enneolematu
kaosega.
Oh,ei jaksa kõigest siin kirjutada,millest mina oma
järeldused tegin, ka mis pole mitte pelgas usk.
Analüüsida tuleb kõike,mitte kõike uskuda,mida valitsus
oma renomee pärast rahvale läbi meedia pähe raiub.Pronksöö
sündmused olid nii äkilised,et infot ei olnud võimalik
kontrollida,mis andiski võimaluse oma peaga mõtlevatel
inimestel teha analüüs.Ansipi manipuleerimisi on varemgi
nähtud,sest on muutnud oma seisukohti ennegi nagu
tuulelipp.
Pihl ütles ka seda,et neil oli see ette teada,miks muidu
sai kokku kutsutud üle riigi maksimaalne hulk
politseinikke.
Seda jäledat rüüstamist oleks võinud kindlasti
tõkestada,kuid ei saanud,ei tohtinud.
Nüüd on võetud ette Savisaar,kellest teha süüdlane jne.
Keegi pole ingel ja eksimatu,ka mitte Savisaar,aga teha
temast nüüd ohtlikuim riigi reetur,on liig,mis liig.Ansipil
tuleb vastust anda varem või hiljem,sest seda pronkssõdurit
oleks võinud väga rahulikult ära viia,koos vene kogukonna
esindajatega,mida ANSIP,ka teadis,sest läbirääkimised olid
juba nii kaugel,kui Aaviksoo Savisaare jutul käis.Ansip ei
tahtnud seda au kellegile anda ja otsustas ise
avantüristlikult sellega toimetada.
See,et tal on eriline rahva toetus näitab,et
väärtushinnangud ja reaalsus on absoluutselt paigast ära
enamusel eestlastel,Usun et suur osa on elukogemusteta
noored,kellest saan aru,aga vanemates inimestest küll aru
ei saa.Küsiks nende käest,et mis nüüd paremaks on läinud
või muutunud?Mingi tobe eufooria,et tegime ära nendele
tibladele,on hämmastav lühinägelikkus ja rumalus.
Kas nüüd olete rahul,et hakatakse vene keelset TV-d
tegema,et venelastel oleks veelgi vähem mõtet eesti keelt
õppida?Et venemaa teeb kõik meie majanduse
torpedeerimiseks,mis tal paraku lähebki korda.
Trotsist ei hakata seda tegema(eesti leelt õppima) ja
vihavaen on hööguma jäänud,rääkimata majanduse
stressist,mis on algustuuridel alles.
Ei hakka nad seda meie TV-d vaatama ka.Ah veel üks
küsimus.
Miks ei kaasatud kriisikomisjoni linnapead????Ansip andis
telefoni teel vaid käsu,linn hommikuks puhtaks teha,mis
väga korralikult sai ka tehtud.Ansipil on ehtsa
funktsinäarist kommunisti taktika,mis on kaugel
demokraatiast.
Lõpetan selleks korraks,aga ütelda oleks veel palju.
Ants
2007-06-09 22:03:41
HELVE , miks Sina arvad ,et Sina oled targem ARVAJAST ,oled
targem minust, kes samuti arvajat täielikult toetab arvad
,et Sina oled targem enamikust rahvast. Kõik on lollid
ainult Sina tark ? Aga äkki on vastupidi ? Arvaja rääkis
õigust pole mõttet uuesti seda korrata. Ja kuigi lõpetad
oma kommentaari ,et Sinul on ütelda veel palju, kas on Sul
mõttet seda kirjutada. Sinu arvates on ju teised kõik peale
Sinu lollid,aga mina arvan vastupidiselt.
|