Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Meremõrtsuka ülestunnistus

SP  2011-12-07 11:40:13
Kui Koit Pikaro oleks ka Tallinnas olles nii tulihingeline õigluse eest võitleja Linna asjades olnud, võiks legendaarset miilitsat tõsiselt võtta, nüüd tundub see tegevus isikliku sõjana Viisitamme vastu. Kõigile on niigi selge, et Viisitamm on "poliitiline laip" . Ikkagi tekib küsimus, miks Pikaro vaikib ja talub kõike Tallinnas toimuvast, omades ja teades infot Tallinna "viisitammede" kohta?

huvitav küll  2011-12-07 11:45:54
Kuna ka SP teab "tallinna viisitammede" kohta, siis tekib küsimus, miks ta seda varjab?

Lõuna-Eestist  2011-12-07 13:00:48
Pole küll pealinna kesikute telgitagustega kursis aga oletan, et tülikas tegelane saadeti teadlikult Pärnusse. Pikaro on mees, kes võib kindlalt öelda, et pole asjatult oma elu elanud ja ehk mõnegi kordasaadetu eest peab terve Eesti talle tänulik olema aga keegi meist pole pühak. Ei viitsinud seda isiklikust kibestusest täis kirjatükki läbi lugeda, seda enam, et ka minu arvamus Viisitammest on negatiivne aga see ei tähenda, et ta kurjategija on.
Pikarol on ülikõrge arvamus, et tal on alati õigus, kõrvaltvaatajana julgeks küll väita, et vahel on ta isegi väga ekslik ja vale asja eest väljas. Viisitamme osas ei julge midagi väita aga kui isegi parempoolsete meeleheaks töötav kohtusüsteem ei suutnud teda kurjategijaks tembeldada??? Või tõesti piisas sellest, et Viisitamm julges "isakest" kritiseerida ja "kuriteod" unustati?

siinkohal  2011-12-07 13:16:20
tahaks äramärkimist saada Pikaro demagoogitsemine, et Viisitammele virutada. Ja Viistammele ei esitatud proksi poolt süüdistust mitte 82% linnavõla pärast või mingi turismireisi nimekirja pärast, vaid väljamõeldud möla alusel- ta mõtles, et ta mõtles, et ta mõtles. Kui Pikaro tahaks ka tegelikult aus olla, mitte ainult deklareerimise tasandil, siis ta seda ka oleks ja ei ajaks ajalehes avalikkusele gemagoogilist sousti enda õigustamiseks. Pikaro jätaks endast ausa aateme mulje kui tunnistaks, et süüdistus Viisitammele oli poliitiline mull, aga talle endale on Viisitamm vastuvõetamatu erinevatel põhjustel.

  2011-12-08 09:16:35
Mis on juhtunud, et ikka oodatud huvitavate ja lootusemõtteid äratavate kirjade asemel on täna lugeda üksainus, kuid see-eest isikuvastast tigedust täis üllitis?

kuntur  2011-12-11 22:46:26
Viisimumm saadeti Pärnusse usutavasti ikka Savisaare ja Musta poolt. Ei roninud ta sinna ise. Saare võttis ta omal algatusel punti. Ja see oli ka ainuke personali valik mida tal Pärnus iseseisvalt teha lubati. Jane Mets kureeris rahandust, Kõo juhtis ja volikogu ja Viisimumm juhtis Saart ning mõtles suuri mõtteid. Usutavasti olid just Savisaar ja Must need, kes soovitasid Viisimummil Pärnu Keskerakonna fraktsiooni Suuki ja teiste libasotsidega tugevdada. Eriti küüniline tundub olevat olevat selle kriminaalist jäägripealiku värbamise soovitamine.

Loom  2011-12-19 17:23:21
Pikaro ei tea millestki midagi. Vana kibestunud ment, ei midagi enamat.

Nimi 
E-mail