To vaagijale 2011-10-21 15:02:05
Kõik on teada tuttav jutt, mida räägite. Kui stalinistid välja arvata, siis vene lihtrahvas tuli okupatsiooniaastatel Eestisse massiliselt ikka suures enamuses tänu sellele riiklikule massilisele propaganda-kampaaniale - näiteks sõjaväeosades ja linnatänavatel olid üles ripitatud suured plakatid - pärast demobiliseerimist Tallinna valged ööd kutsuvad teid, tulge meile elama ja tööle! Eks paljud nii ka talitasid ja tulnuile ulatati Lasnamäel või Tartu Annelinnas uute korterite võtmed käigult pihku! Hiljem Mart Laari "õiglase" omandireformiga erastasid nad need EVP-de eest igaveseks - meie aga vibutame rusikaid ikka edasi - minge tagasi kodumaale! Milleks enam?? (kui samal ajal eestlased, kelle kodud punakotkad puruks pommitasid ja majavalitsus nad tühjadesse majadesse paigutas - nüüd tagastatavatest majadest välja tõsteti, mingit kompensatsiooni andmata).
Vot nii käib see demokraatia Eesti moodi.
Õnneks meie elanikkonnast sai kokku "ainult" 40% venelasi - lätlastel läks see koloniseerimine veel kallimaks - nende rahvast sai venelasi 50%. Targemini talitasid leedulased - kui meil oli ainult üks Arnold Rüütel, siis leedilastel oli sadu Algirdas Brazauskasi, kes Moskva silmis võtsid riigis ohjad tugevasti enda kätte ja Moskva saatis Leedusse ainult 15% "kommunismiehitajaid" kasvatuslikule tööle.

....ja ikkagi,kuidas sai inimene oma kodumaa jätta,kodumaa,kus puhkasid mullas tema esivanemad,kus varju andis kodukask,kus oli oma tare,oli ta siis nii kehvake kui iganes.Kuidas suutis venelane--oma kodukoha jätta ja minna võõrsile,temast täiesti erinevate rahvaste keskele ja siin jõuame järjekordselt selleni,et sellel karjarahval puudub selline tunne,nagu kodutunne.Paned ta küll ühte aedikusse kinni,ta noolib naabriaasalt rohuliblesid--igatseb seal taamal oleva kase alt varju leida,unustades,et seesama siin kasvav kask annab ju samuti varju.Selle uue kase vari aga teda varsti ei rahulda,neid koguneb sinna alla üha rohkem ja üha kitsamaks jääb,aga et minna tagasi oma kase alla,tema eest hoolitseda,teda kasta ja mulda kobestada,tunda rõõmu tema rahustavast kohinast----ei taha,ei viitsi--kergem on kooris karjuda ja teistelt nõuda,et need nende "varju" eest hoolitseks.Mingit õnne mina küll ei näe,et neid siin vähem kui Lätis--iga sotsioloog,iga psüholoog,iga normaalselt mõtlev inimene ütleb,et üle 10 % võõraid on igale rahvale ohuks ja mida agressiivsem on "tulnukas" seda ohtlikum on ta põlisrahva eksistentsile.

23. oktoober oli aastatel 1721 - 1917 Vene Impeeriumi päev.

Tänan südantliigutava kommentaari eest. Ega mul olegi eriti midagi vastu vaielda, pigem räägin kaasa.
Jah, aga nagu õeldakse, et niipalju, kui on inimesi maa peal - kõik nad on erinevad. Aga see oli kõik ju see totaalse stalinismi periood, kui rahvused üritati kõik suure kampaaniaga ühiseks "nõukogude rahvaks" selles üüratus sotsialismikatlas sulatada. Kus õhtu, seal ka kodu ja kodumaa...
Aga rändamine iseenesest ei ole võõras ühelegi rahvale - kes sunniviisiliselt, kes vabatahtlikult uudishimust - eestlaste külad olid Kaukaasias ja Siberis juba enne küüditamisi. Pariisis viib giid ikka meid ka Viiralti hauale - kes ta sinna küüditas - ikka ise.
Praegu räägitakse juba päris valjusti veelgi hulgi võõrtööjõu sissetoomisest, sest meie omad parimad eesti pojad hääletavad ju jalgadega... Ikka loodame veel, et saame endale kunagi nii targa valitsuse, kes ei investeeri ainult betooni ja mingisse Euroopa raudteesse, millel sõitmiseks meil ei ole inimesigi enam, vaid kõigepealt peame investeerima inimesse ja tema kasvatamisse täisväärtuslikuks kodanikuks ning leidma talle ka motivatsiooni kodumaale jääda tööd ja leiba teenima. Ainult siis on Eestil veel tulevikku.
Jah, 40% ei ole õnn, kuid siiski parem kui 50%, sest ei saa ühele rahvusele olla midagi ohtlikumat, kui et jääda vähemusrahvaks omaenese kodumaal.

Leetu ei jäänud kolonistid pidama ennekõike seepärast, et sealne keskmine elustandard oli Eesti ja Läti omast oluliselt madalam. Näiteks Poolalt tagasi saadud Vilniuse linnamajades oli sageli kaev õuel ja rida välipeldikuid kuuri seina ääres. Tallinnas Kalamajas oli aga pea iga puumaja keldris ilus puhas vannituba kõigile üürnikele. Sellega said kolonistid kahjuks paari nädalaga "hakkama", kuid muud Leedust paremat jätkus kuni 1991-ni. Oli veel väga palju muid põhjusi miks koloniste Leetu ei tulnud. Sellest on Eesti raadioski juttu olnud.

Vaagija, kas sinu venelastest sõbrad Keskerakonnas ikka teavad, kuidas sa neid tegelikult vihkad ja kuidas sa oleksid tahtnud, et nad kõik siit minema oleks löödud?

To kalamajast...
Nagu te ise ka ütlete, et on veel väga palju muid põhjusi, siis tean veel vähemalt kahte suuremat põhjust, miks Leedusse sai vaid 15% koloniste. Esiteks on Leedu tugevate katoliku kiriku traditsioonidega maa ja teiseks nende kompartei leedulastest toonased juhid võtsid näiliselt moskvameelselt tugevasti riigis ohjad oma kätte ja sellega vältisid kirikute hävitamise ja vajaduse Moskval läkitada nõrgematesse liiduvabariikidesse suuremal hulgal politrukke ideoloogilisele kasvatustööle.
Nagu eespool ütlesin, oli meil riigis vaid üks Arnold Rüütel ja palju poliitilisi dissidente, seega Moskva kiirustas Eestisse saatma sadu Kirill Vainoffe ideoloogilisele kasvatustööle.
Lätil läks meist veel kehvemini.

kriibule niipalju, et ära ometi nüüd maha maga ideaalset võimalust ässitada venelastest vaagija sõbrad vaagija kallale! Jõudu tööle!

Püha lihtsameelsus. Müüt leedu redistest ei vasta tõele. Lätis oli rediseid veel rohkem kui Leedus aga sinna tuli koloniste kõige enam. See on küll tõsi, et korruptsioon oli Leedus kõva ja enamasti leedukate ohjatud ning nagu Armeenias ja Gruusias oli see koloniste peletav. Vilniuse Poolale tagastamise oht oli kolonisatsiooni vähesuse üks põhjus, mida Eestis üldiselt ei teata. Teine on metsavendluse oluliselt suurem ulatus ja agressiivsus. Kolmandaks on Valgevene naabrus, kus defitsiitse toidukaubaga varustamine oli kuni 1980-teni palju parem kui Leedus.

Veelkord to kalamajast...
Püha lihtsameelsusest niipalju, et eitamata teie poolt õeldut, on minu mällu jäänud rõhuasetus kuuldu ja loetu põhjal just, nimetagem neid siis kasvõi - leedu rediste, positiivsetele tegudele.
Leedus viidi läbi isegi suur kampaania kompartei esinumbri - väga leedumeelse Algirdas Brazauskase eestkostel, kus agiteeriti leedu noori massiliselt parteisse astuma, et võtta nn riigis juhtohjad tugevalt enda kätte, välistades nii Moskva sekkumise vajaduse. See kampaania kandis ka vilju - nii säilis Leedus tugev katoliiklik kirik ja venkusid komandeeriti Leetu vaid 15% riigi elanikkonnast. Brazauskas sai leedu rahva seas väga populaarseks - tema ja Sajudise juhtimisel suudeti jõuda taasiseseisvumiseni, seda ilma vajaduseta kaasata teisi jõude, nagu meil oli Eesti Komitee. Brazauskasest sai kaheks perioodiks Leedu president ja ta oli vist ka kaks korda peaminister.

NO PAZARAAN !!! Muulaste integratsioon Keskerakonna moodi. Vaagija sügavalt kummardab!!

vaagija 2011-10-23 14:06:50 on liba.

miks see Vaagija liba on ?? Nimetad sa ju No pazaraani integratsiooniks- kiitled sellega lausa ju.

Oi juku, juku, till, till, till... vabandan, et olen vist unustanud selle vana laulu sõnad - su kõrval on nii hea küll, sa istu minu kõrvale, just minu voodi servale... kui keegi teab, siis parandab mind.

'Vaagija' (selle õige!) sõnavõtud on osutunud nii veenvaiks, et ajavad vastastel juba lausa hirmu peale. Seepärast püütakse tema arvamusavaldusi nullida või miinustada igasuguste liba-vaagijate etteastetega või lihtsalt kõige labasema mõnitamisega. Au see sellistele "vastupanuvõitlejatele" ei tee ja häbistab kogu ausat eestlaskonda.

ooo jaaa-me kõik kardame Vaagijat. Tõesti te kesikud olete kohtlased. Eriti paneb vaagija muidugi täppi integratsiooniga- näed senimaani ei julge iitsatadagi No pazarani koht- ajab mingit idioodi juttu vastu.

Vaagija, mismoodi ma ässitan? Sa ju nimetad siinseid venelasi kolonistideks ja tunned hirmu, et äkki neid tekib üle 50%.
Sinu jutt, mitte minu. Tore "sõber" oled sa küll oma venelastest "sõpradele". Ja selline "integratsioon" teil seal kesikusulus ongi: näo ees olete head, aga rusikas on taskus ja kui selg keeratakse, siis äsate.

to kalamajast vaagijale 2011-10-22 17:26:56

Küsimus oli siiski selles, et Leedu NSV kommunistlik juhtkond ei kutsunud tööjõudu mujalt.

Olen lugenud vaagija kommentaare ja pean nentima, et tal on suures osas õigus, ta väljendab tõde ka venelaste kohta millest mõned kommenteerijad siiani pole aru saanud. Aga mis seal parata, kui pime viha on silmad verd täis ajanud ja siis näeb eesti lippu ka punasena, sellised on mõned kommenteerijad.

Tööandjate Keskliidu memorandumis on kirjas, et Eesti vajab 100 000 võõrtöölist. Eelistatakse just venelasi, sest nende kultuuriline taust on enam - vähem sarnane.