13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Rootsi ajaloo tumedad laigud
Kui vaja, tulevad
2008-04-03 09:47:51
need noored meid, pimeduses vaevlevaid natsionaliste, õigele teele aitama. Ja meie, lollid, tervitame nende tulekut, sest arvame, et kõik, mis Läänest tuleb, on oh kui hea.
Tahaks loota, et
2008-04-03 16:45:03
seda kirjutist märkaksid ka Kesknädala lugejad Rootsis ja oma arvamuse avaldaksid.
Peeter
2008-04-03 17:32:52
1. Kommunismi kui sellist pole Venemaal ega mujal reaalselt veel eksisteerinud.
2. Gulag oli gruziinist maniaki Josif Stalini väljamõeldis, kes viis seda läbi kommunistliku partei sildi all. 3. 1975.a. kirjutati Helsingis suurrriikide (ka USA president)poolt alla kokkulepe, millega tunnustati Eesti olemist NSVLiidu koosseisus. Mingisugusest okupatsioonist seal juttu ei ole. Keegi seda tühistanud ei ole. JOKK. 4. Kui Bush tuleb Riiga ja ütleb tribüünilt, et teil siin oli okupatsioon, siis ei tähenda see veel midagi. ENNE TÜHISTAGU AJALOOLISED RAHVUSVAHELISED LEPINGUD JA KOKKULEPPED ja siis hakaku rääkima okupatsioonist.
reinuvader
2008-04-04 13:02:42
Peeter - see jutt, mida Sa praegu ajasid, on küll täielik jama. Sinu Kremli isandad käskisid küll Sul seda kirjutada aga ega me ei usu Sind. Kommunismi küll ei eksisteerinud aga kommunistid olid ja olid ka kommunistide kuriteod. Ega Stalin isiklikult oma käega kõiki neid miljoneid inimesi maha lasknud ja küüditanud. Ka okupatsioon oli ja okupatsiooni mittetunnustamine Lääneriikide poolt.
Muidugi see JOKK väljend okupatsiooni juures oli väga hästi sobiv. Mis on JOKK? Annan sõnaseletuse: Välja näeb nagu sitt, maitseb nagu sitt aga juriidiliselt on šokolaad.
arvamus
2008-04-04 14:47:11
Peetril on õigus.Maksab juriidiline õigus,aga mitte renuvaderi emotsioonid .Ka Helsingi kokkulepe on juriidiliselt kehtiv ja ei maksa nägu teha,et riikide aalkirjad seal ei kehti.Kas keegi tahab tõestada,et USA-d,Inglismaad,Saksamaad jne.sundis NSVL alla kirjutama.Tunnistagem seda,mida on need riigid kinnitanud.Ka Pätsi allkirjad on juriidilist õigust omavatel dokumentidel,mis meie iseseisvust hävitasid.Siin meie raskuspunkt suhetes Venemaaga seisnebki.Väga raske on võidelda juriidiliste dokumentide vastu,tuginedes emotsioonidele,ebamäärastele inimõigustele jne.Me võime seda kogeda igapäevases elus.
to arvamus
2008-04-06 17:55:09
Õiged seisukohad! Kui kaua me ikka veel loodame ajalooratast tagasi pöörata - olnut olematuks tunnistada -, ja seda ainult emotsioonidele tuginedes?
allkirjastaja
2008-04-07 20:55:28
Peetrile
Eesti allkirjastas Helsinki 1975 kokkulepped tagantjärele aastal 1991. Sellega tunnustati Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi konverentside otsuseid. See oli taasiseseisvumise hind. Võib lisada, et kogu omandireform Eestis oli rajatud valedele alustele ja on õigustühine.
hiinlane
2008-04-07 21:17:36
Aastatel 1938 - 45 hoiatas USA korduvalt Jaapanit, et see lõpetaks võitluse hiina kommunistide vastu, sest need levat korralikud inimesed.
Aastal 1945 Potsdami konverentsil otsustati, et Hiinas tulevad võimule kommunistid. Esimees Mao kuulus vabamüürlaste looži Grand Orient.
ilmar
2009-03-26 21:33:29
Helsingi kokkulepetes kõneldakse sõjajärgsetest piiridest. ENSV nuditi praegusele piirile 1944. aastal.
See ei ole sõjajärgne, vaid SÕJAAEGNE piirilõhkumine. Eesti kaotab üldse ükskord oma riigipiirid, kui ta valitsused nii molult käituvad. |
