13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kuidas mõtestada rahvuslust
Vabaturg
2008-04-09 13:29:58
Hiina paigutamine monokultuursete hulka on ilmselt trükiviga, sest autor paistab asja muidu hästi tundvat. Hiina katkematu edu on illusioon, sest jõukuse kasvuga suureneb ka seal vabadus ja sellega seoses kultuurilised vastuolud. Meid eksitab impeeriumeile mõeldes tuttav naaber Venemaa, sest venelased on haruldaselt ja erandlikult ühetaoline rahvas. Venelasega võrreldavat "hiinlast" pole aga olemas.
OlB
2008-04-09 21:48:53
Kosmopoliitidest ühiskond sünnib hetkel, kui inimesed asendatakse kloonidega.
Monokultuurne Hiina
2008-04-09 22:44:09
Alustame multikulti fännide "tõeterast", mille kohaselt on võrulased, mulgid,saarlased, setud erinevad rahvused. Sama on ka Hiina dialektidega, kuid mida ühendab han-konfutsiaanlik maailmavaade, kusjuures eurooplasele on hiinlased kui kloonitud rahvus. Han ja hui hiinlaste osakaal on 95 % ja neil on ühine mandariini keel. Rahva-Hiina majanduselu on 99% han hiinlaste keskne.Miao, uiguuri,mongolite, mandžu, zhuangi jt osa majanduses on sama mis USAs cherokeedel, navahodel jt ... st alla 1%. Kohe avatakse 155 riigis han hiinlaste Confutsiuse instituudid (ka Tallinnas). M.O.
2008-04-09 23:36:26
Peale setu keele ja esimese ehmatusega ka võro murde on kõik muud murded teistele eestlastele arusaadavad. Sama lugu pole mitte saksa, prantsuse ja itaalia murretega. Hanide ja huidega ammugi mitte, sest mandarini keelt kirjutatakse mitte häälikuid tähistavate tähtedega vaid sõnu ja mõisteid sümboliseerivate hieroglüüfidega. Eestlastena hindame me ühise keele tähtsust üle. Tugev türann otsib alati oma alamatele ühist nimetajat. Türannide võimu all on statistika alati moonutatud juba seetõttu, et alamad ise valetavad enda kohta hirmust tagakiusamise ees. Usbekistanis on kõik hirmuga usbekid ehkki tegelikkus on hoopis midagi muud. Indias on sikhe vaid 1%, kuid mitmed elualad on sikhide kontrolli all. Hiina ametlikke allikaid ei tasu uskuda ehkki pole välistatud , et suur osa on seal tõtt. Aga milline osa? Moldaavia või Tadžikistani saab ise üle vaadata, aga Hiinat ei jõua üksi hõlmata.
Identideet on murdeülene
2008-04-10 18:51:07
Keelemurded ei lõhu veel identideeti. Minu tütrepoeg räägib tugevat saksi murret, kuid saab aru nii, schwaabidest kui tiroollasest, sest ühine saksa identiteet on tugev. Sakslased on sihilikult angloameeriklaste survel sunnitud elama 5 (6) riigis ja neil ei lubata ühineda poliitilistel põhjustel mis saab Euroopale tulevikus vaid kahjulik olla.
Hiinlased on ülivõimsad assimileerijad, kusjuures konfutsiaanlik identideet on religiooni ja piirkonnaülene. Mandariini keele tsentrism on liitev tsement. Rahva-Hiina ühendab õige pea ka Taiwani ja võtab ette veel paar piirkonda mille agressorid veriselt emamaast tükkidena lahti rebisid. Seepärast just Soros nutab.
2008-04-10 21:37:28
Kas hiinlaste ühtsus on midagi enamat kui näiteks kõigi moslemitest türgi-tatari keeli kõnelevate rahvaste teatud kokkukuuluvustunne, kui riik ja sundus mängust välja jätta? Keelemurd tõesti ei lõhu identiteeti, kuid kultuuri-ja keelepiirid ei lange alati kokku. Hiinas on näiteks tohutu hulk äärmiselt erinevaid kööke (cuisine). Raske uskuda, et nii erineva maitsega inimesed on üks rahvas.
E Pluribus Unum
2008-04-11 20:57:13
"Paljususest saab üks" on US vapikiri, mis tähendab ühtsus ja ühekultuurilisus on tugevus ning mitte mitmekesisus, multikultuursus. Sellest lähtub ka Rahva Hiina - kuna moodne TV, raadio jm kuulatav-nähtav kommunikatsioon silub han hiinlaste keelelised erinevused , tekitab ühise mõistmise kusjuures majanduses on juba han mandariini keskkond 99% valitsev ja hinnanguliselt 95% rahvastikust on keeleliselt selles keskonnas.Samas assimileeritakse hoogsalt vähemusi st tehakse sama mis US vapil. Miks siis Hiinat üritatakse uuesti tükkideks kiskuda nagu sadakond aastat tagasi aga Jaapanit ,kus Okinawal, Shikokul, Hokkaidol eridialektid ei eitata monokultuurilisust ? Saksa keeleline -kultuuriline areaal rebiti võitjate jõuga 6 riigi vahel tükkideks , kas soovitakse seda ka Hiinaga ? Trend on Jaapanil ja Hiinal hoopis ülinatsionalistlik - emamaadega ühendatakse Taiwan, Iturup, Shikotan, Kunashir.
Vabaturg
2008-04-13 23:11:02
Nii USA kui Hiina kultuur said sellise taseme ja elujõu tänu kultuurilisele mitmekesisusele, paljurahvuselisusele. Praegu on mõlemad üsna monokultuursed, kuid kas selles ei sisaldu ka oht stagneeruda. USA saab pidevalt värsket võõrast verd juurde, kuid Hiina mitte. Hiinlased kopeerivad, kuid mida nad on leiutanud? Tšingiz-khaani riik tekib ilmselt uuesti, kuid kaugemale see vaevalt laieneb. Kui Ukraina Natosse võetakse pääseb isegi Kiiev.
Monokultuurne Euroliit
2008-04-15 09:09:19
Euroliit on kindlasti teel monokultuurseks etnosteta nn "ühistel väärtustel" liitriigiks ,kus on rudimendina veel küll keelelised piirkonnad kuid standardiseeritud ühine seadusandlus, peagi ühine pass ning kodanikkond, kusjuures tööjõud liigub nomaadidena nagu USAs Lissabonist Helsingini. Sama on tänases Hiinas,kus Hu Jiabao embas Taiwani asepresidenti Vincent Siew'i ning vestlus toimus ladusas han mandariini keeles, mis valitseb 99% Hiina majanduselus, TVs jt infokanalites. Jutt mitmekultuurilisusest on vaid kattevari teel ühekultuurseks liitriigiks. Seda nõuavad Wall Street jt Lääne pangad ning hargmaised kontsernid. Ei mingeid etnosi enam.
|
