SP ei ole vist kursis sellega, kui palju haigusi osatakse nüüd diagnoosida, mida varem ei osatud. Kui palju lähevad maksma kaldteed ratastoolide jaoks koolidesse, ravivõimlemis- ja massaažikabinetid, individuaalõpe koolis üksikute erivajadustega laste jaoks, mis ka haridusvallas sisse programmeeritud.

"" isegi seal nii ei räusatud ja ei väänatud tõde.""
Ära söö seemneid, jobukakk, koole ju suletakse, kusjuures mitte ainult erikoole, ja räuskamiseks saab nimetada ainult sinu etteastet kuna püüad musta valgeks teha. Mine arene või häbene nurgas.

noo & to SP ei oska vist lugeda, to on veel ka tüüpiline ..... , kes ainult kordab kellegi poolt öeldut, ise oskamata analüüsida öeldut-põhjust, see pole hälve see on miskit muud.

oled sina, SP, tüüpiline valitsuskoalitsiooni ärapestud ajudega hääletoru, kes siin end viimase instantsi tõekuulutajana esitleb ja kõiki, kes teistmoodi julgevad arvata, halvustavalt mõnitab. Arene kui suudad!

Kriibu ja SP ei ole võimelised edasi arenema,nemad on kasvatatud ansipovlikus erakoolis ja õpitu on neile talletunud jäädavalt.

Eestis ongi kombeks likvideerida töökohad .Mind terroriseeriti ,politsei rammis autobussi millega töötasin.Käib Nõukogudeaegne terror.

to tegelikult, keda olen ma esimesena mõnitanud, alati vaid vastanud ilusale ütlusele samaväärsega.
Solvangud ja epiteedid on ikka Teie kõnemaneeri osaks, kui ikka midagi argumenteeritult ei suuda öelda, tuleb appi keskerakondlik sõnavara, nagu: valitsuskoalitsiooni ärapestud ajudega hääletoru, ansipovlikus, jobukakk, Mine arene.

On ju igale occultistile üldteada,et juba seesamune krimpsus näoga ätt,kelle
näopilt oli trükitud Eesti 2 kroonisele paberrahale,
iseloomustas oma doktoritöös MORBUS INTER ESTHONOS ENDEMICS kohalikke aboreigeene ehk eestlasi i alloleval viisil:
...Vigadest,mida siiski eitada ei saa,loendaksin ma siin:
laiskus,mustus,liigne alandlikkus vägevamate ees ning
julmus ja metsikus alamate vastu. ...
Eelöeldu näol ei ole tegemist ei
vasakpoolese,ei parempoolse populismiga ja eelöegut ei üle ka
oma sõnavõttudes välja seesamune
välismaalane kellel on rihma asemel kaelas kiki.
Huvitav ???
Miks ja mille pärast ???

Olen siin üpris kaua tagasihoidlikku profiili hoidnud ning püüdnud mitte kellegile midagi halvustavat öelda.Kuid eelmise lehe kommentaariumi kleepisin ma ühe huvitava arvamuse Delfist ja mida ma vastu sain?Vastu tuli solvang ja avalik tülinorimine kellegi Kriibu nime all esinevalt siin valvekirjutajana end näidanud teatud ringkondade klaköörilt.Mina polnud temaga ammusest ajast tegemist teinud.Kuidas ta mind nimetas, peaks SP kindlasti teadma-loeb ta oma mõttekaaslase kirjutisi kahtlemata.Loomulikult ei pööranud ma teist põske ette ning andsin vääriliselt vastu, kuigi ei kavatsenud seda enam teha.Aga kui sinuga lihtviisiliselt noritakse, ilgutakse?
Nii et, SP, ära näe pindu vaid KE-ste silmas, neid väntsutatakse ju terve klikimeedia poolt.
Ma ei imesta, kui seesama minu vihkaja tuleb taas solvangutega välja.Sellisel juhul, kulla mõttekaaslased, vabandage mind, kui ma tooni muudan.Tegelikult pole kõnealune isik väärt ajaraiskamist.Kuid juba Tõnisson ütles: mis nad siis tulevad meie õue peale kaklema...

omaan, haritud mehena peaks mõistma, et kui Sa ikka omad seisukohta ja oskad, suudad seda põhjendada, mitte ei korda kellegi poolt, ilma igasuguse tõepõhjata lendu lastud ideed või soovunelmat.
Enamikus ongi siin "tülid" tekkinud sellel tasandil, samuti üritakse laus populismiga tõestada sigaduste eetilisust.
Kui aga ei osata midagi öelda aga viha oponendi vastu on suur, läheb käiku solvamine. Ütleks, et ka "omaan" ei ole sellest pattust prii. Olen saanud "omaanilt" erinevaid illustreerivaid omadussõnu, ainult selle eest, et oman oma arvamust, mis ei haaku omaani arvamisega, mitte ajada segamini maailmavaatega, seda siin praktiliselt pole kellegil veel välja kujunenud, paraku.

Kaks kiilaspead läksid ainult ühe kammi pärast kisklema.
Sama lõpptulemus,nagu kiilapeadel peale kisklust
kammi pärast,tekkib ka munapeadel käesolevas foorumis
ja eriti just siis, kui olemasoleva olukorra kirjeldamisel ja
hindamisel kasutatakse kisklemise käigus erinevaid omadussõnasid
ja erinevaid nimisõnasid ja seda olenemata sellest,
kui pahatahtlikult ropud nad on või kui heatahtlikult head ja
viisakad need on.
Nii nagu Mull änd Mollil, kes on tegelikult küllaltki palju kisklenud kiilaspea,nii ka teistel kiilaspeadel ja ka munapeadel
mõtted tulevad ja lähevad,kuid peaasi on ikkagi see,et pea
jääks oma kohale koos või ilma karvadeta.
Eksjuuu ???

julgen rinna õieli ajada ja SPle vastata. Ei ole sa midagi nii lilleline kui siin ennast esitleda üritad. Võta vaevaks ja vaata järele, pea esimene oled, kes hommikul Kesknädala kommentaariumis ilkuma hakkab. Ei ole sa patust puhas, et kellelegi esimesena kivi visata, aga sulle on meelepärane isikuid rünnata kui argumentidest puudus tuleb. Ja ära praali OMA mõtetega. Neid sinu OMA mõtteid, pea samas sõnastuses, on õukonna ajakirjandus, erinevatelt autoritelt, paksult täis. Mis, kas te käite peakontoris OMA mõtteid kooskõlastamas, et terve armee ühel päeval sama mõtte ja sõnastusega artikleid ja kommentare toodab????

Kahjuks olen kasutanud vulgaarset kõnepruuki, ilmselt ka sinuga "vesteldes".Kuid võin kinnitada, et jämedaks olen ma muutunud vaid vastusena kallaletungidele, mida minu vastu on teostanud ka SP.Otsustasin mõni aeg tagasi, nagu öeldud, hoida madalat profiili ja mitte laskuda teravatesse sõnavahetustesse.Sellele ajutisele rahule tegi just lõpu eelmises kommis mainitud klaköör.SP, minu eesmärk pole mingil juhul siin kedagi solvata, kaasaarvatud sind.Kuid kui mulle kallale tungitakse, on minu arsenalis olemas vahendid ka ründajate vastu.
Maailmavaatest: eksid, kui ütled, et siin pole kellegil väljakujunenud maailmavaadet.Kindlasti on.Minu maailmavaadet aitas just muuta ja ümber kujundada Mart Laar ja Co.Oma häbiks pean tunnistama, et taasiseseisvuse alguses olin selle politikaani toetaja.Mida aeg edasi, seda enam tõukavad just IRL ja eriti ansipism-reformikommunism mind eemale sellisest vabariigi ideest, mida nemad ellu viivad.Sellel ei ole midagi ühist inimlikkuse ja hoolivusega ning oma riigi ja rahva hoidmisega.Sellest johtuvalt minu maailmavaade, mida mõjutavad ka protsessid maailmas, eelkõige Euroopas.

Ja nüüd seltsimehed, õppige omaanilt väitlemist ja oma seisukoha selgitamist.
Mis puutub aga Eesti teed Euroopas, siis tõele au andes tänu sellele, et me pole kaldunud liigsesse "sotsialismi" oleme vältinud tegelikku "põhja" langemist.
Kõik sooviksid, et toetusi oleks rohkem, palga eest saaks kohe auto kätte, et külma aastaaja eest saaks redutada lõunas. Tore oleks, kui Euroopa jagaks meile kõiki hüvesid, meil poleks aga nende vastu mingeid kohustusi.
Jagada ja toita massisid piskust, suutis vaid Jeesus, reaalses elus tuleb selleks paraku tööd teha.
Sõimata jällegi reformi ja nende liikmeid kommunistideks on rumal, samahästi on kommud ka paljud sotsid, IRL-i ja Keskerakonna liikmed, ühed exkommud kõik. Kui juba olla tähenärija siis kommudega sarnanevad enam sotsid ja keskid, sest nende doktriin on enam võtta ja omatahtsi jagada, ning pidev viha tööandja vastu.

selles suhtes on SP õigus, et enamus siin väljendavaid inimesi ei valda teemat vaid jagavad teiste poolt siin avaldatud, mis ei ole tihti selge ja õige seisukoht vaid milleski või kelleski aiendatud. Osa kommjad arvavad, oletavad ja hiljem salgavad, et on midagi taolist öelnud. Teadke seda, et poliitika on räpane asi ja see toimib siis kui keegi tahab teha teisele ära, kuigi see pahatihti ei õnnestu. Sellepärast peab poliitikutega ja poliitikaga olema ettevaatlik ja mõistusega ümberkäima. Siin seda ei tehta.
Mis puutub väljapoole poliitikat, nimelt majandussse, siis see põhineb faktidel. Paljudel siin kommujatel ei ole kusagilt fakte võta, vaid räägivad seda, mida on kuulnud oma lemmik poliitikutelt-erakondadelt, süvenemata meie majandusse ja seda ümbritsevasse, paljud tahavad salata, salgata või väänata. Selleks et majandust tunda, ei aita eestikeelsete lehtede lugemisest, meedia kuulmisest ja vaatamisest, vaid tuleb pühendada ennast sügavuti ja sellest aru saada. Tuleb lugeda ka suuri majanduse ja rahvusvaheliste organisatsioonide arvustusi, nõupidamiste räägitud ja vastva sisulist ajakirjandust.
Maailma vaade võib ja peab olema igal inimesele, kas see on õige ja on õige peale suruda teistele on iseasi, sellega peab olema väga ettevaatlik- Peab teadma, et see maailmavaade on õiges suunas ja mitte kahjulik riigile ja teistele kodanikele. Tihti seda siin ei näe.
Kunagi küsisin sellise retoorilise küsimuse, millele ei ole vastust saanud, sest see puudutab nii ühtesid kui teisi erakondi kui poliitikuid. Võibolla nüüd võivad omoon, SP, vaagija, muigaja, Ilona ja teised rahumeelselt vastata minu lihtsale küsimusele mõne lausega:
Masu aeg tegi Eesti valitsus kärpeid, ei võtnud võlgu juurde, vähendas palkasid ja tuli seepärast kergemini masust väla kui paljud teised riigid. Kui oleks olnud valitsuses oponendid, kes kritiseerivad praguse valitsuse majandud poliitikat, mida need erakonnad oleks teinud teistmoodi, et oleks masu olnud väiksem ja väljatulek veel tõhusam. Küsimus sai pikk, aga vastused võivad olla lühemad.

SPle meeldetuletuseks mäletan hästi, kuidas juba algusest peale tulid siia Kesknädala kommentaariumi ründama ärapanijate laviin - igasugused jukud, glavlitid, SPd, kriibud ja nende eelkäijad - nad tundsid ennast oma "eetilise" sõnavaraga siin nii karistamatult, sest vastaspool kasutas vaidlemiseks palju eetilisemat sõnavara. Ja nüüd, kus Omaan ja veel mõned otsekoheste ütlejatena kasutavad teie endi sõnavara ja vastavad teile samaga, siis on kohe kuri karjas - kuidas te julgete nii kõrgetele prominentidele samaga vastata - nõutakse lausa Jupiteri ja härja suhteid.
SP ütlemine - "et me pole kaldunud liigsesse "sotsialismi" oleme vältinud tegelikku "põhja" langemist" - on ikka tõeline pärl! Ah et meie esimese valitsuse astmelise tulumaksu ja kolhoosijärgsetele ühistutele toetuslaenude tühistamine jne ning selle asendamine Laari paduparempoolse ultraliberaalse vabaturumajandusega olidki võitlus liigse sotsialismiga?! Minult on küsitud, et miks ma Laari vihkan - inimesena absoluutselt teda ei vihka, vaid kritiseerin tema paduparempoolset maailmavaadet - juurutanuks ta oma kahekordse peaministriperioodi jooksul näiteks soomlaste eeskujul Eestile paremtsentrismi, andnuks ma homme oma hääle Laarile. Sellise Eesti nimel me Laulvat Revolutsiooni ei teinud, kus võetekse vaid selliseid seadusi vastu, millega rikkad rikkamaks ja vaesed vaesemaks saavad. Tsentristliku maailmavaate eeskujuks on alati olnud näiteks juba pärast II maailmasõda alguse saanud Lääne-Saksa kantsleri Konrad Adenaueri poolt alguse saanud sotsiaalne turumajandus, mis oli hooliv kogu oma riigi elanikkonna parema käekäigu eest, samuti kõik Põhjamaad edendavad seda inimkeskset suunda. Kui masu ajal näiteks Soome ei tõstnud toiduainete käibemaksu ja ei langetanud omavalitsuste tulubaasi, vaid kärpis niigi kõrgepalgaliste tulusid, siis sellega säästsid soomlased oma rahvast, et vaesem elanikkonna osapool ei langeks masu ajal suuremasse vaesusse, siis meie liberaalne valitsus käitus vastupidi, millega masu koormus langes peamiselt vaesema rahva õlule. Eesti riik võis ju Euroopale raporteerides ja Euroopa silmis kergemini masust välja tulla, kuid meie riik tegi seda paljuski oma vaesema rahva veel jätkusuutmatumaks langemise hinnaga, mis Euroopani üldse ei pruugi paista.
See sobib vastuseks ka lugupeetud 'soovitusele'.

Ja nüüd seltsimehed, õppige omaanilt väitlemist ja oma seisukoha selgitamist. - nii avaldas mulle SP oma "lugupidamist", jutumärkides seepärast, et vaevalt ta aplodeeris minu arvamusele, pigem ikka vastupidi.
Mõistan, et SP-d riivas minu poolt kasutatud väljend"reformikommunistid".See sõna on juba nii levinud küll Postimehe, Õhtulehe kui ka Delfi kommentaatorite hulgas, et on muutunud üldnimeks reformistide klassifitseerimisel .SP-l on tõesti õigus: endisi kommuniste-parteiliikmeid on igas erakonnas.Kuid ühelgi pole ette näidata sellist masti kommunisti-poliittöötajat, kui Zampoliit Ansip.Muide ka "zampoliit" on paljude jaoks muutunud Ansipi sünonüümiks.Ka viis, kuidas Ansip ja Co KAPO-t enda huvides kasutavad, tuletab meelde ühte teist parteid, kellel oli KGB.
Nüüd nn parempoolsete sõjaratsu juurde:Eesti valitsus rakendas raskeid kokkuhoiumeetmeid masu ajal ja tänu sellele on Eesti nüüd teistega võrreldes majanduslikult nii heas seisus.Kas ikka on?Kui heas?Kas ka rahvas sellest kasu saab?Kahjuks lõid need kokkuhoiumeetmed kõige rängemalt just keskklassi(kui seda meil üldse enam on) ja kõige vähem kindlustatud inimesi.Vaagija tegi ilusasti selgeks, kuidas käitus oma rahva suhtes klikivalitsus, kuidas teised riigid.Tagajärgi teame: 64000 näljas last(keskajakirjandus), massiline rahva väljavool, sündimuse vähenemine, kõrge töötuse püsimine, noorte ülikõrge töötus, vaesus, alkoholism ja narkomaania(Euroopa esirinnas), AIDS ja HIV(Euroopa esimene), kodutud, enesetappude kõrge arv,usu kaotus oma maasse ning kaitsetahte nõrkus, pingelised suhted muulastega ning halvad suhted Venemaaga ja üha enam räägitav oht Venemaa poolt, sisejulgeoleku vaikne hävitamine(päästjad, politsei), koolivõrgu kavandatav hävitamine, Euroopa suurim hindade tõus.Samal ajal antakse suuremeelselt sadu tuhandeid eurosid küll Somaaliale, Birmale, Serbiale, rääkimata Kreekast.Aga oma kapa-kohilad, kus elu hääbub?Võiks veel paljugi öelda.Mulle öeldake kindlasti, et see on üldine tendents, nii on igal pool.
Härrased, meid on ainult veidi üle miljoni.Selle asemel, et suud pruukida rahva juurdekasvu vajadusest, tuleks teha kõik võimalik, et seda väikest maad ja rahvast kaitsta ja hoida.
Meile lubatakse tulevase müütilise majanduskasvu arvelt suuri hüvesid ja rahva heaolu paranemist-mingis ebamäärases tulevikus.Seltsimehed, kas me pole seda juba kuskil kuulnud?
Kas poleks aeg uueks rahvusühtsuse valitsuseks, kus pole kohta maa ja rahva mahamüüjatele, selle maailma suurte ees pugejatele ning südametutele enda taskutäitjatele.

DIXI.

Olles ise ebasiiras, usutakse seda ka kõigist teistest.

Mis puutub kommudeks tembeldamist, siis see on juba naeruväärne. Praegu tegutsevatest poliitikutest oli kõige kõrgemal kohal, arvestades ENSV-s kehtivaid parteilisi subordinatsioone Edgar Savisaar. Ansip, Saarniit ja Randpere kes samuti omasid parteilist "ülemuse" kohta ei saanud ligilähedalegi.
Ansipi sampoliidi karjäär on veel naeruväärsem, selliseid sampoliite tootsid Eesti ülikoolid massiliselt.
Võib vihata mõnda erakonda, see on igaühe enda rikkutuse tase aga pookida olematut ka ei tasu.
Noored kes on sündinud 80 aastate lõpus, kuulavad Teid "karp" lahti ja usuvad.
Teile kahjuks on veel elavad ka need, kes tegutsesid enne 90 aastaid Eesti ühiskonnas ja teavad, teie poolt ülistatute tegelikku palet ja tegemisi, mis kohe mitte ei sarnane praegu räägitavaga.

kui ansip oleks olnud nii süütu "sampoliit", nagu SP väidab, poleks olnud ju põhjust peale teatud artikli ilmumist Ekspressis arhiive sulgeda?

Vaagija, kui sa räägid siinsest "aegade algusest", siis pean sind taas paluma minu nime mitte nimetada. Kui mu mälu ei peta, siis aastal 2010 alustasin vist siin. Võimalik, et mõni komm oli ka varem, aga kindlasti vaid üksikud ja harva ja kindlasti mitte enne 2007.aastat. Kas Kesknädal ilmub alates 2010?
Vaatan siin seda omaani ja SP nn väitlust. Tuleb tunnistada, et taseme vahe on. Omaani kommentaarid on kantud vihast, SP püüab oma seisukohti (ja tegelikkust) lihtsalt selgitada. Aga õigekirjas on omaan tugevam, seda küll....