Õige jutt. Mul oli väga piinlik Reikopi ja Gräzini pärast. Reikop oli nagu noor kukk-muudkui kires ja kires. Õnneks Toobal säilitas rahu.

Ei maksa asjata närviminna. Erapooletu ehk puhas saab mejje solkelus olla vaid raadio ja telekatta kaugel metsaselav erak kes pole kunagi kuuld Etkarist, Andrusest, Mardist ja teistest petistest ning tall on neist täjjälik pohhuj.
Ka pisike killuke teavet mõjutab mejje alateadvust ning igapäävane solk jõuab ka mejje ajju. Kuidas se edasi meid mõjutab sõltub juba muudest elulistest teguritest. See oleks aga pikk jutt ning nagunii karjeks kõrbes.
Nii ei saagi me olla erapooletud ning seda nõuda ei saa ka ajuloputajatelt. On ju riigiringääling ikkagi klikikääs ja kliki eesmärgiks on ju mõjutada oma päämist vaenlast - rahvast.

Saatejuhi ja Gräzini ärrituvus on põhjendatud, sest ainuüksi raamatu pealkiri on intrigeeriv võimu nautijatele. Kui oponendid oleksid vaevunud läbilugema Ameerika tuntud eksperdi Simonsi ettekande, siis oleks see pannud ehk mõtlema, kas oleme ikka maailma autoriteetidest targemad.

Jah, eks Reikopi võib ju mingil määral mõistagi - on ju igihaljas teadmine see, et kelle leiba sööd, selle laulu laulad. Ega ju Reikop ei soovi meie niigi suurele töötuarmeele täiendust pakkuda. On vist pea võimatu jääda tasakaalukaks nii kallutatud riigiTV-s. Aga kiitus Priit Toobalile. Mina soovin küll nii targa ameeriklanna raamatut lugeda.

Mina maksumaksjana soovin, et Eesti Rahvusringhääling toodaks justnimelt diskussioonisaateid, kus ka e-hääletamise usaldusväärsus kella külge pandaks ja küsitaks, kuidas said samal e-ajastul valima tuhandete külade elanikud, kellel polnud teid lumest lahti aetud ja kus buss käib korra nädalas või üldse mitte. Ja sundidaneid inimesi arvuteid kasutama ,kes seda ei soov või endale osta ei jõua, pole ju ka õige.
Ja pole vaja öelda , et valimiskasti saab koju tellida - esiteks peab selle tellimiseks ka vallamajja ise kohale minema ning teiseks, miks peab noorem rahvas kasti tahtma, kui nad suudaksid ise valima minna, kui vallavalitsusi kohustataks inimesi sõidutama valimisjaoskondadesse - samuti maksumaksja raha eest, sest paljud maksumaksjad ei jõuagi valima. Miks?
Seda võiks Reikop küsida parema puudusel kas või selleltsamalt Gräzinilt, kelle erakonna 12-aastase võimuloleku ajal on maksumaksjate elu siin riigis taandunud ainult kohustuseks makse maksta, riigi kohustused maksumaksja ees on aga taandunud olematuks.

aga Valgu näol on meil selge, mis juhtub nendega, kes ei allu õukonna diktaadile ja oma arvamust avaldavad. Valk oli küll hädine ja abitu oma arvamises, aga kinga sai päeva pealt, halastuseta. Ju Reikop tahab ikka edaspidigi ilus poiss olla ja ilma rahata ei saa ennast kuidagi teostada, kuigi, odavalt müüb mees ennast.

See raamatu ilmutamine on tegelikult kõige ehedam keskerakonna propaganda ja ei ole kuidagi seotud tallinlaste huvidega. Aga ilmutatud on raamat tallinlaste raha eest. Reikopil oli seega täiesti õigus pahane olla.
Kui palju on Tallinnas elanikke? Viimastel andmetel 414 000. Kui palju sai Keskerakond viimastel valimistel Tallinnas hääli? 58 308 häält. Aga teete oma propagandat ülejäänud 355 692 inimese raha eest KA. Ja see on tõepoolest sigadus.
Makske ise oma propaganda kinni.

Marko Reikop andis selgelt mõista, et ta on reformierakonna hääletoru. Huvitav on seejuures, et selle raamatu andis välja linnaelanike poolt valitud linnavalitsus. Sellega linnaelanikud toetasid selle raamatu väljaandmist oma häältega. Reikopile ei meeldi linnavalitsus, sellepärast ta räuskaski oma peremeeste ettekirjutuse järgi. See on ju loomulik, et ta tegutseb ühe erakonna huvides. Miks mina kui maksumaksja pean kinni maksma Reikopi räuskamise reformierakonna huvides. Nõuan, et algatataks seaduseelnõu Rahvusringhäälingu muutmiseks erapooletuks.

eestlasele: linnaelanikest toetas raamatu väljaandmist VAID 58 308 inimest. Aga ülejäänud 355 692 inimest maksid ka! Ja see ei ole aus.

Tohoh! Kas tõesti on Tallinna linnas üle 400000 maksumaksja - kõik alaealised ja imikud maksavad meil makse ! On ikka üks kuradi linn küll.

Absoluutselt nõus selle tähelepanekuga, et M.Reikop on vägagi ammu kaugel sõltumatust ajakirjanikust. Selles suhtes kahju, et alguses ikka trahtsin Ringvaadet vaadata, kuid selliste ilmselgelt "ettemääratud" hoiakute tõttu on sageli vastik. Anu näiteks on tunduvalt viisakam, kuid Marko enam sellise käitumise tõttu ei meeldi. Võiks eeskujuks võtta Vabariigi kodanike saatejuhti - ta oskab alati korrektseks jääda, kuigi esinejad on sageli lausa teineteise vastu. Parim käitumine, millest Marko on valgusaasta kaugusel. teeb oma marki täis!

Reikop oskab meeldida. Kellele vaja, millal vaja.
Urmas Ott oli siiski tase, mis jääb dändile kultuuriliselt kättesaamatuks.

Nõus - nõus!

Nõuan ,et algataks seaduseelnõu Tallinna TV muutumiseks erapooletuks. Tallinnas elab 414.000 elaniku neist toetavad Keskerakonda ainult 58.308 -niipalju hääletas Keskerakonna poolt ,ülejäänutel 355.692 inimesel on juba ammu "kõrini tüdinud " selles leierdatud Keskerakonna propagandast---- Valitsus süüdi ,Eestis elu vilets , vaadake kui hästi Venemaal elatakse . Kaua võib ?
Kui tahate näha ja kuulda tõtt vaadake Kanal-2, ja ka ETV on täiesti erapooletu kanal .

eestlane: mina küll ei leia, et Tallinna TV erapoolik oleks. Võid oma ETVd rahulikult edasi vaadata.

Kui ommikul õjjeti kuulin sis sai Ülo täna 82!

Õige Vello ,ka mina ei leia ,et Tallinna TV oleks erapoolik,seepärast vaatangi edasi ETV-d

See Ülo Strandbergi kirjutis on täiesti aktuaalne.Äärmiselt vastik oli näha Reikoppi selles saates saatekülalist jämedalt ründamas,Grjazin on tüüp omaette,oligi rohkem klouni tasemel.Eesti Televisioon peab olema erapooletu,kuna tema püsimise maksavad kinni kõigi erakondade maksumaksjad.Reikop tuleb maha võtta saatejuhi kohalt,anda labidas ja õue koristama.Au tuleb anda Priit Toobalile,kes sellises räiges rünnakutormis suutis eeskujulikult ja rahulikult küsimustele vastata,kuigi teda kogu aeg räusates segati.KE peaks nõudma Eesti Televisoonilt reageeringut Reikopi suhtes.

Kuidas oleks voimalik lahti saada keskerakonna prapagada kirjutistest "Pealinn" ja "Stolitsa", olen mitmeid kordi helistanud, esilehel oleval telefoni numbril, kuid resultaat =0
Teemasse tagsi siis sihuline debatt saab toimuda vordseta partnerite vahel, kuid propaganda kirjutis ei saa olla sisulise arutelu objektiks.

virulane võiks ehk ise sinnapoole püüelda kuskohas Grjazin maailmapoliitikas on olnud. "Tüüp omaette" ei oleks saanud olla omal ajal nii usa kui ka venemaa presidendi nõunikuks niisuguses ainevaldkonnas nagu rahvuscvaheline õigus.