ebasäädusliku muumiakorraldatud vastuvõtt peaks olema äbiasi. mitte kõik pole meist lapspingviinid .

Tööpõlgur Hillar Kohv, millal Te lõpetate sotsiaaltoetustest elamise ja asute tootvale tööle?

eelmisele.pole midagi öelda asjalikule Hillar Kohvi kirjutisele, ikka kui nii, et atoril jumala õigus, ja ise midagi öelda ei osata, siis karatakse aurori külge, ja ikka madalaubalise märkustega.

Vaata kylli, et olla arvamusliider ja tõstada ühiskondlike probleeme peab ise omama laitmatut elu. See kõik Hillar Kohvil puudub, kes tööpõlgurina elatub riigi ehk meie kõigi kulul.

Guugeldades võib leida selle isehakanud arvamusliidri kohta järgmist:

Kogu tõde Hillar Kohvist

Lugesin 4. juuni SL-ist Imre Kaisi arvamust Kohvi kohta. Kuna olen Kohviga ühest külast ja tema kunagine töökaaslane, pean autorit kurvastama — Kohv ei saa aru, et ta imelik on, nagu Kais oma artikli lõpus loodab. Enda jutu järgi on ta isiksus suure algustähega.

Oli aeg, kui keskharidus oli sunduslik. Kohv veeti Taali mõisas asunud õhtukeskkoolist lihtsalt läbi, oma mõistusega poleks ta seda iial lõpetanud. Kohv pole elus ühtegi raamatut lugenud. Säde sovhoosis ei sobinud ta muuks kui luuameheks jahulattu.

Tööd teha ei ole ta kunagi viitsinud. Tundide viisi istus raamatukogus ja kirjutas ajalehtedest endale sobivaid lauseid välja. Ja helistas Anne Veskile. Isegi Tori valla sotsiaaltöötaja käest kerjatud heinaosturaha kulutas ta kaastundetelegrammide saatmiseks Veski koera surma puhul.

Kohalikud hakkasid Kohvist eemale hoidma tema napakate artiklite ja raadiotervituste pärast. Kuna ajalehed tihti tõrkusid Kohvi lookesi trükkimast, hakkas Kohv koos perekonnaga pommitama toimetusi lugejakirjadega, et lugejad nõuavad Kohvi.

Töökaaslaste närv ütles Kohvi laiskuse peale üles, mees saadeti vabakutseliseks. Võeti korra ka ehitusele abitööliseks, kuid Kohv käis tähtsalt, pastakas peos, ringi ja segas oma ilmunud artiklite ettelugemisega tööd.

Nädala pärast palusid ehitusmehed Kohvil oma möga kusagil mujal lugeda. Ajalehtedes aga kurtis Kohv töötu vaest elu. Kohaliku Jõesuu Viira kooli direktor Enda Link tuli talle vastu ja pakkus oma talus tööd. Kohv oli sellisest labasusest šokeeritud ja ilmutas Ekspressis auväärse inimese kohta mõnitava artikli.

Jõesuu raamatukoguhoidja Viiu Juurikas ei nõustunud Kohvi ülipikki telefonikõnesid kinni maksma ja sai mitmes ajalehes selle eest nahutada. Aastakümneid meie tervise eest seisnud velsker Evgenia Lutt aga julges kord paluda Kohvil arsti kabinetti sisenedes porised jalavarjud ja võidunud soni esikusse jätta. Jälle valas Ekspress Kohvi soovil vaese velskri kogu Eesti ees poriga üle.

Et ajalehed imeliku Kohvi imelikke lugusid üle päeva täis on, mis paljudele teenimatult meelehärmi teeb, on Tori valla inimeste (välja arvatud tema ema ja poolvennad) arvates rohkem kui imelik.

L. Haas

Eks igaüks tee oma järeldused ise...

See arvamusliidser võiks end ka vahetevahel pesta. Hakatuseks kasvõi kord kuuski.

Kummaline on see, et kuigi, nagu siin ülal väietakse, on tegemist absoluutselt harimatu ja võib-olla isegi mõistusepuuduliku "metsgeeniusega", on tema kirjapanekutes siiski oma ratsionaalne iva olemas. Seda pole sageli neil, kes kõrgesti koolitatud ja iga päev käivad päevas kaks korda duši all.

Paistab et teatud osa inimesi muidu ei saa oma nime avalikkuse ette tuua ise kui kasutada vanu ajalehes ilmunud sopa ja laimulugusid. Kui tahetakse ikka soppa pritsida, siis kasutagu ka loo autor oma õiget nime aga ärgu pangu sinna vale inimese nime alla. OLen jälginud pidevalt Hillar Kohvi kirjutisi ning ka kommentaare ning olen saanud juba paraja pildi silme ette neist kommentaatoritest. Ütleme nii, et samad fekalistid risustavad oma fekaalidega ka Pärnumaa ajalehe kommentaariume. Vana sopaloo autoriks pole mitte L. Haas vaid üks Haas kes on fotograaf ning keda kutsuti sel aastal imekombl ka presidendi vastuvõtule. Kas ta on Evelini sõbratar või Toomas- Hendriku sõber sest mingeid teeneid sel inimesel Eesti riigi ees küll pole.
"Korra tema kõrval istunu" võiks oma haisva suumulgu puhtaks pesta, sest kui ikka suust suisa k..ahaisu välja tuleb, siis võivad hambad lagunema hakata.

jÄTKE SEE OKUPATSIOONIAEGNE KULTUURITUS, ET MIDA ROHKEM TEIST LOLLIKS SIUNAN, SEDA TARGEMANA NÄIN ISE. kES TEIL KEELAB KIRJUTAMAST, KUI OLETE TARGEMAD. mUIDUGI kOHV, ÕIGUS. vASTUVÕTULE PEAVAD MINEMA tIIT mADISSON, jÜRI eSTAM, jÜRID Böhm ja Lina, ja nende poolt valitavad kaaslased. Õigus Kohv, see pask tuleb põllale väetiseks viia, mis haiseb ja rahvale kasu ei too.

Õnneks Pärnu Postimees enam Hillar Kohvi grafomaanilisi üllitisi enam ei avalda. lugejad ja reklaamitellijad ei soovi selle tegelinski kirjaoskamatuid nupukesi näha.

ADVOKAAT! Kui seda sinu tekstis öeldut kommenteerida, siis on ju Eesti riigi au ja uhkuseks olnud ka Liis Lass kes sättis ennast ka kord ühe kavaleri käevangu, et meediale esilehe uudist toota. Ootame ära ka selle, millal näeme Anu Saagimit, Anna- Maria Galojani ja teisi sellesse kategooriasse kuuluvaid staare presidendipaariga kätlemas.
Mida tarka siis kommentaatoritest kommentaariumides tahta kui klounadi ja tsirkust näitab Vabariigi Valitsus meile päevast päeva. Kommentaatorid soovivad ju seda kõike parodeerida ning lõbusalt aega veeta kuna midagi muud nad teha ju ei viitsi...

Sina 'Sõna sekka' alias Kohv

Iga kord kui sa seda oma lemmikväljendit 'pese suu puhtaks' kasutad, tahaks küsida, kas sa ise elu sees kunagi üldse oma suud pesnud oled

Kas pole asi ikkagi selles, et Kohv kipub valusasti riivama mõningaid tegelasi? Siin on tavaline, et hakatakse maha tegema mingisuguste "välispidiste näitajate" ettekäände.

Väga õige. Asi on väärtushinnangutes, aususe tunnetuses eetika ja esteetika valdkonda kuuluvates kategooriates. Mille poolest on Galojan, Lass või Saagim halvem nendest kriminaalkuritegusid toime pannud isikutest, kes siseministriteks määrati?

Siinkohal võiks ehk mõnest nn. kriminaalkuriteost ka rääkida.

Ning seda tehes tuletada endale ka meelde et kellegi kriminaalkurjategijaks tituleerimine enne vastavasisulist kohtuotsust on defineeritav süütuse presumtsiooni rikkumisena.
Mis aga omakorda on väärtegu.

Galojani kohta aga võib öelda suli, sest kohus on seda kinnitanud ja ega Keskerakonnas teistestki sulidest puudu ole .

Juriidiliselt korrektne väljend Galojani kohta on varas.

lisaks eelmisele juurde, etvargad on kekserakond pungil täis. Vaadake Toobalinägu- silmad kilavad pidevalt,kohe näha et tegemist vargaga.

Toobalit ei ole ükski kohus veel süüdi mõistnud.

Siim Kallast ka- aga see eikeela teil tedapätikskuulutada ?Miksniiselektiivne suhtumine teil keskerakondlased? Piinlik ei hakka ?