Laine arvab, et Kriibu teab mida suust sisse ajab. Kahju, et Kriibu, aga seda ei tea, mida ta suust välja ajab? No haridussüsteemi ka solvata ei tasuks, et sellisele ullikesele lõpetamata algharidust on antud. Haridusega ei käi ju kaasas mitte ainult lugema ja kirjutama oskamine vaid ka mõtlemisvõime arenemine. Kui läbielatd aastad ei ole vanuse näitajad, siis on selle mehikese aju poolkerad omavahel tülli läinud. Kriibu arvab, et kui 70. a. utike künnab põl, siis ta pole vanur, sest Kriibu arvestab inimese iga mitte aastatega vaid tervise ja töövõimekusega. Innovatiivsel ajastul ju elame, igaühel õigus omale arvamusele.

Kas vedel leib oli õlu?

Kas järgmisena otsustab Kriibu või solgikallutaja, et Laine kirjutab ka, et jõi öö läbi Jaaguga viina?

Ükskord ta nii kirjutas kui Viktor Vassiljevilt palus oma idioodihaigusele ravi. Huvitav, et tookord küll see kommentaar oli järgmisel päeval kadunud. Niisiis mingi tsensuur siin toimib?

Oli nagu vahepeal vaikus, aga nüüd hakkavad libad jälle tegutsema. Kriibulikult haiged ajud ei saa kuidagi aru, et nende kirjutatud kommentaarid Jaagu ja Laine omadest erinevad sedavõrd, et ei leidu nii lolli lugejat, kes sellest kohe aru ei saa.

Lingvistiline erinevus ei tähenda veel erinevust ideoloogilistes seisukohtades. Ning need on neil ühesed.

te, siinsed stammkunded, keerate mu jutu ju pea peale. Ma räägin teile, kuidas on võimalik ära elada, aga teie ütlete, et ma kiidan. Ei kiida. Aga selle asemel, et siin vinguda ja käsi pikal almusi nõuda, mõtlen ma, kuidas ära elada nii, et elu elamata ei jääks. Ja ta ei jää elamata. Muidugi käin ma palmi all ka. Dubais mitte, see on liialt kallis ja sealne ühiskond ei ole ka just minu meele järele. Aastas korra ikka püüan käia kuskil ja lasta päikesel ja mereveel ihu ravitseda.
Ja pensionär ei ole ma ka veel. Vana ka mitte, kuigi Jaagu arvates ilmselt ikka vana. Ise küll ei tunne. Muide, statistiliselt jagatakse inimesed vanuseklassidesse, mitte nii, et noored, keskealised ja vanad. Selliseid piire ei ole. Ja pensioniikka jõudmine ei tähenda automaatselt, et nüüd oledki vana. See tähendab hoopis seda, et inimene on oma elus tööd teinud küll, nüüd on aeg pühenduda endale, lastelastele, huvidele, kodule ja olla ise oma aja peremees. Iseasi muidugi, et meie riigi pension on liiga väike selleks, et muretut pensipõlve pidada. Praegused pensionärid peaksid ikka hakkama saada, aga need vahepealsed, kes said veel II samba teha (aga ei olnud enam kohustuslik), nemad peavad hakkama saama paarisaja euroga kui just riigikogu liige ei ole olnud. Ja vat see on murekoht. Sellelt põlvkonnalt võeti ära ka vanemapension. Justkui ei olekski just see põlvkond noore Eesti riigi arengusse oma kõige paremad tööaastad ja kogu oma võimekuse pannud.
Vat SEE on piinlik lugu. Väga piinlik. Riigil peaks piinlik olema, ma mõtlen.

Väga hästi kirjutatud kriibu ,mina olen rahul oma tööaastate eest saadava pensioniga --"palmi all" küll sellega ei käi kuid äraelamiseks jätkub. Aga järgmise põlvkonnaga on hoopis teine olukord . Lugedes Sinu kommentaare kriibu küll ei usu ,et Sa pole kirjamees . Mina olin see kes soovis kirjavahetust Sinuga ,kuid mõistan ka Sinu umbusku sest siin on kesikud kui koera kari Sinu kallal mõnitamas ja miks peaksid mind usaldama kui minust midagi ei tea. Imestan Sinu tahtmist võidelda kesikutega ,kuid soovin Sulle jõudu ja vastupidavust .

jaak, sa oled oma kommides päris MATS, sõnaotseses tähenduses. Kui sul on algharidus, siis pole vaja seda öelda teistele keda sa ei tea ega tunne.

Vanasti olid müügil lehma kommid. Head olid.
Kas jaagu kommid ka head on? Kas neid ka Kalev toodabTeine kord kirjuta sõnaotseses kahe sõnana. Sõna otseses mõttes, siis on Eestipärasem. Ja lõpeta ise kõigepealt algkool, siis hinda teiste haridust.

Kas Jaagul ka juba Matsi huumori auhind? Meie Mats kõlab uhkelt.
Kui Jaagul jalad põhja ulatusid, unustas kirikule kuldse lühtri kinkimata. Jumal ei salli jukerdamist. Nüüd koerad siin tal kallal. Kole asi.

Nagu valitsuse propaganda meedia kuulutand siis valimised võitis reformierakond. Aga siiski kuna e-valimised ei ole kontrollitavad ja jälgitavad ning kuna nad ei vasta ka põhiseaduses sätestatud valimisseadusele siis on nad juriidiliselt õigustühised.Mis oleks lahendus?Ega siin muu ei aita kui tuleks pöörduda euroopa kohtu poole.

Keegi jälle kommentaarist aru ei saa ja kirjutab siin lingvistilisest ja ideoloogilisest erinevusest või sarnasusest. Kulla Kriibu või solgikallutaja, no ei ole arusaamist ? Mina sellest just kirjutasingi, et ideoloogiliselt sarnanevad minu kommentarid küll Laine omadega, kuid mis see teemasse puutub? Meie teineteise nimel ei kirjuta. Kuid teie valvekoerad ju matkite meid meie nimedega, kuid ideoloogiliselt ongi siia koer maetud, et teie ideoloogia on ju vastupidine võimu ja valitsuse tallalakkujate ja ausa rahva puhtsüdamlike mõtete laimamine ja neile sülitamine.

HMERSONILE: Selles see asi seisnebki, et meie ANSIPI õigusriigis ei kehti põhiseadus ja ilmselt ainus lahendus on Eurokohus? Kuid meie haritlased ei ole endised, nagu nad NL ajal olid, kahjuks. Ise hagiavaldus ei sünni ega tipa tapa kohtusse ei jaluta. Meil peale Nõmmeraadio ja TTV ei julge keegi suudki lahti teha. Kriibi ja Kalluta aga hass võtke Jaak kinni, riigireetur!

Jaak, kas tõepoolest on raske isegi nii pika aja jooksul aru saada, et ma kirjutan AINULT kriibu nime all. Et keegi veel samu mõtteid evib ja enam-vähem (nagu mina) või täiesti kirjavigadeta kirjutab, siis see ei tähenda, et neid kommentaare kirjutab üks ja sama inimene.
Kas tõepoolest on NII raske aru saada? Millest sa siis üldse aru saad, tekib küsimus.
Minu poolt on see teema ammendatud. Ela oma paranoiades edasi, kui tahad.

Ära pahanda kui keegi veel sinu moodi mõtleb ja kirjutab. Peaasi, et sinu moodi riides ei käi ega sinu sihverplaadi maski ei kanna. No ja muidugi, et sinu häält ei parodeeri. Aga kui sinu moodi mõtleb ja ütleb, kuid sinu ikusat nime ei kasuta, siis kannata ära. Eks neid või siis Kriibu asemel kriibulasteks nimetada. Mis kirjavigadeta kirjutamisse puutub, siis sellest ei tehta mingeid järeldusi. Järeldused tehakse selle järgi milliseid sarnaseid kesikfoobia haigusi te põete. Seejuures on arusaamine ja mõtlemisvõime madalseis üsna sarnased. Sinnajuurde see embaatiavõime puudumine ja ebaõiglane laim ja solvamise iha, milles väga sarnane vihkamine kõigi nende vastu, kes siin midagi julgevad valitsusest kriitiliselt midagi kirjutada. Siin pole lingvistikaga midagi võrrelda, siin on ideoloogiline väärastumine teil ühetaoline ja ebaõiglane. Mis vahet kas oled Kriibu või Kraabu, solgikallutaja, kui laul on ühel häälel ja viisil?

Arvamuste erisus ja paljusus ja selle vaba avaldamine on demokraatia üks märke. Kui ma arvan teisiti, kui ma näen asju teisiti, kui ma mõistan asju teisiti, ei ole see mitte väärastumine vaid erinev mõtlemine.
Aga keskid ei saa sellest ju aru.

Keskerakonna koht võiks valitsuses olla, aga selleks peaksite te hakkama otsustama, mitte jääma unne kuniks Savisaar taastunud on. Ärge unustage, et see võib aega võtta pool aastat (vähemalt) ja rohkemgi.
Kuidas te oma tegutsemis- ja otsustusvõimetust oma valijatele seletate? Et Isake on haiga ja ootame? MIDA te ootate? Rong läheb ju ära.
Praegu oleks teil paras hetk hakata läbi rääkima ja lõpuks valitsusse minna oma valijate antud mandaati hakata lõpuks rakendama.
See oleks ka ainulaadne võimalus praegu ref opositsiooni puksida.
Aga te ju ei tee seda, sest te ei julge otsustada ilma Isakese heakskiiduta.

Kriibu kes need te ootate siin on? Kas oled juba nii segamini, et kujutad ennast KE koosolekul olevat? Mis sinu sonimisse puutub demokraatiast ja oma arvamuse avaldamisest, siis see oleks väga teretulnud. Kahjuks kriibulased ja solgkallajad pole siin kordagi oma arvamust avaldanud vaid ründavad laimu ja solvangutega neid, kelle kommentaarid neile ei meeldi. Sellepärast lugejad teie tegelikke seisukohti ei teagi? Jääb mulje nagu teete siin tellimustööd nende vastu, kes julgevad tõde avaldades kritiseerida kedagi riigi ladvikust. Te laimate ja solvate, kuid kunagi ei põhjenda, miks te seda teete ja milles need eksivad, keda ründate?

Jaak, no loe nüüd enda kommentaari ja siis loe minu kommentaare. Kumb ründab? Kumb arvustab kommenteerija isikut (olgugi tundmatut), kumb avaldab arvamust?
Ühtlasi palun sind, näita mulle mõni laim minu kommentaarides. Sa ikka tead, mis laim on?

Huvitav mees oled Kriibu? Ma loen oma kommentaari ja sinu oma ja näen, et sa pole minu küsimusele vastanud? Kes need te siin siis on, kellele sa nõu annad? Ma avaldasin oma arvamust sinu kohta ja esitasin küsimuse. Mis laimusse puutub, siis juba see eelmine sinu nõuandekommentaaar oli Savisaare laimamine. Muidugi ka tema auväärse isiku alavääristamine. Teie kriibulaste ja solki kallajate stiil ongi ju ainult kellegi solvamine kesikute vihkamine jne.

Kui meil oleks õigusriik, aga mitte Ansipi õigusriik, siis saaks iga Savisaare solvaja ja laimaja 10 AASAT SUNNITÖÖD!

Jaak on teiste jutust aru saamaks lootusetu, tundub.

Ta on miljonär.