Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Jätke ajaloomälestis rahule!

MUSKETÄR  2006-06-07 13:15:04
Sellepärast seda Keskerakonda ei armastatagi, sest seal on niipalju vigast mõtlemist ja inimliku väärikuse puudust.

Juuraülõpilane  2006-06-08 12:41:41
Ajaloomälestis on EV-s ja oli ENSV-s seaduse järgi mingi paik, millel on aja- või kultuurilooline tähtsus. Praegu on ajaloomälestiseks see paik Tõnismäe veerul, kuid ENSV-s oli kaitse all hoopis monument ja hoopis kunstimälestisena. Kunstiväärtust mälestusmärgil muidugi on, aga selle paiga võtmine Jüriöö lahinguvälja ja Kreutzwaldi kodumajaga kõrvuti ajaloomälestiste registrisse on raskesti mõistetav. Ehk Mart Laar, kui kunagine ENSV Kult. min. ajaloomälestiste peaspetsialist ja Muinsuskaitse Seltsi asutajaliige selgitab selle 1993.a. otsuse tagamaid?

ARVAJA  2006-06-08 19:44:02
Kas härra/proua E. T. Mustamäelt siis ei tea, et ENSV-s öeldi midagi lisaks või jäeti hoopis ütlemata ja öeldi midagi muud. Vaevalt, et ei tea. Seega öeldi ENSV ajal tundmatu sõduri haud, nüüd nimetatakse õige nimega - okupatsioonimonument.

mati  2006-06-13 09:35:11
JUTA LOIDE Kas eesti mehele on auasi, et ta teenis jõudu, mis hävitas Eesti riikluse järjepidevuse ja okupeeris Eestimaa? Jah, ma tean, jõu vastu ei saa, ja mopi kutsele tuli alluda. Kuid vägivaldsest rahvusvahelise õiguse vastasest okupatsiooniarmeesse värbamisest ei tasu küll ühelgi tõeliselt eestimeelsel veteranil uhkustamise objekti teha. Pealegi oli 1941.aastal palju noori mehi, kes kutse ahju viskasid. Sellele vaatamata õnnestus okupandil Eestist koguda umbes 30 000 meest, kellest nälja ja külmaga hävitati aasta jooksul kolmandik. Seda kummalisem on, et teie, kes te ise kogu selle kannatusteraja läbisite, kes te olite tunnistajaiks iga oma kolmanda kaaslase surmale, tundute olevat seda kõike teinud võimu patrioodid. On ju nii loomulik ja loogiline, et ori vihkab orjastajat, rõhutav rõhujat ja piinatav piinajat. Seepärast ma oletan, et teid töödeldi peale külma, nälja ja ülejõu käiva töö veel millegagi, ei oska aga arvata, millega. Teid näib eriti häirivat, et leegionärid, “soomepoisid” ja teised rahvuslikud väeosad “täitsid oma püha kohust…” Te eksite, nad ei kaitsnud fashismi Eestis, nad tahtsid suurt sõda ära kasutades taastada Eesti lämmatatud iseseisvust. Nad ei võidelnud Eesti Laskurkorpuse vastu, nad võitlesid Nõukogude bolshevismi vastu, mis okupeeris Eesti Vabariigi, küüditas ja tappis ning tahtis nüüd tagasi tulla, et 1941. aastal poolelijäänut jätkata. Nad olid saksa mundreis, kuid ei muutunud natsideks, teie olite nõukogude mundreis ja muutusite bolshevikeks. Nad kandsid sõdurikuue varrukal rahvusvärve, võitlesid idarindel ja 1944. aasta hilissuvel andsid tina läände taanduvale okupandile. Teie kandsite mütsil punast viisnurka, sõdisite läänerindel ega andnud tina idast peale tungivale okupandile. Tähtis pole mitte niivõrd vorm, vaid sisu. Osa eesti mehi võitles võõras mundris, kuid jäi (mõni kadakas ehk välja arvata) eestimeelseks, teine osa eesti mehi võitles ka võõras mundris, kuid muutus suures osas moskvameelseks. See on äärmiselt oluline vahe, sest see on põhimõtte küsimus. Ma olen eesti naine ja tulgu okupant ükskõik kust ilmakaarest tahes, ta on mu vaenlane.

Nimi 
E-mail