Lainekene, toitjakaotuspensioni makstakse ka praegu.

Mis pühadus see lesk on?Lesk on inimene kelle abikaasa(seadusl.regist.on ää koolnu)Kui ta ehk tööl ei käinudki,sest abikaasa teenis hästi,siis on ta nüüd kuival muidugi kui talle üldse elatisraha ei anta.Riigipensioni ikka antakse ja see on niru küll 190.-eur aga ega see penss parem pole,mis 28 a tööstaazi omav vanatüdruk näit.saama hakkab-230.-euri!Kusjuures vanatüdruku staaz niipalju väiksem,kuna tal avastati kroonilised haigused näit.mis ei lasknud tal tööl käia.Lesk oli aga tervise juures?Hoolitses kaasa eest.Tubli.Keegi pidas teda üleval.Vanatüdrukut ei pidanud keegi üleval.Aitas teistel lapsi kasvatada ja nüüd siis ka lesepensioni saada-ikka ühisest katlast.Temal polnud läbi elu kedagi kätt hoidmas ja toeks kõrval.Lesel oli(kui hästi elasid kui mitte siis miks elasid?)Lese kaasa ehitas ehk kogunisti majakese ja hooldas seda-lesk ei pea kommun.kulusid maksma.Kütab kasvõi ühtainust tuba seal majas ja soojaseinseadus temale kallale ei tule.Kes ütleb,et vanatüdruk pole kallima surma üle elanud-kõik on elanud kellegi surma läbi.Kes ütleb,et tema kaotus polnud suurem siis kui lese oma nüüd-seda enam,et ta ei tea millest halvast ilma jäi.Nüüd ütlete,et vanatüdruk pole täitnud sigimisplaani-aga see eest on ehk palju kohusetundlikum ega ole tekitanud maailma hoolimatuid ja ahneid juurde.Vanatüdruk ehk võttis puhtast südamest kaaslasega kooselu,st.leidis vajaliku olevat õige armastuse-mitte iga hinna eest mehele saada.Mees siduda,kasvõi lastega.Igasugust on.Teate küll.
TAHATE MIDAGI PAREMAKS TEHA,SIIS VÕRDSUSTAGE KÕIK PENSIONÄRID JA MAKSKE NEILE KÕIGILE ELATISRAHA,MIS ON RAHA,MITTE KERJAKOTT!ET NAD SAAKSID KÕHUD TÄIS,ARSTID JA RAVID JA HAMBAD,SOBIVA ELUPAIGA JA TULEVIKUS KODUHOOLDUSE,KÕIK VAJALIKU KODUTEHNIKA JA ABI.POLE VAJA SENTE VENITADA NAGU PÜKSIKUMMI SIIA JA SINNA.VANAD(need kellest pole vaja hoolida,sest jäävad järjest vanemaks ega pole mõjujõud poliitikas,on kuluartikkel)ON JU TEIE JAOKS ÜLBELT NAGUNII NAGU LAPSED.ÜHTLUSTAGE SIIS NEILE NENDE ELATUSTASE.,NAGU LASTELE PÜÜTAKSE TEHA-sest nende vanemad on valijad ja tööjõud.Nende vanemad täidavad plaani,et "eliidil"oleks millega mängida.

to laine 2014-12-19 15:59:15

Tõepoolest, mis pühadus see lesk on? Sisuliselt on tegemist uue ebaõigluse tekitamisega. Neid, kes sageli on ühiskonna arengusse ja heakäekäiku rohkem panustanud, kui mõni seaduslikus abielus mõnulenud proua, koheldaks alavääristavalt ja ülekohtuselt.

Lugege artikkel korralikult läbi. Lesepension on eraldi pension, ei ole seoses teiste,üksikute(vanatüdrukute), ja kõikide teistega,sest neil on teised võimalused toetust saada.Kui aga anda seda IGALE naisele, siis on küll õige et mõned "prouad" saavad seda teenimatult.Tean perekonda,kus pole lapsi(muidugi tunnen kaasa),teine koolitab palehigis viimaste sentidega lapsi ülikoolis - kas nad on ikka võrdsed.Igatahes on see ilus liigutus korraliku ühiskonna poole.Abiellu,näe vaeva ja kasvata lapsi.Kui oled üksik,on teised toetused.Ülejäänutest ei saagi rääkida ja madalad pensionid on ikkagi valitsuse teha ja tõsta.Üks erakond pensione ei tõsta,pealegi ei võeta opositsiooni ettepanekuid üldse kuulda.Elatustase on IKKAGI VALITSUSE RIDA.Mul on lapsed ja lapselapsed.Kas kerge oli 300 euroga aidata töötutel lastel lapsi koolitada. Aga endal pidi ka elu sees olema.Leian,et olen elus rohkem vaeva näinud kui mõni "proua".Kes seda seadust rohkem ära on teeninud kui kõik ,kes on lapsed kasvatanud,ja tänu lagunevale riigile peavad ka veel oma lapsi aitama.Paremust ei kuskilt näha.See ei ole virisemine,see on praegune elu,mida peavad kannatama üle poole riigi elanikkonnast inimesed.

to to laine. Pikk jutt sul,aga koosneb illusioonidest.Arvad, kuidas kellelgi on ja räägid seda.

Lainekene, võibolla seletad lähemalt, millised toetused on üksikutele naistele elik vanatüdrukutele teistsugused ja milliseid toetusi abielunaised ja emad ei saa? Päris huvitav lugemine oleks.

Kuule Laine.Kui keegi kasvatab st.söödab suureks ja ka kui ülikoolitab lapsed(nõuk.ajal oli ülikool tasuta)ei tähenda see nende KVALITEETI INIMESENA,ei tähenda EMOTS.INTELLIGENTSUST ,st.TUNDEVÕIMET-TAHET KÕIGI TEISTE ELUSOLENDITE VASTU,EI TÄHENDA OMA TEGEVUSTE RAKENDAMIST SELLISTES SUUNDADES,nipinatukestki ei tähenda.Mille poolest ta siis parem on-et SAASTAS MAAILMA AHNETE,TUIMADE,HOOLIMATUTE,RUMALATE LIIGIKAASLASTE JUURDETEKITAMISEGA???
Nüüd need TARBIVAD,HAARAVAD,VÕTAVAD,EKSPLUATEERIVAD,VÕIMUTSEVAD,VALETAVAD-selle vastu sa soiin käte ja jalgadega sõdid ju.Oma aru järele.Egas kellelgi pole rohkem kui antud,aga püüda võiks siiski.
Ja Magnusel on õigus-pole vaja populismist või omakasust,(st.omakasu on ka oma kliki toetamine ja upitamine olgu poliitilise või klassikliki.)ebaõiglust juurde tekitada.Laine nõuab siin oma arust Õigust,mitte ÕIGLUST,veel vähem HOOLIMIST.See suund pole edasiminek arenguteel,vaid seisak ja tagasiminek.Eesti on saavutanud taas klassivastuolud.Need ON olemas!Kui kerjatakse lastele või kellele tahes,siis see kes kingib saab ka kord "hea" olla oma meelest.No aitäh,aga õiglane oleks see kui ta ei suruks ega lubaks teisi nii alla suruda hüvede jagamisel,et neile peab kerjama või teevad seda ise.Et suurtalumniku lapsele õpetati "jumalakartlikult" saunanaisele jõulusaia viima jäi märkamata saunaeide viletsusest korraks kergitatud rõõmu ja lapse puhtsüdamliku andmisrõõmu taga tema vanemate igapäevane-eluaegne hoolimatus selle sauniku vastu-miks pidi ta nii viletsasse olukorda üldse sattuma?Sest need,kelle laps talle saia viib olid teda sinna surunud.No kui palju Issandal sest rõõmu on???Rõõmu neil kes kasvõi jõuluajalgi saavad kord olla midagi,"suurt2,andjad-miks ei ole nad seda igapäev oma tegudes,kõnes,mõtetes ja soovides püüdlustes?ON ÕNN ELADA KESKKONNAS,KUS KEEGI EI KANNATA-EI LOOM EGA INIMENE.Või ollakse nii jaburaks ja tuimaks muutunud,et seda ei mõisteta ja rahuldutakse reahamaailma poolt ette sokutatud annetamisega.

Järsku on Mustad Lesed?
Ja miks vanapoisse diskrimineeritakse?

Kust selline info, et Venemaal on pension olematu? Ukrainas on see siis kolmekordselt väiksem kui olematu:Venemaa pensionissüsteem on üsnna keerukas, paljudest teguritest sõltuv, raske on üldist pilti saada. Kuid üks on küll selge, väiksem seal keskmine pension küll ei ole kui Eestis. Üks konbkreetne näide. Mioskva linn maksab mittetöötavatele pensionäridele pensionilisa, mis enne rubla kursi kukkunmist (1 : 40) oli 275 eurot, ehk 3,6 korda suurem suurem kui Tallinnlase pensionilisa. Tallinnas saavad seda lisa kõik, ka töötavad pensionärid. Läti ja Leedu pensionidest ei ole mul aimugu.

Olin 1980. aastal turismireisil Austrias. Meie giid Maria oli 50-aastane lesk, teist korda abielus 35-aastase mehega ja Innsbrucki äärelinnas väikese hotelli kaas-omanik. Osaku (umbes pool miljonit eesti krooni) oli ta ostnud ühekordselt väljamakstud lesepensioni eest. Austrias oli valida, kas võtad välja pidevalt lesepensioni (uuesti abiellumise puhul selle võimaluse kaotad), või lased ühekordselt välja maksta (suure tõenäosusega saad vähem raha). Teine võimalus võeti kasutusele seetöttu, et terve Austria oli vabaabielus elavaid lesknaisi täis, kellele maksti surnud mehega seotud pensioni.

Tore,kui Austria nii rikas on.Aga mitte kõik ei ole hea ja hooliv mis välismaalt tuleb-mõttekas.
Meie oludes eriti.Slge on see,et Eestis ei tule vaesus mitte minimeerida nagu keegi EKRE esindaja ütles.(sest kes see miinimum siis peaks olema ja miks?see pole õiglus,veel vähem Hoolivus-niikaua kui on probleemi käes vaevlev kasvõi üksainus Elusolend on Probleem olemas=SEE TULEB LAHENDADA HOOLIVALT=vastavalt selle Elusolendi tyõelisele hüvele ja soovidele) vaid VAESUS TULEB LIKVIDEERIDA(mitte vaesed sealjuures kaasa arvatud)
Selge on see,et Eestis EI OLE pensionid küllaldased.Selge on,et pensionisaajad on kõik kas VANAD või HAIGED.Nad pole võimelised enese eest seisma ka pisiasjades,rääkimata poliitilisest plaanist-mistõttu TEGELIKULT poliitikuid ei huvita nad)
Nad ei suuda näit.ega oska organiseerida kasvõi akende parandajat=vanad puitaknad lasevad läbi,plastaknaid või uusi puitaknaid osta ei jaksa.Kleepimine ei aita-tuleb panna uued klasiliistud ja seinavahed järele vaadata,akende vahele TOIMIVAD kummitihendid panna.Tänapäeval ei köeta nagu nõuk.ajal kõvasti,kuigi raha võetakse kõvasti.Seega on juba akende töttu elamine külm.KUHU PEAB PENSIONÄR OMA PISIKESE PENSIGA PÖÖRDUMA,ET SAADA NÄIT.AKNAD KORDA.Firmasse???Tulge maapeale-kust see raha?!Naabrile,külamehele,omavalits.LOOTMINE ON RUMAL.Ei tule sulle keegi appi.Aga riik ja KOV-id sellele loodavad.Lähed näit.arvutit ostma(kel selleks raha)vms.aga ei orienteeru tehnikas,siis arvab riik ja KOV ka et oh küll naabri poeg või mõni sugulane ikka aitab.VAT SELLISEID LOOTUSI JA ARVAMUSI EI TOHI NORMIKS SEADA.Inimese elatusraha peab olema küllaldane et endale see teenus osta firmast.Või kui kodus pesemisvõimalust pole kui palju vaeva peab vanainimene nägema et leida keegi kes ta autoga viib mõnda sellisesse kohta kus lubatakse pesta ülddusi all.JA maksma,maksma peab ja närveerima,närbveerima et kuidas see kuu saab dusi all käia.Pole mitte nii et lähen kui tahan,vajan,omaenda kodus.
Juba sellest näitest peaks olema selge MIKS vanad vajavad NORMAALSEID elatusrahasid.
Ja vanas eas ei pea minu meelest tegema inimestel enam vahet või mõistma kohut,et miks sina nii või naa elasid-see aeg pole enam selleks,vaid KINDLUSTAMA NAD ENAM VÄHEM ÜHESUGUSE ELATUSRAHAGA,MILLEST PIISAB-kütteks ja puudeladujale maksmiseks,akende paranduseks,pesuks,teatriks,lemmiklooma raviks ,mõneks rõivaesemeks vajadusel,lume katuselt rookijale maksmiseks,taksorahaks kui vaja(sest kõik ei ela linnas)ahju parandajale või uueks ahjuks,vanni või dusi paigald.,prillideks,kübaraks,juuksurile ja proteesideks ,külla minnes väikese kingituse ostmiseks jne,jne.
Kreeka toimetulek on 400.-eur meie väiksem pension 190.-eur.Tähtis pole et oled kellegi lesk-vaid et oled Elusolend.Kreeka ei olnud rumal ja lodev.Ta panustas oma rahvasse.

Kõik õige! kui arvestada seda kõike mis inimestel puudub,on vaja mitu korda kolmsada., et hädapäraselt toime tulla.Aga KUHU IKKA SELLE VALITSUSE AJAL PÖÖRDUDA. Õige,keegi ei aita! EW - häid pühi minu poolt sullegi.

Kas te olete kunagi ka mõelnud sellele, et me oleme juba rohkem kui kakskümmend aastat olnud vabad (on olnud vabariik) ja me oleme vaesemad kui iialgi varem. Ma ei ole kunagi varem näinud nii palju kerjuseid, kodutuid, töötuid Eestimaa pinnal kui praegu. Pole kuulnud suurest arvust sundüürnikest, mittekunagi pole olnud tänavatel meeletus koguses joodikuid ja narkomaane (ja just noori inimesi). Mõelge sellele ja siis küsige endalt, millega on tegelenud meie valitsus ja mida head on toonud meile Euroopa Liit.

Toetan täielikult eelmist.

See väga heas seisukorras riik, mille olla kogu oma jõudu pühendades Ansip loonud, nagu ta ise kiitis Kersna saates, on samasugune teadlik valetamine, nagu see pidev jura õigusriigist. Käisime õega automatkal oma maakodu endises elukohas. Nutt tuli kurku. Meie uhke talu suure lauda+kuuri ja eraldi küüni ja puukuuriga olid kütteks põletatud. Ainult suur elumaja üksinda seisis keset sõõtinud maad. Kohutav laostumine. Suure maanteeni viiva tee kahel poolt meie istudatud pärnad olid kasvanud ülevalt kokku ja kohutavalt suureks ja laiaks lastud metsistuda. Aias polnud mitte midagi tehtud. Endised peenramaad olid söötis, rinnuni nõgestes. Üle saja marjapõõsa olid kadunud metsik maltsa ja naatide, nõgeste lokkavasse tihedusse polnud inimkäsi puutunud. Kõik õunapuud kuivanud ja osa veel vedelesid mädanedes rohu sees pikali maas. Kogu õues polnud ühtegi hulgalistest pujengidest, roosipõõsastest ega nartsissi peenarde ridu kahel pool aiateed. Kõikjal lokkas kõrge rohi. Tundus, et seal polnudki vikatit majas? Kodus kedagi ei olnud. Mees on Viljandis hauakaevaja ja kus naine väikese lapsega oli, ei tea? Kuidas seal küll elati? Ümberringi põllud olid lepa- ja haava võsaga kaetud äratundmatuseni oli ümbrus metsistunud. Naabermaja oli lagunenud ja ainult vundament ja korsten tunnistasid seal kunagi maja olemasolu. Selle põllumajanduspoliitika eest sai Laar kuus ja pool miljonit Miltoni lolluste katsetamise eest. Nüüd on need "tegijad" tõelised tegijad ja meedia abil kõrgesti au sees. Selle talu omanikuid olid kulakuteks tunnistatud, minu tädi ja tädimees. Tädi saadeti siberisse ja hooned said kolhoosile. Seal elas kolm perekonda korraga, kahe köögiga majas. Peale Stalini surma õnnestus emal talu tagasi osta. Kulutasime sinna palju raha ja jõudu ja okupatsiooni elas talu kenasti isegi üle. Nüüd selles Ansipi õigusriigis pole sellest midagi järel. Ja mitte ainult sellest. Praktiliselt on taluelu maalt hävitatud. Kuidas sellel Ansipil, Laaril pole häbi nii debiilseid jutte rahvale rääkida?

Tõepoolest huvitav, kuidas Jaagu ema poolt tagasi OSTETUD talu sai hävineda ja seda just iseseisvuse ajal.
Vaata, Jaak, maal talus elamisega on nii, et kui oma kätega seal tööd ei tee, siis talu hävibki. Kui seal midagi ei tee, siis tuleks see ära müüa ja kolida korrusmajja korterisse.

Laaril ei saagi häbi olla,ta on haige ja tema pea ei mõtle enam midagi.Aga sellised on nüüd meie kõigi kodud,Okupatsioon ei hävitanud inimesi,eesti vabariik Laariga eesotsas võttis kodud ja hävitas eluasemed.Häbi ega süütunnet POLE KELLELGI.Keegi ei vastuta ega aita.

Küll oled sa Kriibu tark - me poleks selle peale tulnudki et labidaga ka võib hektareid üles kaevata.Aga et sinna külida ja muudkui teha,teha,teha - aga kui sul selleks sentigi pole. Kui palk/pension nii väike et isegi laenu ei anta. Laenu saavad need kel raha kõvasti. Iga liigutuse jaoks peab vallast loa taotlema.Kõik maksab.Millest need liigutused SINU ARVATES TULEVAD.Naaber harib oma maad traktoriga ,millega sai pool elu töötatud. Ja nüüd võta labidas.Kus tuleb nüüd nõuandja.

küsimus kõigile on õigesti esitanud küsimuse kõigile. See on tõesti mõtlemapanev küsimus. Vaagides olukorda, nii või naapidi, millesse sattunud oleme - ikka jõuame otsaga isegi mitte Ansipi valitsemise perioodi alguseni, vaid kaugemalegi - Laari esimese valitsuseni. Just nimelt! Just siis algasid meil suured katsejäneseks olemised ja üleriigilised šokiteraapiad, mis olid mõeldud lihtrahva peal katsete sooritamised. Laar võeti õnge Lääne vabaturumajanduse viljelejate, friedmanistidest liberaalide poolt ja ta kutsuti läände "kiirkursustele", kust Laar naases juba "ülitarga" mehena, täis otsustavust ja tahtejõudu, taskus 6,5 miljonit meelehea preemiat. Või arvab keegi, et nii suuri preemiaid jagatakse kellelegi vaid ilusate silmade eest? Vabaturumajanduse ehk ameerikaliku röövkapitalismi või kauboikapitalismi kohta, mäletan oli juba siis tookord käibel ütlemine, et vabaturumajandus pidavat ise end paika loksutama, ilma väliste riigipoolsete regulatsioonideta, aga piltlikult õeldes - loksutas küll, kuid põhimõttel - sõber sõpra ei tunne ja kes kellel naha üle kõrvade tõmbab, või veel räigemalt õeldes - üle jalgu jäänud laipade mäe - otse taevaliku õnne poole! Milton Friedmani teooria lubab seda. Milton Friedmani vabaturumajanduse teooria ongi äärmuslik vastand Marxsi-Engelsi kommunismiteooria teise äärmusega. Nende vahele aga mahub sotsiaalse turumajanduse maailmavaate mudel, mida juurutas vist esimesena Euroopas kantsler Adenauer Lääne-Saksamaal alates maailmasõja lõpust ja Adenauer tõstis Saksamaa sõna otseses mõttes tuhast õitsele, kogu saksa rahva hüvanguks. Aga meie Laar koju naastes kohe asus aktiivselt tegutsema ja oma värskelt õpitud liberalismi levitama - meie ebaõiglane omandireform tekitas juba järgmisel külmal talvel pealinnas kodutute armee, kes peitudes külma eest maaalustesse soojatrassidesse ja katakombidesse oli kokkuvõttes kõigi aegade kõige suurem surnuks külmunute arvuga hukkunute hulk Tallinna ajaloos. Edasi Laar lõpetas piimapukkide piimaringid, lõpetas kolhoosidest järelejäänud ühistute toetamise nii materiaalselt kui ka emotsionaalselt - meile ei ole oma põllumajandust vaja - otsime põllumajandusele alternatiivi (kas litsimajad?) - avame piirid välismaisele odav(rämps)toidule - plats puhtaks jne jne. ja kõik see kestab ju tänase päevani! Midagi ei ole ju muutunud, seni, kui me ei suude teoks teha loosungit - TEEME TEISITI! See on meie Eesti Vabariigi viimane võimalus ja tuletagem seda meelde, kui läheme 1. märtsil valima.
Nii et Ansip on vaid Laari järellainetus.

Juba loosung TEEME TEISITI ütleb, et TEEME TEISITI.On selge et vanamoodi ei saa. Teeme nii,valijad,et meie ütleme oma sõna,mitte Mikser,kes teatas et Savisaar iialgi peaministriks ei saa. Selline Mikseri ütlemine on selge näide,et on harjutud valijatega mitte arvestama ja kes kuhu saab seda ütlevad ainult nemad.Mikser,MIS OTSUSTAJA SINA OLED? Ei ole sotsidel millegi eest hääli saada,ei IRL-il ega ammugi refil.Siht on keskerakonnaga ja lootus paremale elule.Muidugi kõike,mis 23 aastaga on ära lagastatud,seda kohe parandada on raske aga me loodame.Vähemalt seda, et meie poodides on omatoodetud puhas toit.TEEME TEISITI.