Kindlasti mitte, sest metsanduspoliitika on olnud ekslik (sisuliselt kuritegelik). Selle autorid suunasid metsast saadava tulu sujuvalt välismaa pankadele ning liisingufirmadele linnades. Mõistagi osa said ka autorid (1997 a. nn. tegijad). Neist tegijatest üks on juba pihtide vahele võetud; väga loodan, et ka teise tegemised saavad päevavalguse kätte toodud! Nende initsiatiivil hävitati just edukamad metskonnad ning keda kahtlustati aususes ja töökuses need kihutati kirsahoopidega töölt (et nad ei segaks ärastamisprtsessi). Kasu metsast saab vaid kord saja aasta jooksul sisuliselt. Erastatud metsad langesid linnast pärit ärimeeste saagiks; maameestele jäi vaid nukruse leevendamiseks libistada kanget õlut poe taga...
Sealt aastast 1997 saigi alguse metsanduse allakäik. Nüüd jaotatakse metsadest veel saada olvraha sotsiaaltoetusteks sisuliselt kerjustele selle asemel, et töökohal metskonnas luua uusi väärtusi...
Mõni heietab veel maaelu võimalikkuse teemal ja ka regionaalpoliitika teemal. Kuskohast tulevad tulevased töötajad kui nende isad on suunatud logardite teele.
Aga elame veel ja loodame kurjategijate vastutusele võtmist (päike ei saa ju tõusmata jääda)

jah, umbes selliselt, vähemalt sellises lootuses kirjutasin ka mina kirjatükke, süstides lootust maainimestesse. nüüd on juba ammu näha suurte -võimsatre valitsejate otsuste tagajärgi. aga keda see huvitab? ühinen täiega eelkõnelejaga. päikest metsale, aga inimesed.... ?