mõttlin järäle ning pean samuti tunnistama et ka minul selline koduma'armastus p'uudub . pole minngit uhhkuse tunnet et elan just siin ning et olen eesstlane . põhjuseks on reetturite kari kess l'oobus isesejjsvusest, eelistab kommunisste, onn ükkskõjkkne kuj sadu ruuttkiltte v'eeala äragingitakkse ...
no mida pole seda pole .

saab armastada seda kodumaad kui olen näljas. Olen ostnud liisinguga 11 000 ja nüüd ei jõua maksta. Tööd ei ole, olgugi, et olen oskustööline. Ei ela Tallinnas. Ähvardab kodu kaotus.
Tahaks oma riiki või siis vene riiki tagasi. Sellel ajal keegi ei nälginud. Elu oli kordades parem.

ässti on m'eeldejäänd sarnane suhhtumine Mahr`iibist . olin laevaga Taarulbàjsas kuj pärast malik 'Assani surrma läks võjjm ta jõmsikale Muh''ammadile . küsisin sis l'aadiatelt kujdas nad 'uude k'unni suhhtuvad . vastus oli ükksm'eelne ja vihane: varas ja rahhva v'aenlane nr 1 . saakks sellest Mahr`iibi kõnsast rutem minema Eur''oopp'asse .

kanna võj mejjle üle .

Ometigi hakkavad teadjad ka julgema rääkida. Au ja tugevat tervist neile minult lihtrahva hulgast

12. 06. KN kommentaaris väidab õigusteaduste doktor Ando Leps küll mulle arusaamatut. Ta väidab, et kapitalism tugineb eraomandusele, kus kehtib rusikareegel? Tsiviliseeritumas korras. Minu teada pole seda üheski kapriigi põhiseaduses ega ka riigi- ja õigusteooria õpetuses mainitud. Seadusega kindlustatakse eraomand kui püha ja puutumatu. Selle kaitse pole riigiomandist nõrgem, kuid siin võib hr. Lepsi väiteni jõuda üksnes ridade vahelt lugedes. Tõsi kommunistid süüdistasid imperialismi kõigis pahedes, kui roiskuv ja haisev ühiskonnakord, kuid, et eraomandus reguleeriks seaduslikult võimu, pole kusagil ei teoorias ega ka praktikas. Teame kuidas kapmaades on ka miljonäre küllalt vangikongi mõistetud. Ando Lepsi seisukohad on vaieldavad ja sisuliselt võiks ju iga riigikorra puhul nii väita, kui liberaliseerimine väljub seadusliku kontrolli alt. Kui organiseeruvad riigijuhtide grupid ja nende igasuguse tegevuse üle puudub kontroll ja vastutajad. Kui puudub riiklik indtitutsioon- prokuratuur, kui seaduste täitmise üle järelevalvet teostav organ, asendudes koos politseiga praakitootvateks kuritegusid kohtueelseks menetlemiseks teostuvaks organiks, kes ka mitte milleegi eest ei vastuta. Ja toodetud praagiga tekitatud kahjud korvab rahvas.

maksa sassi ajada Kodumaad ja riiki valitsevaid erakondi. Sitta ma neid ansipeid ja ligisid kaitsma lähen, aga Kodumaa ei tähenda ansipeid ja ligisid. Kodumaa tähendab seda maad ja metsa, mis on minu ja minu rahva omad, seda ma lähen igal juhul kaitsma.

Kas õigusteaduste doktor kardab tõde välja öelda? Aga kui on ka samas pundis või meelsuses? Ta oli ju ka riigikogu liige, kus neid imelisi JOKK seadusi välja anti?

Härra või proua Ei, Kodumaa mõiste alla ei kuulu mitte ainult maa ja mets, millest kohe juba muist Venemaale kingitakse, vaid kõik see, mis Kodumaa piiride sees on. Seal on ka Ansip, Ligi ja kes iganes. Kodumaad kaitsemine tähendab ka nende kaitsemist. Me ei teagi enam kellele meie riigipiirides mingi mets või maa kuulub. Seda on ju välismaalastele hulgi maha parseldatud. Saaremaal, ka Muhus elab juba igas neljandas majas välismaalane Soomest või Rootsist. Peipsi(Tšuksi) järv oli kunagi üleni Eesti oma, nüüd pole enam kolmandikkugi. Küll EL kaudu jõuab Venemaa ka Viljandi järveni mööda Emajõge vaikselt ja pikkamõõda,jupphaaval, nagu see maaga juba toimub, Setumaalt alates.

TO Kuidas, milles see kodumaa süüdi on? Pistke need pätid kotti ja viige merre. Tehke sellest maffiast õige riik. Ise valime neid pätte kogu aeg erakondadele hääli andes tagasi riigikokku. Siis juba nemad panevad oma sõpradest pätid paika.

Jaak Laidla.Minul on teie käest paar küsimust.Mida sa mõtled,et sa oled rinde veteranidevõitleja?Kes on need veteranid?Mis sõja veteranid nad on?Ma lugesin su kirjutist ja kratsisin oma pead.!Minul on suur kirjavahtus Eestiga ja keegi ei kaeba elu Eestis,ütlevad,et võiks parem olla,kuid nad on rõõmsad,et venelased ja komud pole enam võimul.Enne sõda Eestis elu oli raske,tööd oli raske saada.Minu isa ja palju teisi mehi said tööle kaevama magistraal kraavi.Elu paranes iga aastaga ja eestlaste elu 1938ndal oli parem,kui seda oli soomlaste oma.Inimesed hakasid ostma autosi!Siis tulid tiblad ja nende sabarakud ja eestlaste elu muutus,kuid seda sa vist ei tea!Sinu kuldne aeg oli,kui tiblad olid võimul!!!

Kodumaa EI OLE valitsuskoalitsiooni sünonüüm, väitku keegi, mida iganes.

Maragratt, kas sinu isa ka kraavikaevamise eest auto ostis või ostsid autod endale need, kes maid ja vabrikuid omasid? Vana mees, aga ajab seokest haledat jampsi, et häbi hakkab.

Jah niisuguseid rumalusi kirjutades on tõesti oma nime asemel Maragratt õigem kirjutada. Muud põhjust sul ju olla ei saa? Või kardad ka välismaal enda nimel esineda, et tulevad ja koksavad ära? Või kaotad töö? Mis puutub teemasse, siis soovitaksin minu kirja niikaua lugeda, kuniks sellest õigest aru saama hakkad. Ma ei ole mitte sõjaveteranina kusagil ennast esindanud. Meil on, ka igas minu teemas jutt üksnes ülekohtutest ja õiguslikel teemadel.Ma pole Eesti halvast elust kusagil sõnagagi maininud. Aga kui siin nii hea elada on, milles küsimus, tulge Eestisse tagasi. Ka välismaal leidub tegelasi, kes süvenemata temasse, hakkab etteheiteid tegema, kritiseerima. Palun lugege internetis minu artikleid, neid on üle 40,, nimetage üks minu artikkel, kus ma väidan, et Eestis on paha elada. Raske on siin küll, aga selles pole Eesti süüdi vaid pigem meie eestlased ise. Edasi tuleb andestada lollustele, sest need on loomulikud nendelt, kes on kogu okupatsioonijärgse elu siit eemal elanud. Mina jäin isast ilma neljalapselises perekonnas kui olin kolme aasta ja üheksa kuune, kohe pärast teistkordselt sinimustvalge lipu Hermani tornist leitnant Lumiste poolt allavõtmist. Sellest ajast kuulutati meie perekond rahvavaenlasteks. Kuigi 1992.a. meid rehabiliteeriti, ka isa postuumselt, jäin ma Mart Laari pättide valitsuse ajal ikka rahvavaenlaseks ja mind endise represeerija kaudu represseeriti edasi. Sinu rumal jutt venelaste valitsemisest ajab südame pahaks. Vene okupatsiooni ajal olnuks need pätid kõik vangis, kes nüüd 22 aastat on riigiametnikena nii palju ülekohut ja kuritegusid toime pannud ja mitte keegi ei vastuta. Ka minu isa arreteerimises olid süüdi mitte venelased vaid eestlased, kes lootsid isa firmat omale saada ja kaebasid, et ta kaitseliitu kuulub. Pahameelt tekitab alati see kui inimesed püüavad rääkida asjadest, millest nad midagi ei tea. Kordan, minu teemaks ei ole hea või halb elu Eestis vaid õigusprobleemid. Ebaõiglus, mis Eestis aset leiab avalikult, on uskumatult kohutav ja kuidas see ikkagi saab toimuda, ongi suur probleem ja esialgu saladus.

Mina lugesin üks kord ja juttu on õigusrinde veteranist. Soovitan veel ja veel lugeda ja kui endale on asjad selgeks tehtud, siis muidugi olen valmis vastama asjakohastele küsimustele. Muidugi pole mulle kunagi anonüümikud meeldinud, sest kuidagi tekib selline kahtlus, et mida või keda nad kardavad? Soovitan siiski esineda ausalt oma nime all. Liiatigi ei peaks välismaalasele see küll mingeid ebameeldivusi tekitama.

milleks peakks noored mehed täna verrdvalama kuj lipsustatud punased pass''attskid mõne ajabärast võjdetud ja kajttstud maa äragingivad ?

Räägid rindest. Kuidagi militaarrindest või sõjarindest. Minu puhul on selline rinne, nagu õigusteadlikkuse rinne. Nüüd palun endale selgeks teha sõna rinde, töörinne, millegi, kellegi eest võitlemise, ideede eest võitlemise jne. rinde tähendus. Siis palun tee selgeks mis asi on õigus. Siis jõuad ehk ka õigusteadlikkuse juurde, aga ära sega seda ära õigusteadusega, siin tuleb ikka hoolikalt lugeda, sest need on kaks erinevat asja. Nii lihte see ongi. Jõudu ja jaksu, visadust soovides.

Oled loll ja eluvõõras. Istu seal edasi.

jolki-palki! Kas kogu aeg peab sama reha otsas koperdama ja ikka ja jälle, taas ja taas, idioodi kombel, valima ennast valitsema aferiste, pätte, kaabakaid, vargaid, petised, närukaelu, jõhkardeid? Kas eestlasele, tõepoolest, ei ole antud äratundmise võimet, kes on aus inimene ja kes on varganäost pätt? Kas eestlasele ei ole, tõepoolest, antud äratundmise võimet, et taibata, kes valetab suud-silmad täis, et saakas võimaluse teda paljaks koorida? Või on nii, et kui otsustamise aeg on, siis ei viitsi keegi mõtlemisega end vaevata, isegi valimiseks kodust välja tulemisega ei viitsita end vaevata. Ja põhjenduseks toob laisk, mõtlemisvõimetu amööb, et kedagi polegi valida ja kõik on ühesugused ja tema istub parem kodus kui valima läheb. Ja aasta hiljem hüsteeritseb, et see pole see, et seda ta ei tahtnud. Just selliseid mõtlemisvõimetuid laisku reklaamib peavoolumeedia kui eeskujusid ja kõige terasemaid ja laseb neil ohjeldamatult oma olematut arvamust avaldada. Miks, tekib küsimus?

Mulle teeb viha kui midagi teadmata ausat Eesti eest võidelnud ja lausa imekombel ellujäänud sõjaveterani siin mõnitatakase . Teatke see mees läks juba 15 aastaselt vabatahtlikult võitlema oma kodumaa Eesti eest siia trügivate stalinistidest mõrtsukate vastu. Ta oli rindemeestele nagu "Polgu poeg" ja naljatades kutsuti teda oma kamraadide poolt -"Maragratiks" tema nooruse pärast . Selge ,et elades kauges Austraalias kus ta abiellus ja omale uue kodu ehitas ei tea tema täpselt mis kõik on sündinud siin peale tema lahkumist Eesti koos Eesti Leegioniga ja imekombel Tsehhist eluga läbipääsenud liitlaste juurde . Ärgem mõnitage vana sõjameest kes on tõeline Eesti patrioot.

Meie riigi taassünni ajal nägin sadamas ühte peent , kunagi välismaale põgenenud, daami (eks lasi jlga parema elu saamiseks). Oli lahkumas. Kaasas võikene kuusepuukene ja silmad märjad. Alises ja halas. Lasi käpukile ja andis peaaegu suud maale. Topsikusse võttis pinnast ja lohutamatu ilmega läks laevale. Siit ta sai kompensatsiooni oma maha jäänud maa eest ja jälle elamust löödi inimene välja.
Vot patriootlikus. Siia sugugi ei tahtnud jääda. Eks niisuguseid, vanamoore, ole seal surnud ja neid peenutsejaid ja tarkku on veel paksult alles. Ärge laske neil ennast häirida. Esimese vabariigi aegu nimetati neid kadakateks. Peenutsesid, ei osanud nad ka saksakeelt. Väänasid eesti keelt saksaga sassi, lisades imeliku intonatsiooni. Oh kui peen!

Needsamad küsimused on mõtlemisvõimega inimesi kogu aeg vaevanud, sest vastajaid ju pole. Kui riigikogusse olid oma raha eest saadikutena üles seadnud üksikkandidadid, lootsime, et erakondade sulisepitsustel on lõpp. Rahvas annab hääled üksikkandidaatidele. Sellealast ööd tegi Einseln, Taagepere, Mutt ja neid oli veel. Rahvas ei loe lehti, ei kuula raadiot ja aina astub üha sama reha otsa. Mitte ühtegi(ega üksikutest ka kasu ole) ei sattunud riigikogusse. See oleks erakondadele olnud hea õppetund miljonite raiskamisest valimistele, mis oleks kõik aia taha jätmnud ja riigikogu oleks saanud täiesti värske ja uue koosseisu. Me oleksime vähemalt saanud näha, kas eestlane üldse suudab ausalt Eesti riiki valitseda. Rahvas ongi selline opakas, nagu see välismaal elav Margarett, kes Laidla peale lolle küsimusi esitas.