Mina olen sinu valija. Valisin su Riigikokku, et sa kaitseks minu, Eesti tavakodaniku huve. Kui sa ratifitseerid Rail Balticu uue otsetrassi rajamise, astud sa vastu oma enda rahvale ja kahjustad meie kodumaad.
Sul pole õigust teha kogu eesti rahva elujärge ja maad pöördumatult muutvat otsust, mille tagajärgede kohta pole sinu kasutuses mitte mingeid usaldusväärseid sotsiaalseid, looduskaitselisi ega isegi majanduslikke prognoose! Sul pole volitusi võtta sadadelt inimestelt ja loomadelt kodupaigad, hävitada hindamatut looduskeskkonda ja võtta meile, Eesti kodanikele, meie lastele ja lastelastele kohustus pidada üleval kahjumlikku laristut.
Meie, Eesti vabariigi kõrgeima võimu, rahva, esindajad, oleme veendunud, et Rail Baltic Tallinn-Pärnu otsetrassina on Eestile kahjulik.

et järgmise valimise eel tulevadki esile paljud otseküsimused, mis sõeluvad meie banded paika.
1) Kas toetad RB sellisel rahvale kahjulikul kujul nagu seni püütaks ekaela määrida?
2) Kas toetad saartevahelises liikluses sildu või parvlaevu?
3) Kas toetad rahva rahaga kinni maksta Helsingi-Tallinna tunnelit?
4) Kas toetad sitikate siiameelitamist, et nad rahva kulul mängiks parasiite?
5) Kas toetad mošeede ehitamist sinna, kuhu muslimid nõuavad?
6) Kas toetad hümni seadustamist või jätta ta sipelgate suguelu korraldamise määruse allsätteks?
7) Kas toetad, et Eesti ülikoolid läheks taas üle eestikeelsele õppele?
8) Kas toetad, et IGA teadustöö meie koolides peab olema põhikeelselt eesti keeles?
9) Kas toetad, et kaotatakse riiklikud usupühad?
10) Kas toetad, et iga joobes autojuht peab istuma 3 kuud arestikambris?
11) Kas toetad, et iga välismaine sitikas tuleb siin elamisluba saade skohe 2-st päevast tööle panna?
12) Kas toetad, et samasooliste türaimemist ja vitulakkumist elukorraldus eosana riiklikult ei seadustata?
13) Kas toetad, et töötaja saaks kätte 100% loodud väärtusest ning maksud saadaks ühitatud tarbimismaksust?
14) Kas toetad, et maakohtades võidakse klassidele 1-5 moodustada elukohalähedased tubakoolid?
15) ...

jne jne jne

Ka lugupeet` sotsialistid võiksid mitte ainult selle kevade hakul, vaid suisa igaveseks täiesti teadmata suunas joosta... ja švejki-lugude avalauseid parafraseerides: mul poleks neist põrmugi kahju. Sest sellist kaost ja läbu nagu see seltskond üllate loosungite saatel (läbi ajaoo) korraldada on üritanud - on raske isegi sõnadega kirjeldada. Aint sel juhul kerkib üles juba küsimus, et kui lillatkarva seltsimeeste reiting kah alla künnise langeb (nagu ka austet` bezruublika kamraadidel) - kes pärgel siis lõpeks riiki juhtima hakkab? ;) Kangesti tundub, et armsal Maarjamaal tekib varsti (kui juba ei ole) tarkade, AUSATE ja teotahteliste inimeste kriis. Pean silmas nappust nende inimeste hulgas, kes riigitüüri juures peaksid olema. Vaadates-kuulates mida sääl mõned ikke teevad või suust välja aavad... tõusevad sageli suisa ihukarvad püsti ning õkva külm hirmuhigi tuleb otsaette: kuda säärane riik üldse püsti seisab...

siis teotahtelised eestlased pinnale jäävadki. Ammu aeg, et see sopp ära koristataks.

venelastele peaks reserveerima riigikogus 20 kohta, sest nende abiga saame me Putiniga sõbraks ja hakkame hoolima nagu Edgar püha universumi täht ja maailma looja soovis.

Ma ei ole liba maali- ma nii arvangi- trollivabriku töötajana saan aprillis preemiat ka.

Poliitikas väga palju valetatakse ja ka vägivallatsetakse.Pollitikast,kui poolt uskuda siis ka sellest on veel pool vale.Midagi pole ka teha sest enamus,umbes 80% rahvast tahab kuulda ilusat valet ja kui tahad edusamme teha siis rahva soovidele tuleb vastu tulla.nagu ütleb vanasõna:töö kiidab tegijat.Nii et hinnangut saab anda alles siis kui ekre on tegija.Siin ei pea olema selgelt nägija,et 90%-se tõenäosusega võidab valimised reform kui toimub e-hääletamine,mitte põhiseaduslikud valimised.

aastaga EKRE veel liidriks ei tõuse. Eestlane on loomult tümikas, ta ei usalda uut. Ka siis kui ta vanu vihkab.
EKRE peab veel ootama 4 aastat + senised kuud. Kasuks tuleks talle suur sitikate sissevedu, et nood siin hakkaks ülbitsema ja tekitaks üldist viha. Teised banded asuvad sitikaid kaitsma, EKRE on vastu, see talle edupunktid toobki.
Ütles ju Kalda Kaja oma troonikõnes, et tema ja ta bande eesmärk on sisse vedada võimalikult rohkem sitikaid.
Kui nüüd EKRE tooks selle koostöö tõkkena välja, siis liitu Mart+Kaja ei süni. Kuid teiseltpoolt on Mart+Jurka koostöö tõkkeks Jurka bande koostööleping meid küüditanute ja massimõrvaritega.
Nii et kui EKRE ei tee ennast täis, vaid jääb iseendaks, siis nemad liitu ei astu. Jääb üle Jurka+Kaja liit ja siis on tulemuseks lahja sotsialism. Kuna Jurkal on pink lühike, siis mõned juba ennast täissittunud ministrid oma kohale jäävad rahvast vaenama ka edaspidi.
Kuid on ka selline võimalus, et ei teki ühtki ametlikku liitu! Ehk valimisel enim pooldajaid koguni moodustab valitsuse üksi, kuid Mart ja Kaja (või Jurka) selle valitsuse moodustamist ei takista. Tekiks siis ainult Jurka või Kaja valitsus. Kuid üksi ei suudaks valitsus midagi läbi suruda. Valitseks siis hoopis valikuline vastasrinne oma enamushäältega ja valitsus peab hambaid krigistades ellu viima talle ebameeldivaid otsuseid.

Aga just R-B ongi ju KUTSUTUD ja SEATUD REFID tegema!!!
Mida sa siin veel manad?!
SELLEPÄRAST NAD VÕIMUL ONGI!
Mis VALIMISTEST sa siin räägid?

No farmerile muidugi kahjulik, suurfarmer on aga kohalik võim koos volinikega jms.
Juhtus väga huvitav märgiline kõne mul ühe valaametnikuga - oli küsimus selles, et riik on eraldanud teatud tegevuseks rahad ja maksab need toimingute teostajatele,kas valla kaudu või otse,kuis juhtub.Mulle selgitati põhjalikult asju,mida ju isegi tean ammugi, arvatavasti ollakse harjunud aeglase mõistusega.
Mainisin siis, et selgitusprotsessi lühendada,et no riik ja vald see ju üks ja sama. Oi, siis tuli veel väga AUTORITAARSE, SOLVUNUD HÄÄLEGA SELGITUS, ET RIIK JA VALD ON KAKS TÄIESTI ERI ASJA!
Küsisin,et kas VALD POLEGI RIIGI ALLUVUSES ÜKSUS - EI OLEVAT!
Nii, et BOJAARIDEGA TULEB VEEL PALJU TEGELEDA.Tööd oleks vähem,kui vallad oleks ühendatud maakondadeks, mitte tehtud n.ö.poolik reform.

polegi Eesti alluvuses. Seda küll seaduslikult, kuid kui vaja, siis keskvalitsus sülitab valla otsusele. Nii tehti ka valdu sunduslikult liites. Põhiseaduse §158 ütleb selgelt: Kohaliku omavalitsuse üksuste piire ei tohi muutavastavate omavalitsuste arvamust ära kuulamata.
Seega ARVAMUST ja ÄRA KUULAMATA. Need sõnad ongi olulised, sest arvamus pole keskvalitsusele kohustulik ja ärakuulamine on lihtsalt mölisemine.
Piltslikult on Eesti nagu suur korv, milles on kari usse. Omavahel kisuvad ja peavad pidu, kuid keskvalitsust ei ohusta. Kui aga ülekäte lähevad, siis keskvalitsus läheb usside kõri kallale.

Kelle nägu on praegune KE? Ei poolda presidendi otsevalimisi rahva poolt, ei poolda eesti hümni staatuse seadustamist. Pooldab RB projekti praegusel kujul,tselluloositehase ehitamist Emajõele,Laari valimist Eesti panga nõukogu esimeheks jne....

maali maalt 10:41:51 on liba.
EKRE-st ma ei võta siin sõna.

maali maalt 2018-04-21 19:58:13 on liba. Ekre olgu pigem oravate nägu, hullem oleks kui pätistunud kesikute näo omandaksid.

KELLE arvamus see VALLA arvamus siis on su meelest?
Keda oleks pidanud ära kuulama?
Kohalikke asjamehi,jupijumalaid?
Igasugu valitsemine ongi ussid korvis. Alates vangilaagrist ja lõpetades riigiga,vabrikud vahepeal. Aga ussid pole mitte ühesugused, mõned on musta peaga, teised jälle valged üleni või punase pea ja sabaga.Need on need ussid, mis tähtsuse järgi,eriti nende endi arvates,on pandud teisi usse vaos pidama, et ei peaks korvi kallale minema. Kui need valitsejaussid pole saanud küllalt voli teiste üle ja korvikandjalt kiitust, siis nad lähvad veel mürgisemaks,kui juba on ja kipuvad korvist välja kandja kätt salvama.

lihtsatest asjadest, mis vaatavad meile igast pilust ja praost vastu, kuigi neid üritatakse varjata. Keegi siin eespool ütles et EKRE ja RE ei saa koalistiooni teha kuna KK lubab pagulasi hordide viisi sisse lasta. Ja KE-ga segab koostööd leping(mingi paber kuskil sahtlis) No tule taevas appi, kumb siis segavam faktor on, kas mingi paber või reaalselt linnavahel sebivad pagulased(odav tööjõud)
EKRE on ennast ise nurka mänginud, nad ei ole mittemidagi oma eelnevatest vigadest õppinud, vaid jätkavad vigade tegemist.
Olgu siis ka üles loetletud need vead:
1. eelmiste RK valimiste eel hakati vastanduma KE-le ja välistama koostööd. See on kõikide erakondade viga, kes sellise loosungiga välja tulevad
2.Helme ei oleks pidanud kandideerima presidendiks, tegi ennast naerualuseks
3.EKRE, kes aitas RE võimult tõrjuda, hakkas juba paari kuu mõõdumisel nende suurimateks sõpradeks
4. EKRE hüsteeria, hirmutamised ja rahvustunnetel trampimine ei ole vastuvõetav. Konservatiivne saab olla palju tasakaalukamalt ja arukamalt
5. EKRE poolt korraldatud turmtuli presidendi pihta on samuti vale ja presidendi intutsiooni jalge alla trampimine..
6.EKRE ei tea majandusest mitte midagi, alati kui teemad lähevad majandusele, siis ei tule neilt mitte midagi sisulist
7.EKRE-l pole kompetentsi, nad ei suudaks isegi viite ministrit välja käia
8.EKRE-s on ainuvõim, mis on ühe perekonna käes ja teistel ei lasta absoluutselt nende seljatagant esile tõusta(igal pool on ainult Helmed esinemas)
9.EKRE jaoks ei eksisteeri üldse muid värve peale musta. Kõigile ja kõigele ollakse vastu ja pläkerdatakse sellega teisi värve üle. Ehk siis, ei osata näha positiivset, kõik on üdini halb ja vale. Isegi 500 tulumaksuvaba pläkerdati mustaga kokku.
10.EKRE on juba oma sõnu söönud, kuluhüvitised Riigikogus(kõige suuremad kulutajad)
11.EKRE, kes veel poolteist aastat tagasi vihkas RE-nda nii masiivselt on praeguseks teinud nende tagatoaga diili
12.EKRE tegutseb juba praegu oravate näpunäidete järgi ja osaliselt sõidab nende kiiluvees. Et siis nii kiiresti nende maailmavaade muutuski rahvuslik-konservatiivselt liberaalseks rahva lüpsmiseks.
13.EKRE on ennast ise isolatsiooni mänginud, sest temaga ei tee koalitsiooni ei RE ega ka KE. Ja lisaks on nad oma sõnadega teinud sisuliselt võimatuks ka kõigi teistega koostöö kuna konkureerivad valijate pärast. 51% ei saa EKRE mitte kunagi ja seega on EKRE puhas opositsioonipartei ja nendest ei sõltu mitte midagi.

Kes selliseid valida tahab? Mina igatahes mitte.

on õige EKRE tuli võltspresidendi kohta. On ju Kersti paika pandud ebaseaduslikult valitud riigikogu poolt, valimisseadus rikub põhiseaduse võrdelisuse nõuet! Nii et ühed võltsid sokutasid teise võltsi ametisse ja loll rahvas, kes ei saa seadustest ja õiguskeelest aru, ainult kummardab neid pätte.

Kuna Ekre on zombi, siis on ta näotu olevus.
Näo saamiseks ei piisa vaid ühe perekonna liikmeist. Nemad on eluvõõrad unistajad. Riik ja rahvas vajavad tegusid!
Mitte tõrvavalgel lõugamist!

Kõige kehvemini on meil lood õiglusega, sest kohtusüsteem ei teeni õigust, õiglust ega rahvast ennast. Võiks jääda üles lugemata lugusid, kus kohtunikud ja prokurörid rikuvad seadust ja jätavad õiguse teenimata. Pedofiilid pääsevad kergemini kui kiiruseületajad, mõrtsukad kergemini kui maksupettturid. Kohtud on asunud usurpeerima seadusandja volitusi, näen kohtunike abil riigipöörde ohtu. Parlamendilt võetakse võimalus kehtestada või tüihistada seaduseid. Kohtunilik aktivism on mürk, mis levib piki eesti riikluse veene. Eesti vajab kohtureformi, mis kehtestab kohtute üle suverääni võimu ja sunnib kohtud tegelema õiguse ja õigluse kaitsega. Annan tormihoiatuse kohtutele, ärge tükkigeparlamendi töömaale, ärge mõnitage õigust. Meil on kohtuliku riigipöörde suhtes nulltolerants.

Helme: hoiatasime juba 3 aasta eest, et selline maksupoliitika toob piirikaubanduse ja Soome turistide kadumise. Meil ainsana oli õige. Lahendus pole maksumäärade lahendamine Refi tasemele, vaid tasemele, kus Eestis on bensiin ja õlu 1 sent madalam kui Lätis. Riigieelarvesse eelarvelaekumised kasvavad 100 miljoni võrra. Las lätlased teevad Läti vägevaks, meie teeme Eesti vägevaks.

Libaja 20:05:27 ma kirjutasin, et EKRE kohta ma sõna ei võta.