ja siis konkreetne vastus palun Vaagija- mis on autode kolonn ?

Julged vastata ?

"- Teel kasvav autode kolonn tähendab seda, et juhtauto sõidab aeglasemalt kui teised autojuhid sooviksid. Lubatud suurimast kiirusest madalama kiirusega sõitev arukas juht tõmbab kõrvale, et kolonn mööda lasta."
Juku sa võid kolonni nimetuse üle jura ajada aga enne kiiruskaamerate paigaldamist tulnuks reegleid (eriti veel oma sõiduki kiirusnäidikut arvestav) autojuht ainult teepeenral seismagi. Üldjuhul korjas politsei juba kolonnist möödujad rajalt maha aga kui paharette ei jagunud, siis võeti vastavalt sellele, kui kiiresti jõuti pabereid täita. Savisaar on tuntud-teada liiklushuligaan ja teda kaitsta pole mõtet. Seaduse silmis on ka kolonnisisesed kiiruseületajad karistust väärt aga kui juhil ikka vähegi sõiduoskusi ja masin korras, siis üldise liiklusvooga ühesuguse kiiruse säilitamine on tunduvalt ohutum kui väikse tagavaraga piirkiirusest väheke vaiksemalt sõitmine. Jah, vihmase ilmaga, halva nähtavuse või libeduse korral peaks juht järgima enda oskusi ja liiklusvahendi juhitavust aga ma isegi oska soovitada, ehk oleks mõtekas koju jääda või kõrvalteedel sõita? Kogenematu juht, kulunud rehvidega ja ürgaegse autoga ohustab halbades liiklusoludes ka piirkiirusest madalamal kiirusel teisi juhte.

eelmisele : Vaagija väitis, et Edgar pidigi kolonnis kiirust ületama, sest see parem liiklusele.

Nüüd Keskdebiil, loe Vaagija komm läbi- siin samas artikli all. Rääkisid Vaagija siis sisse ? AI-AI

Vaagijale : ja sulle mees- ma ka soovin, et meil saaks pensionär suuremat pensi, õpetajad, arstid, õpetajad, päästeametnikud suuremat palka jne jne

Ainult erinevalt sinust- ma ei usu, et Edgar seda toob kui võimule pääseks (seda näidanud tema Tallinna korruptsioon ja tema enda teod). Sina võid seda uskuda- mina usun, et on ka ausamaid tegelasi !

DEBIIL, lugeda oskad? Ka mina väidan, et tegelikult on ohutum koos kolonniga kiirust ületada (mõistlikuse piirides), kui tekitada liikluskaost.
Savisaar väitis, et sõitis kolonnis, sama kiirusega mis teised. Kõigi eelduste kohaselt "udutas", sest tema kiiruseületus oli suur, kui õieti mäletan. Kuna aga madalapalgalise politsei tase on jukule vääriline, siis võime siin lõpmatuseni vaielda aga liiklushuligaan pääses kerge ehmatusega. Ma pole viitsinud ennast kurssi viia, kus see kiiruseületus toimus aga politsei mõõdab tihtilugu ka sellistes kohtades kus enamik (seega ka kolonn) liikluspiirangut ei järgi. Kui õieti mäletan, et seal oli vist varasema remonditöödega seoses kiirusepiirang ja peale tööde lõppu ei olnud veel märke eemaldatud. Esmalt mõtlesingi, et Savisaar kavatseb protestida mittesihipärase kiirusepiiranguga seoses.

DEBIIL- kui ma su lapse alla ajan ja pärast ütlen, et ma sõitsin kolonnis ja teised ka kiirust ületasid, siis sulle sellest piisaks ?

DEBIILNE KESIK- kas selline ongi teie unistuste riik, kus partei boss teeb mida soovib, ei koti teda mingid seadused (politsei on näed ka keskdebiili arvates alaarenenud, kes julges jumaluse EDGARI neda rajalt ära võtta).

AGA VASTA DEBIIL KESIK- kui sõidan surnuks su lapse ja samasuguse vabandusega tulen- siis ka väidad sama mis EDGAR ?? Või ainult EDGAR võib su lapse auto alla ajada ja sa ruigad patja.

OI KUI JÄLE- RÕVE- te kesikud olete ikka tõesti debiilid, ajupestud jne jne

Õpi kõigepealt lugema ja loetust aru saama, siis ehk vaidleks edasi.
Viimaste küsitluste järgi paistab Juku olema tüüpiline orav. Vastamisel ei näe mõtet, kohale see ei jõua.

Ei ole vaja suurt pead, et aru saada,- e-valimised on segases vees kala püüdmine. Kui kõik on vastu, aga üks poolt, juba see paneb mõtlema, -kellele see on kasulik?