selle asemel, et Tallinna Linnavalitsusest kinkekaarte otsida, peaks Kapo tegelema Ansip- Laari tandemiga, kes riigi, silma pilgutamata, maha müüsid. See linnavalitsuse kottimine oli ilmselge asendustegevus, et meediasse lekitatavate "pommuudiste" varjus rahumeeli tegeleda riigi mahamüümisega. Ja ega "pahmast tallav härg" isegi ilma jäänud. Laar võeti Swedis lausa palgale, et asi ikka õnnestuks.

Jälle saame lugeda sama keskerakondliku hädakisa, kus kõik teised peale keskerakonna on pahad ja lollid. Taaskord kritiseeritakse, kusjuures mittekonstruktiivselt. Eriti hale on see, et teisi süüdistatakse asjades, millega ka rõõmsalt ise tegeletud (Halloooo, kas reformierakond lubas ainsana valimiste eel pensionitõusu?)

Kriitika juures ei ole ka mitte midagi uut: ikka kuuleme sõnu Ansip paha, laenamine paha, Eesti Pank paha.

Mitte ühtegi oma ideed välja ei pakuta.

Virisetakse tootmise puudumise pärast, jättes sujuvalt tähelepanuta, et tootmise eest vastutava ministeeriumi eesotsas istus riigile parimal ajal kekserakonna pealik Edgar ise. Kus on saavutused tootmise arendamiseks sellest perioodist? Õige vastus on, et pole teisi.

Kaua Lenk veel kavatseb erinevate sõnadega ühte ja sama juttu ajada?

Ja mida sina siin jälle jahud ja virised?

to JB
Ei muud kui panen aga keskerakondlaste nina sellesse samasse pissiloiku, mille nad ise põrandale teinud on, ja loodan, et nad teinekord enam ei tee. Loomad võtavad sellest õppust, loodan, et ka keskerakondlased on õppimisvõimelised;)

Ime on sündinud!Meie hea tuttav WSS ei olegi täna ennast ilmutanud.Ei tea, kas jäi tema enda poolt reklaamitud ajuvähki?See-eest laiutab siin iga artikli järel keegi kodanik James, kes nn kesikuid paika paneb.Kuule, Jim, sul läheb järjest raskemaks oma parteisid õigustada, allakäik nende kuulsusrikkal juhtimisel on totaalne ja igasugust statistikat ei tahagi enam vaadata.Mis puutuvad siia kesikud?

to mentor
Minul ei ole parteisid, minul ei ole iidoleid. Ma ei ole kunagi väitnud, et Eesti majandus hetkel õitseks ja kõik kõige paremas korras on. Küll aga olen ma kogu aeg küsinud, et mis oleks olnud teisiti kui valitsenud oleks keskerakond. Olen küsinud, et mida teeks keskerakond hetkel selleks, et riiki kriisist välja aidata. Vastused on jäänud saamata, millest ma järeldan ainult seda, et keskerakonnal pole mingit plaani peale selle, et valitsuse ebapopulaarsete otsuste laines enda populaarsust upitada.

Kui ma esitan neid küsimusi, siis miks hakatakse mind seetõttu ründama? Ma ei ole absoluutselt huvitatud vaidlema teemal "ise oled loll". Sooviksin teistsugust mõttevahetust. Seetõttu häirib mind ka WSS, kuna tema enamasti lihtsalt sõimab, mis toob omakorda kaasa keskerakondlaste sõimulaviini.

Aga räägime asjast, kui teil sellest midagi rääkida on!

kuule blond, mul tuleb sulle järjekordselt meelde tuletada, et ajalehe kommentaariumis kaaskommenteerijatelt ühe erakonna majanduse kriisist välja toomise plaane nõuda on äärmiselt... noh siin peaksid järgnema need väljendid, mida WSS kasutab.

Kle, blond! Mida sa jälle puuksutad?

to James Blond
Tundud olevat intelligentne inimene, kellega oleks põnev ilmaasjadest rääkida;)

to teema
Mida võib kommentaariumis siis küsida? Kas kommentaarium on mõeldud ainult ja ainult keskerakonna kiitmiseks?

Kas keskerakondlasest kommenteerija või keskerakonna valija siin foorumis on nii rumal, et ei oska rääkida oma erakonna plaanidest? Või ei tunne ta nende plaanide vastu sugugi huvi, kuna tema valib seetõttu, et usub fanaatiliselt suurt juhti ja õpetajat, kellel on alati õigus ja kes kunagi ei eksi?

Tegelikult on meie õnnetus see, et sai astutud Euroopa Liitu. Sellega andsime oma iseseisvuse ja nüüd dikteerib EL meile ette,et mida võib ja mida mitte. Lubadused heast elust-no vabandage-tasuta lõunaid pole. Tegelikkus on hoopis hullem,kui tahamegi midagi teha,võime hoopis järjekordse trahvi kaela saada. ME EI OLE ISESEISEV RIIK, saage juba aru. Meid on maha müüdud nagu kari lambaid.Ja enam pole kedagi,kes võtaks vastutuse,hiljaks oleme jäänud.

to J.Blond.
Kuule blond,sa oled kuidagi tuttav oma steretüüp väljendustega,
nagu "keskerakondlane on nii rumal
sest usub fanaatiliselt oma suurt juhti ja õpetajat,bla-bla-bla...
Primitiivne loba.
Oled see sama WSS,kes üritab oma stiili pehmendades petta,et oled parem.
Mis plaane sa meilt välja pressida tahad,kui sul enesel pole eesmärgiks muud,kui jätkata wissilikku mõnitamist.
Plaanidest on lugeda olnud palju igal pool,kui neist oleksid tõesti huvitatud olnud.
Soovitan sul pigem targemate mõtteid lugedes end arendada,mitte aga pidevalt tüli norida,kui sa see saatana wiss tõesti ei ole.
Või kuna sa ennast siin keskerakondlastest targemaks pead,siis näita seda konstruktiivsete mõtetega.
Kritiseerida võib ka konstruktiivselt. '
Jõudu ja tarkust sulle selleks.

James, ma ei ole KE-ne ja ma ei ole pädev rääkima nende majandus-ja kriisiplaanidest.Toetan KE seepärast, et ta on oma tegudega näidanud, et suudab seista ka laiemate hulkade ja nõrgemate eest.Ansipi ja Laari klikk aga on suutnud 2 aastaga riigi ummikusse viia, rahva vaesumiseni, rikkad veel rikkamaks ning tohutu lõhe tekitada Eestis elavate muulaste ja eestlaste vahel ning isegi eestlaste enda vahel.Ärge ainult tulge jälle rääkima, et kriis ja mujal on ka.meie oleme kahjuks nii Euroopas ja ka maailmas punase laterna osas.On lootust, et KE toob mingi pöörde poliitikasse, alustades kasvõi astmelise tulumaksu ja normaalsete äriliste suhete sisseseadmisega Venemaaga.

Olen Megiga täiesti ühel arvamusel,et viga oli loovutada oma iseseisvus Euroopa Liitu astudes.
Pidasin ja pean veelgi auroriteediks selles küsimuses Vello Leitot,meenutades vastava teemalisi debatte ETV foorumites,kus Vello Leito ja Silberg ja Poolamets ja kes need kõik seal olid,seljatasid alati oma vastaseid,mis põhjustasidki selle teemalise debatti järsul lõpetamise.
Palju ongi juba nii läinud nagu Euroliidu vastased rääkisid,kuid mida noorem põlvkond ei tea,sest nemad enamuses siis veel neist asjust ei olnud huvitatud.
Nüüd me sellest nii lihtsalt välja ei pääse,peame leppima.
Kahju meie noortest,kes elavad illusioonidest,mis on ju arusaadav neist.
Elutarkus tuleb aastatega kahjuks.
Ja mida meil olekski muud teha,kui alistuda leplikult ja loota,loota,loota paremale tulevikule,et meie lapsed,kes Eestimaale on jäänud ei peaks rohkem kannatama.
Parim halvimast oleks Keskerakonna võimule pääsemine,lõpetada röövkapitaliistlike RE ja IRL-i võimutsemin igaveseks,sest pisipartei EIP ei võida kahjuks kunagi,minu arvates.
Ja üksi iseseisva riigina me enam eksisteerida ei saa,oravlaarlased laostasid meie riigi lõplikult.

to erak;
Mul on nende valimiste suhtes väga suured kahtlused,ja seda õigustatult.Kellelt ma ka küsinud poleks,keegi polnud liitumise poolt.Miks aga kirjutati Lissaboni leppele alla ilma,et oleks referendum toimunud?

to meg
Milline oleks olnud meie alternatiiv Euroopa Liidule? SRÜ? Euroopa Liit on kaugel täiuslikkusest, kuid Eesti jaoks ei oleks olnud teist alternatiivi. Huvitaval kombel on end lasknud "ära rääkida" ja kohutava vea teinud enamus Euroopa riike. Kui pole panganudst (Shveits) või naftat (Norra), siis pole lihtsalt muud reaalset varianti. Kes kahtleb, vaadaku Moldaviat.

to erak
Mis vahe on, kas ma olen WSS või ei ole WSS? (Olgu öeldud, et ma ei ole). Küsimused jäävad samaks ja nendele te vastata ei oska. Viide, et mine otsi ise keskerakonna plaane, on jura. Ma võiks sama moodi öelda, et valitsusele on plaanid kriisit väljatulekuks, aga mine otsi ise neid netist. Või veel parem, ütleks nagu teema, et plaan on, aga seda ei avaldata, sest muidu võin keskerakond selle ära varastada ja oma ideena serveerida;)

Mis minu konstruktiivsetesse ideedesse puutub, siis minul neid ei ole. Ei peagi olema, kuna see ei ole minu töö ja mina valitsusse ei tüki.

ti Blond;
Kui me poleks hävitanud oma põllumajanduse,tehased ja kogu tööstuse,oleksime avatud teistele turgudele.Olgu see kasvõi Venemaa,raha oleks saanud ikka. Seda võibki heietama jääda,otsus,astuda EL oli vale ja varsti saate seda ise tunda,et mul on õigus.

to Mentor
Ei ole Eesti Euroopa punase laterna osas. Võrdleme ikka end võrreldavate näitajate ehk Baltikumiga. Meil läheb paremini kui Lätil ja Leedul, riikidel, kes iseseisvusid koos Eestiga ja kellega meil on kõige sarnasemad majandused. Me tahaks, aga ei saa end võrrelda Saksamaa, Inglismaa või Rootsiga. Kõik Balti riigid olid laenurahast umbes, kõik said selle läbi lõpuks kannatada.

Astmeline tulumaks on loomulikult keskerakonna igivana plaan, millega võib sõltuvalt maailmavaatest nõustuda või mitte. Mina ei nõustu. Sõltumata aga pooldamisest või vastuseisust, ei ole see meede riigi majanduskriisist väljatoomiseks, see on meede eelarve tasakaalustamiseks. Kuna hetkel on võimul paremerakonnad, siis üritatakse eelarvet tasakaalustada kärbete kaudu. Tasakaalus eelarve on majanduse kosumiseks oluline, aga majanduse elavdamise seisukohalt oleks maksutõus pigem kahjulik. Jajah, ka valitsuse käibemaksutõus ei aita majanduse elavnemisele kaasa.

Suhete parandamine Venemaaga on ideena väga hea. Isegi jättes kõrvale selle, et samuti majanduskriisis vaevlev Venemaa ei kukuks meeletult meie kaupu ostma (muideks, eelmisel aastal eksport venemaale tõusis!) või väheneva transiidi tingimustes meie kaudu kaupu Euroopasse saatam, aga heanaaberlikud suhted on olulised. Aga kuidas!? Ja kas iga hinna eest? Normaalseid suhteid ei ole Venemaaga ei Lätil, Leedul, Ukrainal ega ka Valgevenel. Kui ühel riigil on nii paljude naabritega probleeme, siis äkki ei ole see ainult nende naabrite viga?

Mida peaks Eesti kesknädala lugejate meelest tegema, et Venemaaga hästi läbi saada? Pronkssõdur Tõnismäele tagasi? Kodakondsuse nullvariant (Leedu tegi, suhted Venemaaga on sama kehvad kui Eestil)? Vene keel teiseks riigikeeleks?