Mäletan, et siselaenu obligatsioone pidi sunniviisil ostma, aga ettepanek on parem, kui käibemaksu tõstmise kava.

Idee on hea, aga paneb ika riigile teatud aja jooksul tagasimakse kohustuse ja siis tekib uuesti kriis

See käibemaks lämmatab ära! Tõusevad kõik hinnad,küte muutub juba absurdiks,seda ei jõuagi pensionär maksta. Tundub,et valitsus kavandab vanemad inimesed hävitada,et poleks vaja pensione maksta. Aga miks makstakse ühe hooaja Riigikogus olnule eripensioni 30.-krooni? Alustada tuleb valitsevast sektorist ja kõikidest ministeeriumitest,samuti pole vajadust,et ühel ministril on 10-15 nõunikku,kui sellest mingit tolku pole. Riigisektor peab esimesena enda kulusid kärpima,mitte rahva rahakoti kallale jälle tormama.

Kui ma ei eksi, siselaenu kehtivus oli 20 aastat ja selle ajaga tagasimaksed vist ei peaks olema rasked.

Tundub, et Lembit siiski muudkui kahjuks eksib, kaasinimesi eksitades. Burov on kindlasti mõelnud siin 3-protsendilisi riigilaene, mille obligatsioone sai vabalt osta igast hoiukassast (ametlikult oli nendel naljakas nimi: töö-hoiukassa; nende peaülemuseks Eestis kerkis noor rahandusteadlane ja populaarne mälumängujuht Siim Kallas). Ostmisel lisandus väike tasu (vist oli 100-rublasel obligatsioonil 3 rubla; kui palju tuli maksta 50- või 25-rublase obligatsiooni ostmisel, enam ei mäleta). Samas oli obligatsiooni(de) omanikul võimalik mis tahes ajal neid väärtpabereid hoiukassasse tagasi müüa nominaalhinna eest. Paljud kasutasidki oma rahanatukese mahutamiseks ja loteriiõnnelootuse toitmiseks neid obligatsioone - need võtsid ju osa võitude loosimisest. Sageli oligi nii, et enne loosimist osteti ja pärast loosimist müüdi tagasi - toiduraha läks vaja. Vähemalt enne seda, kui hakati korraldama üleliidulisi raha ja asjade loteriisid, oli see küll nii, et võidule lootes osteti ja, kui raha läks vaja, müüdi tagasi. Mõnel hakkajamal (stahhaanovlasel või ratsionaliseerijal näiteks) võis neid kummutisahtlis olla kena pakike, mida mitu korda aastas sai loteriivõitude tabeli järgi läbi kontrollida. Sunniviisil (s.t "vabatahtlikult") omandati aga hoopis nn rahvamajanduse taastamise ja arendamise riigilaene. Ka nende obligatsioone loositi - nii võiduloosimisel kui ka kustutusloosimisel; mõni võitiski. Igatahes pole Burovi poolt meelde tuletatud viis kaasata raharinglusse rahva käes olevaid väiksemaid summasid üldsegi mitte paha, kuigi taasiseseisvunud Eestis juhtunud pangandusjamad kahtlemata teevad inimesi ettevaatlikuks.

Jah, neid oli kaks: 3% mida kirjeldas Teine Eestlane ja 2 %, mida mainis Lembit. Mina pidasin silmas 3%

Ettepanek on hea, kuid see oleks tõesti vaid viimane võimalus, kui enam muud võimalust poleks. Kõige reaalsem võimalus oleks panna opositsioonil nüüd seljad kokku ja avaldada umbusaldust Ansipile. Kui peaministriks tuleks Pihl, siis pandaks astmelise tulumaksuga kohe riigieelarve tasakaalu ja loodaks uusi töökohti. See praegune olukord on tingitud Ansipi upsakusest, kes ei taha aru saada, et paari aasta tagune valimislubadus ei ole praeguses olukorras määrav ja tuleb vastu võtta reaalseid otsuseid. Kuid astmeline tulumaks on Savisaare poolt pakutud ja arvatavasti Ansip hakkab ennem sitta sööma kui astmelise tulumaksu kehtestab.

Põhimõte on toetust vääriv . Kuid täna pole meil riiklikku pangandust ja nn hoiukassa süsteemi ( Sparkasse ) . Tuleb anda oma raha triibulistes ülikondades ja tugevasti lõhnastatud uduse pilguga noorsandide kätte , mille tulemusena raha kaob nn musta auku nagu pensionifondid . Kohtus mõisteti ka 10 milj. mees õigeks !

Väga õiged hoiatused ja väga asjakohased meenutused!

Oh kallikesed,tehke Eestist odavate köögiviljade ja marjade maa.Et vähemalt oma rahvaski söönuks saaks.Osta 20 kr peet ja 20kr kaalikas ja avamaakurk 15 kr kui mustade maalt tuleb 3,5-kr!!!
Eurokvoode sellele pole.Loomakasvatusmaad köögivilja alla.+teadus ja peentehnol.

Mina pidasin silmas, et siselaenu sertifikaatide või obligatsioonide emiteerimisega ja kõige sellega seonduvaga hakkab tegelema AINULT EESTI PANK.

Loomulik! Kes siis veel kui Eesti Pank tohiks ja peaks sellega tegelema. Millega aga tegeleb Eesti Pank - see jääb äärmiselt ebaselgeks.